一对书架型小喇叭的售价几乎等同于同厂…对落地型喇叭，如果没有够说服力的理由，恐怕很难让消费者接受它的价格。大部分人一开始都会直觉的无法接受它的价格，但等到您深入了解之后，恐怕会很难拒绝它的诱惑，Duette 2就是这样的喇叭。
2013年11月5日，Wilson Audio的业务大将Trent Workman来台举办Duette 2发表会，现场同时让它开声，这是Duette 2第一次在媒体面前唱歌，因为以往的展览都是静态，连八月圆山音响展也没发声，只让大家看外观。为何以往都是静态展出呢？据说是Duette 2以上的大哥们很多，展览会场实在轮不到他当家。当天，所有听过Duette 2开声的媒体们都印象深刻，很惊讶一对书架型喇叭的音乐气势竟然可以做到跟落地式差不多，难怪它的售价跟落地式看齐。
推出二种版本，满足不同需求隔天，我又到代理商处做器材外烩，虽然搭配的数字讯源与扩大机跟前一天发表会时相同，但是我所听到的效果却提升很多，更让我大为惊讶一对书架型小喇叭竟然可以达到这种地步。为何搭配的器材一样，空间也一样，我听到的效果会提升很多呢？因为发表会时面对所有的人，聆听位置受限。而隔天器材外烩时，我可以好好挑聆听位置，因此听到的声音表现自然大不相同。
Duette 2是第二代，前面当然还有第一代，第一代的Duette纯粹是书架型，用家爱怎么摆就怎么摆，分音器外接，那个分音器称为Novel。第二代除了原本的书架型之外，还推出附带脚架的「落地型」。为何要推出附带脚架的落地型呢？Trent说这完全是因应消费者的要求而设计的，有些人家里只能把喇叭靠墙摆，Duette 2虽然低音反射孔在背后，但可以靠得很近，只是不要「贴着」墙，此时就需要脚架。有些人空间不大，但是又想好好认真听喇叭，并非当作背景音乐使用，因此也需要一对能够搭配的脚架，好好做喇叭摆位。
其实市面上现成的脚架很多，买脚架回来搭配Duette 2也不碍事。问题是，能够买得起Duette 2喇叭的人要的是整体设计的脚架，这样看起来才会有质感。就为了这简单的原因，Wilson Audio在设计Duette 2时，也同时设计了一体的脚架，并且把分音器藏在脚架里。如此一来，就变成二种版本，原本书架型版本分音器是另外一个漂亮盒子外接的，附带脚架者则是隐藏在脚架内。也因为这个脚架设计特殊，成本居高不下，所以附带脚架者的售价竟然跟Sophia差不多！或许您会说：既然价格跟Sophia差不多，而后者多了一个低音单体，怎么算也应该买Sophia才划得来。那可不一定，如果空间真的太小，低音太多反而是累赘，过多的低频峰值不仅掩盖过很多音乐的细节，还会让让声音变得肥肿迟缓，此时倒不如用Duette2。
大胆的采用8寸中低音单体Duette 2采用一个1寸软凸盆高音单体，以及一个8寸中低音单体。仔细观察Duette 2的面板，发现围绕在高音单体周围那块吸音毡相当厚（第一代没那么厚），还刻出星芒状，显然是经过研究的。不仅如此，连网罩也与众不同，这个网罩的框架是以一块x材料板把中央挖掉、保留边缘一体镂刻出来的，而且还镂刻成波浪形。Trent说这种形状是他们研究出来，可以降低高频声波绕射的负面影响。您看，连这么小的地方都设想得如此周到，难怪它的售价要这么高。
Duette 2的1寸软凸盆高音单体承袭自Alexia的Convergent Synergy Tweeter，外观看起来虽然一样，但内部已经改良过，让这个高音单体更适合Duette 2的箱体。高音单体背后有一个让背波衰减的小空间，把背波封在里面。其实第一代也是软凸盆单体，那是以Scan Speak软凸盆高音单体D2904/7100去改良的。
Duette 2的中低音单体直径8寸，振膜采用纸质混合物，也是跟Scan Speak合作开发的（第一代用Scan Speak 22W4851TOO）。很少书架型喇叭采用这么大尺寸的中低音单体，一般而言大多是6寸中低音单体居多。为何使用6寸中低音单体呢？因为这种尺寸的单体上端延伸频率比较高，容易跟高音单体衔接。如果采用8寸中低音单体，它的上端延伸必然没那么高，此时高音单体往下延伸的能力就要够好，否则二者很难衔接。
1，250Hz分频点没错，根据Trent的说法，为了再生更完整的音乐动态范围，所以采用了8寸中低音单体。也因为8寸中低音单体向上延伸能力不如6寸中低音单体，所以高音单体的频域必须往下延伸，使得Duette 2的分频点大约在1，250Hz左右。这个说法让我非常惊讶，一方面Wilson Audio从来不公布分频点，另一方面是1250Hz的分频点意谓着高音单体频域必需往下延伸到1，250Hz，这跟大部分二音路分音在2，500Hz-3,000Hz分频的书架型喇叭大不相同。Trent说Duette 2所使用的高音单体跟中低音单体都是特别订制的，难怪能够有这么独特的性能。此外，分频点安排在1250Hz，虽然能够避开人耳最容易觉得刺耳的2000-4000Hz频域，但也冒了很大风险，因为这个频域有非常多乐器的音域重迭其中，如果分音器设计得不好，衔接点凹陷太大，中频段的表现必然被劣化。到底Duette 2的中频段是否会因为分频点而被劣化呢？待会便知。
Duette 2的箱体面板采用Wilson Audio的S材料，其余地方采用x材料，这二种都是复合材质，我在采访工厂时看过。由于这种材质非常硬，不仅加工困难，刀头耗损很大，胶合也比MDF板还难，因此成本很高，光是材料就是一般MDF的10倍，更不要说其他多出来的制造时间、工具耗损等成本。再加上内部补强也是采用x材料横梁，让整个箱体的制造更显困难。我去参观工厂时，看到他们用雷射光在量测箱体的振动情况，并依此而在内部做补强。严格说来，Wilson Audio喇叭的箱体共振远低于其他厂牌，Duerte 2的箱体当然也不例外。
特殊设计的脚架如果您以为这样就算很难，真正难的地方还在后面。为了要让高音单体与中低音单体达到时间排列的目的，让相位表现更精准，整个箱体面板往后呈10度后仰（第一代没有后仰角度）。除此之外，面板还很精细的做出凸面，侧板也有凸面（第一代侧面是平的），这些都增加了箱体制造的难度。
不仅箱体如此，如果您仔细看过脚架，也会发现脚架的造型也很特别，而且也是用x材料制成，里面放着分音器，而且脚架的顶板与底板采用金属制造，可以更换颜色，成本肯定不低。难怪不带脚架时售价17，500美元，连脚架要19,900美元。来到Duette 2的背面，您会发现上面有一个低音反射孔，下面是高音与低音二组喇叭线，各有颜色标示。而喇叭架也有相同颜色的喇叭线伸出来，只要依照相同颜色接上即可。而在脚架底下另外有一组喇叭线端子，此处接喇叭线与扩大机连接。
在脚架中段，可以看到二个Wilson Audio特别设计的高音可更换电阻（第一代也有，不过设计得没那么漂亮），这二个电阻在买入喇叭时，箱内就有相同数值电阻备用，万一扩大机有直流输出，或喇叭催逼得太厉害，把可以当作保险丝的电阻烧掉了，用家自己更换即可。如果想要更换不同数值的电阻，就要找代理商了。为何要找不同数值的电阻呢？我们都知道，电阻数值如果越大，就表示可以衰减更多扩大机传来的电流，可以降低高音的音量，做为某种程度的调音。这二个薄膜电阻是向美国Caddock订制的。音响界那么多喇叭中，也只有Wilson Audio的喇叭在箱体外头安置这种可以更换的电阻，这肯定是他家特色。
人声表现优异器材外烩地点在代理商聆听室，搭配的数字讯源是瑞士CH Precision的D1 SACD/CD唱盘与C1数字模拟转换器。前级是VTL TL5.5 Series 2前级，后级是VTL S-200。前面说过，由于Duette 2的分频点设在1，250Hz，这大概是书架型喇叭绝无仅有的设计，所以我第一个就要听听它的人声表现。先用Halie Loren那张「Full Circle」 （White Moon Productions CL1042，响韵）。第一首的钢琴一出来，我就感受到结实又有重量感的钢琴音粒，从这样的钢琴表现中已经可以窥知中频段并不是薄弱。等到Halie Loren嗓音出来，我心中的大石剎时放下，那是很饱满的嗓音，密度高，声音浓，而且喉声细节清晰。这张CD我听过很多回，而且被选在100张棒喝CD之中，已经听得很熟。印象中这是我第一次用书架型喇叭来听它，但是入耳的哪里是书架型喇叭的模样，根本就是落地式喇叭的音乐规模感与声音的密度、重量感。尤其那脚踩大鼓的噗噗声是那么的饱满扎实，闭起眼睛听，没人会说那是书架型喇叭的声音。
听过几首曲子，我还发现一个事实，那就是Duette 2的中频段解析力非常好，音乐中很多细微的中频段声音被解析得很清楚，一点都不含混，那种感觉就好像突然觉得这张CD怎么那么新鲜？不是已经听过很多回了吗？怎么现在才「发现有些声音以前都没有注意到」还有，Duette 2的音场表现实在太棒了，二个小喇叭竟然能够把音场左右撑得那么开，深度也那么的深，而且声音的浓度、密度、重量感并没有被稀释，这个八寸中低音单体真是太厉害了。
落地大喇叭的音场气势再来我听金池的「心醉了」，同样也是把焦点放在金池的嗓音上。第一首的和声一出，那么宽广，那么扎实，根本是大喇叭的音场气势，没有书架型喇叭局限的窘境。听到第二首，不仅音乐规模感大，连金池的嗓音听起来也属于宽松，不是紧绷那种。至于音场，各种乐器庾人声之间的间隔很大，分布在音场的不同角落，Sound Stage的表现很迷人。听过二张人声CD之后，我对Duette 2的要求标准提高了，它根本就不是书架型喇叭，简直就是扮猪吃老虎。经过这二张CD的中频试炼，我没听出Duette2在1，250Hz分频点处有什么衔接上的问题。
接下来我听赵聪那张「聆听中国」的第一首「春江花月夜」。前面说过，Duette 2的音场表现既宽又宽，音乐规模感根本不像书架型喇叭，我相信这首曲子的音场表现一样很棒，不必多试，现在我想考验它在这首曲子中的琵琶与鼓声表现。为什么想试琵琶呢？琵琶很难表现，一般喇叭容易唱出刚硬的声音，事实上琵琶的声音是要带着柔劲与甜味的，还要能够听出弦的弹性。Duette 2的琵琶如何呢？果然这高音单体厉害，它能够往下延伸到1，250Hz，很完整的再生了琵琶的高音音域。再加上中低音单体丰富量感的底部衔接，完成了清甜有弹性，又带着木头味的琵琶。您知道吗，那琵琶的发声点特别浮凸，一个个好像弦的弹性就打在空气上，产生真实的震波。
再来说那鼓声，我想测试的是鼓声清晰的程度，以及鼓声滚动时质感够不够真实。先说那一颗颗的低频（不能说是鼓声），虽然可以听出是炮制出来的，但形体特别清晰，轮廓边缘干净，不会荫开来，而且可以听出发声时的扎实感觉，显示Duette 2的低频解析力跟控制力都很好。接着是一阵抡动的鼓声，果然也一颗颗好像股槌在鼓皮上的跳动，每颗鼓声的音粒都可以分离得清楚，虽然不是强烈的鼓声，但也可以感受到重量感。从琵琶跟鼓声的表现中，可以发现Duette2的高频段既清晰，但又拥有温暖甜润特质，低频段则收束干净，解析力高。除此之外，音场中那些细微的声音几乎都是「浮在」空气上面，格外清楚，但又不噪耳。Duette 2采用的这个高音单体与中低音单体性能真的优异，难怪现在都改采用这个软凸盆高音单体了。
被听不到的细节包围说过中频段与音场表现之后，接下来我要说Duette 2卓越的细节再生能力。通常，老外如果说细节表现，会用Nuance这个字，而不是Detail。Detail是指做事情的细节，而声音的细微感受变化都用Nuance，这种感受包括耳朵没有听到的实体声音，但却可以感受到隐隐然有东西的存在，例如空间感。Duette 2的这种Nuance表现能力非常好，当我在听霍洛维兹汉堡音乐会现场那张「最后音乐会」时，听到第三首跟第四首，发现怎么Duette 2的空间感表现那么的好，音乐厅中椅子细微的杂音，以及观众席远处的许多不小心发出的轻声噪音都特别清晰，而且把很大的空间感烘托出来，让我好像被音乐厅现场的这种听不到的细节所包围。要知道，种细微的Nuance并不是只从高音单体发出，很多细微的杂音其实是从中低音单体发出的。这代表什么？代表那个8寸的中低音单体非常灵敏，才能再生出那么低电平的细微声音。难怪Duette 2的音场表现特别好，因为除了层次深度定位感这种音场要素之外，音场里头还填充了无数听不到但感受得到的Nuance，这才使得音场听起来更为真实。
能够承受猛烈电Bass既然Duette 2的8寸中低音单体反应是那么的敏锐，会不会因为这样而牺牲了它发出庞大低频，以及承受庞大低频的能力？通常灵敏跟强壮很难兼得啊！不会！发表会那天，现场还特别播放vital Techtones的「VTT2」 ，那电Bass的清脆猛烈弹奏已经让大家见识到这个8寸中低音单体的生猛有劲。而我又用了Leonard Cohen那张「Ten New Songs」炼过Duette 2，每首曲子的Bass音粒都是庞大饱满凝聚又带着弹性的，一点都不会散形。听着这张CD，我一点都不觉得Duette 2是一对小喇叭，无论是Cohen宽广磁性的嗓音，或低频段的丰富饱满，都会让人觉得它是活生生的落地喇叭。
再来，我拿出Analogue Productions再版的Nat King Cole「The Very Thought of You」 SACD/CD。当那丰软的乐音出现时，我不禁竖起耳朵，这是1950年代的录音，怎么弦乐会那么的细致，那么的温软，又那么的柔情？那一丝丝的弦乐线条清楚得好像台湾桧木的纹理，Duette 2把弦乐群解析得很清晰，但是又柔细，一点都不会让耳朵产生负担。而当Nat King Cole嗓音出现时，我又被他丰软宽厚的嗓音吓到了，一个书架型喇叭能够唱出那么宽广庞大的人声，小空间里哪里还需要落地式喇叭呢？何况，Duette 2唱起这张SACD/CD来，不仅音场宽广，而且充满乐音，没有空虚的感觉。不像一般书架型小喇叭，如果把音场拉得宽广，就会显得有点空虚。
聆听过程中，我还听过许多CD，但都不脱上述表现。例如听钢琴演奏时，那弦振的细微波动感觉与丰富的泛音让人赞叹，而且钢琴低音键听起来一点都不会笨笨的过于沉重，而是爽脆有弹性的。例如听柴可夫斯基小提琴协奏曲时（Maxim Vengerov小提琴，阿巴多指挥，Teldec），那小提琴的甜润迷人以及，好像甜度很高的日本水梨，水分多，香气足，口感佳，果肉细致，聆听时脑中不断分泌脑啡，舒服极了。
可能是地表最强书架型喇叭Wilson Audio Duette 2仅能在小空间听音乐吗？在代理商那里，那么大的空间证明Duette 2还是有能力掌握大空间。小空间有需要用三音路落地式喇叭吗？如果拿落地型喇叭与Duette 2相比，后者不仅中频段、低频段够饱满，还因为只有二音路，省掉另外一音路的分频，高中低频段的完整性与一致性好过三音路分音者。看来，Wilson Audio大胆的采用8寸中低音单体，并且把高音单体分频点降得那么低，的确创造出二音路书架型喇叭的新典范。我必须承认，Duette 2可能是截至目前为止，我所听过地表上最强的书架型喇叭。
【文章转自HiFi说网站，原文链接：
http://www.hifishuo.com/view_comm.php?id=6463】
