发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6596|回复: 28

赤裸裸的抄袭！！揭露两本摄影书作者及出版社的侵权行径！ [复制链接]

mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
1#
t T
发表于 2014-02-26 12:41 |只看楼主
前几天在百度搜索我的无忌帖子，无意中发现有两本市售纸质摄影书的目录中均有“构图中的加减乘除法则”章节，立即感觉到应该是抄袭了我的文章，因为这个概念是我提炼出来的，属个人原创，源于《构图的力量——探讨摄影构图中的加减乘除法则》一帖，2009年6月10日在无忌首发，随后的几年中一直被各种摄影网站、论坛、博客、空间等转载分享，流传甚广。于是我再深度搜索，找到了其中一本书的电子版，另一本没找到电子版，干脆掏钱在当当网买了回来。翻看了两本书的相关章节，果然是意料中的抄袭，而且基本是赤裸裸的原文照抄！也没有注明来源及原作者，也就是说他们将我的劳动成果当成是自己的了！

这两本书，一本叫做《夜景摄影的艺术》，作者: 贾富、郭新梅、张华 贾秋艳等；出版社：电脑报电子音像出版社；出版日期：2010年09月第1版。另一本叫做《新手学摄影构图一点通》，编著：前沿摄影；出版社：科学出版社；出版日期：2012年4月第一版。


在168也有很多色友，相信也有很多人泡无忌的，所以在这里也公布一下，大家有空可以去吐吐口水。。
链接如下：http://forum.xitek.com/thread-1273259-1-1-1.html
分享 转发
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
yabill
头像

yabill

  • 论坛博士后
  • 1280
  • 1554
  • 2002-04-04
2#
t T
发表于 2014-02-26 12:59 |只看该用户

上告，要版权费，，，，，，
TOP
alnan1
头像

晓涛拍岸

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 2583
  • 2004-02-19
3#
t T
发表于 2014-02-26 13:02 |只看该用户

我也是摄影爱好者，坚决支持楼主MYLP的维权行为！
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
4#
t T
发表于 2014-02-26 13:17 |只看该用户

对头，告他一个侵权赔偿，这些家伙太不尊重人了
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 4083
  • 2010-10-31
5#
t T
发表于 2014-02-26 13:18 |只看该用户

C国与文明国家差距太大了。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
6#
t T
发表于 2014-02-26 13:20 |只看该用户

原创光荣！盗用可耻！
TOP
乐林8t
头像

乐林8t

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 3433
  • 2005-05-29
7#
t T
发表于 2014-02-26 13:24 |只看该用户

盗用可耻！去吐吐口水!
ＨＩＦＩ是个无底洞！
淘宝:  http://shop59420056.taobao.com/
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
8#
t T
发表于 2014-02-26 13:27 |只看该用户

这个可以上诉了。
TOP
qd007
头像

  • 论坛博士
  • 277
  • 303
  • 2009-01-20
9#
t T
发表于 2014-02-26 14:05 |只看该用户

告这俩狗头！
TOP
maoli5606
头像

  • 论坛博士
  • 228
  • 468
  • 2011-05-29
10#
t T
发表于 2014-02-26 14:50 |只看该用户

我觉得，如果是著作作了引用就应该有出处和注脚，如果是编著的教材就应该在书的后面按规范罗列参考文献的目录，这样也有个交代了。对知识产权应该有最起码的尊重。
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
11#
t T
发表于 2014-02-26 15:54 |只看楼主

原帖由 maoli5606 于 2014-2-26 14:50:00 发表
我觉得，如果是著作作了引用就应该有出处和注脚，如果是编著的教材就应该在书的后面按规范罗列参考文献的目录，这样也有个交代了。对知识产权应该有最起码的尊重。

就是，现在问题是他们完全当成自己的东西来发表了，手段就是最简单的“复制－粘贴”。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
12#
t T
发表于 2014-02-26 15:56 |只看楼主

原帖由 无难 于 2014-2-26 13:17:00 发表
对头，告他一个侵权赔偿，这些家伙太不尊重人了

在天朝，这种事情很难搞，无奈。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
13#
t T
发表于 2014-02-26 16:16 |只看该用户

支持原创

原帖由 mylp 于 2014-2-26 15:56:00 发表
原帖由 无难 于 2014-2-26 13:17:00 发表
对头，告他一个侵权赔偿，这些家伙太不尊重人了

在天朝，这种事情很难搞，无奈。。

确实，起诉花时间赔偿少，最终调解了事。我们只能做的就是：谁欺负我，我就谴责谁……
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3145
  • 4985
  • 2002-04-16
14#
t T
发表于 2014-02-26 16:23 |只看该用户

支持原创

起诉，赔偿少不是问题，起码要对方在各大报道歉，让大家知道这事的真相。
暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓？世上于今半是君。
TOP
月映潭底水不惊
头像

  • 论坛博士
  • 286
  • 358
  • 2013-11-21
15#
t T
发表于 2014-02-26 17:13 |只看该用户

兄弟，公道自在人心。真的假不了，假的真不了。支持维权！
TOP
热的咖啡
头像

  • 论坛博士后
  • 776
  • 1376
  • 2008-05-07
16#
t T
发表于 2014-02-26 17:53 |只看该用户

没二话，用法律维权吧。
音响是为音乐服务的，理智发烧是正道，量力而行，软硬结合。
TOP
ybl1992
头像

ybl1992

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1332
  • 2526
  • 2002-04-09
17#
t T
发表于 2014-02-26 18:15 |只看该用户

支持楼主”乡里“。
漠虚静以恬愉兮.  澹无为而自得.
南无阿弥陀佛
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
18#
t T
发表于 2014-02-26 22:57 |只看该用户

支持起诉他。
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3021
  • 3063
  • 2005-05-10
19#
t T
发表于 2014-02-27 08:24 |只看该用户

支持大哥！不能让这个风气一直蔓延
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
20#
t T
发表于 2014-02-27 11:00 |只看该用户

支持原创，反对文化海盗！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器