发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5324|回复: 28

请问谁有全真和天梭 TUNG-SOL 6SN7的电子管呢？都是新管。还有什... [复制链接]

wing_xu
头像

wing

  • 论坛学士
  • 144
  • 144
  • 2007-11-30
1#
t T
发表于 2014-02-04 00:31 |只看楼主
两种管子能说说声音区别吗？那个低频比较少呢？
分享 转发
TOP
；流氓兔
头像

；流氓兔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 591
  • 591
  • 2005-10-15
2#
t T
发表于 2014-02-04 01:01 |只看该用户

没听过全真管子，但复刻天梭6SN7很熟悉，音响性不错，但不值得推敲，比较而言三越的管子超越它很多很多！http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6952550
追求无止境，合适就是最好！
TOP
wing_xu
头像

wing

  • 论坛学士
  • 144
  • 144
  • 2007-11-30
3#
t T
发表于 2014-02-04 09:41 |只看楼主

回复 2# ；流氓兔 的帖子

太贵了，两只差不多要1千啊
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
4#
t T
发表于 2014-02-04 11:51 |只看该用户

500元找对NOS的RCA的S6N7，1000元找对NOS的6F8G小葫芦。
这类小管子，欧美NOS管声靓质优！新制管就算了吧。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2014-02-04 12:06:54
TOP
wing_xu
头像

wing

  • 论坛学士
  • 144
  • 144
  • 2007-11-30
5#
t T
发表于 2014-02-04 11:55 |只看楼主

回复 4# 时光车间 的帖子

对古董管不熟悉啊，不敢下手
TOP
truemusic
头像

  • 论坛博士后
  • 367
  • 957
  • 2011-04-14
6#
t T
发表于 2014-02-04 12:05 |只看该用户

全真和天梭复刻都不错，全真更全面些。曙光6SN7煲100小时后也很好！
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
wing_xu
头像

wing

  • 论坛学士
  • 144
  • 144
  • 2007-11-30
7#
t T
发表于 2014-02-04 12:15 |只看楼主

回复 6# truemusic 的帖子

有两种比较过吗？那个中高频延伸好呢？
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
8#
t T
发表于 2014-02-04 12:26 |只看该用户

大盾ECC33，我有一对，2500元，如果需要短信联系。
是用过的，还能用多长时间不清楚，不过，这种声音听过了，哪怕只有100小时，就值回票价了。
TOP
truemusic
头像

  • 论坛博士后
  • 367
  • 957
  • 2011-04-14
9#
t T
发表于 2014-02-04 12:34 |只看该用户

回复 7# wing_xu 的帖子

还是全真中高频延伸好。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
10#
t T
发表于 2014-02-04 12:50 |只看该用户

回复 1# wing_xu 的帖子

http://bbs.hifi168.com/showtopic-218144.aspx
我试听购买的三越VTC系列管子分为5个级别，可以根据器材的情况选择自己需要调整，楼主可以参考！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
wing_xu
头像

wing

  • 论坛学士
  • 144
  • 144
  • 2007-11-30
11#
t T
发表于 2014-02-04 12:53 |只看楼主

回复 9# truemusic 的帖子

谢谢你，刚才上网查过天梭复刻好像是偏中低频的。现在也是用全真，想中高频更亮丽点。
TOP
wing_xu
头像

wing

  • 论坛学士
  • 144
  • 144
  • 2007-11-30
12#
t T
发表于 2014-02-04 13:13 |只看楼主

回复 10# 白了头一夜间 的帖子

太贵了
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
13#
t T
发表于 2014-02-04 13:51 |只看该用户

回复 12# wing_xu 的帖子

明白，呵呵!
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
14#
t T
发表于 2014-02-04 14:36 |只看该用户

楼主想找声好价便宜的6sn7管子，要高频较亮与分析力好的，不如试玩前苏联的otk 6h8c管子，几十元的东西有可能令你惊喜的，声音不比美国管差，可在淘宝找到。呵呵！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
15#
t T
发表于 2014-02-04 15:03 |只看该用户

确实如此！
OTK有些NOS管声音挺好，但价格相当实惠。比如在用的6C4C，声音比一千多元一对的新制2A3管稳定全面。
OTK的6H8C值得一试。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
16#
t T
发表于 2014-02-04 15:14 |只看该用户

回复 1# wing_xu 的帖子

全真早期的6SN7当时我和几个同好都买了，声音不错，可惜稳定性较差，现在我们都不用这管子了。
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
17#
t T
发表于 2014-02-04 17:50 |只看该用户

如果求稳定，求平衡，还是曙光可靠

复刻管都追求当年的所谓音色
新的三越，全真之类，实在太贵鸟
TOP
wing_xu
头像

wing

  • 论坛学士
  • 144
  • 144
  • 2007-11-30
18#
t T
发表于 2014-02-04 23:54 |只看楼主

回复 16# LSQ 的帖子

我现在用全真的都用几年了，中间坏过一只。现在想找比全真高频再好，低频再少的管子。
TOP
wing_xu
头像

wing

  • 论坛学士
  • 144
  • 144
  • 2007-11-30
19#
t T
发表于 2014-02-04 23:56 |只看楼主

回复 14# m.peng 的帖子

帮忙看看是这种吗？你有用过吗？http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.1.gCal2I&id=36403218867
TOP
wing_xu
头像

wing

  • 论坛学士
  • 144
  • 144
  • 2007-11-30
20#
t T
发表于 2014-02-05 00:10 |只看楼主

回复 14# m.peng 的帖子

看评论说他线条粗狂，控制力不好，我怕低频收不住。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器