踩在高人的肩膀上摩机-2006自由甲类(最新拿出去试听感受） [复制链接]

自由甲类是一位朋友注册的专利电路，只公布了原理，还未公布细节，有一些电路派的烧友没看懂自由甲类的原理，对其嗤之以鼻，而实际听感非常惊人。
自由甲类属于动态偏置电路的一种，也有人称动态偏置电路为超甲类，但是动态偏置很多实现方式，偏置电压能否及时相应输入信号的变化？有没有滞后？这是个问题。
自由甲类电路单从听感上来说，胜过我以前听过的全部其他类型的超甲类功放电路，感觉自由甲类的潜力巨大，因此收了一台二手的清华2006功放摩机做实验。

以自己的经验，影响声音最大的是低频响应速度，无论是音响的哪个环节，从线材到器材都是如此，低频有足够的响应速度，没有滞后，整体声音的平衡度才有基本保证，否则，在中高频上层出不穷的调整花样都不可能有根本的改变，低频速度对声场，密度，解析力都有最重要的影响。
功放电路的甲类，超甲类都是让功率管一直处于导通状态，大动态的低频信号到来时，能够最大限度减少响应的滞后

等待相位传真兄的继续发表

待续

我想请教相位兄，我不明白为 什么“影响声音最大的是低频响应速度”？按理说是低频的频率速度慢只是峰值高。通常大动态时，功放容易削顶常用说是失真。所以，在此想指教相位兄。谢谢！

原帖由 美貌的阿敏 于 2012-8-25 9:04:00 发表 我想请教相位兄，我不明白为 什么“影响声音最大的是低频响应速度”？按理说是低频的频率速度慢只是峰值高。通常大动态时，功放容易削顶常用说是失真。所以，在此想指教相位兄。谢谢！

纯粹一个频率的声音的确不存在响应速度。
但是任何一种乐器的低频，比如50hz的低频，一般都包含了100hz，200hz，400hz，800hz等倍频的谐波成分。
原始声音的谐波成分和基本频率有一个固定的先后时间次序，这决定了音色，如果在功放放大环节，功放对低频的响应速度不一致，基本低频和低频谐波在放大之后的次序就打乱了。
最大的可能是:  由于功率管电流供应跟不上，大动态的基本低频被延迟放大，而小电平的谐波提前放大了，声音上的表现就是低频出不来，中高频却抢出来了。
基本频率和谐波的时间次序被打乱，会让乐器音色失真，有可能大提琴成了中提琴，钢琴成了吉它，这些都是时序失真的表现。

这样说我就明白了，谢谢！

低频的响应速度是声音的基础，高档放大器和中档放大器的一个重要界限是推动力，而推动力正是低频响应速度的一个表现。

今天在我的系统上试听了一下这台机器，表现出奇的好！

整体声音很平衡健康，音色很准确，2~3W的合并机未必能有这样的表现。虽然对于两个10寸这样的大喇叭来说，还不能完全对付的了，但听小作品，在音色和平衡度方面已经完全能令人满意。

说不足的话，就是乐器的分离度方面还不够，声场还不够好，声音的厚度也略欠一点点。

我用的喇叭是audiophysic的Caldera，CD机是simaudio的supernova。

jeff 新入手的飞星的这款箱子很不错，今天一个目的去听这款箱子，另外想看看这款2006自由甲类功放在simaudio I7面前会输多少，由于没有平衡接口，随便找了根RCA线接2006，而I7用的是jeef美国买的一款原价上千美元的 平衡线，在这样的条件下并未输多少，结果令人满意。

上海烧友如有可以参考的功放我可带机上门试听

有无开膛破肚的图片？欣赏一个

原帖由 皇家碟圣 于 2012-9-10 14:23:00 发表 有无开膛破肚的图片？欣赏一个

不发裸照，卖艺不卖肉，呵呵

有个朋友新入了一台krell 400，抽空拿机器去对比一下，推世霸大情人一代

今天拿去试推了艾格斯顿的andra III，驱动力上过关

南京的，有这个福气吗？

这个概念很对啊。发现功放够力以后。声音才取得健康的声音。以前不明白功放为什么要做的大功率，听个书架箱也要200瓦来推声音改变是那么的大。看来大马拉小车跑的就是爽啊

原帖由 pchifi007 于 2012-9-17 9:08:00 发表 这个概念很对啊。发现功放够力以后。声音才取得健康的声音。以前不明白功放为什么要做的大功率，听个书架箱也要200瓦来推声音改变是那么的大。看来大马拉小车跑的就是爽啊

无论是小口径喇叭还是大口径喇叭，能最大程度还原低频的速度才会有健康的平衡的声音

原帖由 huuhuu 于 2012-9-16 20:52:00 发表 南京的，有这个福气吗？

南京太远，没法带机上门听。