发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一对不可小视的4吋全频小箱,不知道有朋友听过否? [复制链接]

1#
早一个星期在一间二手音响店里,一个偶然的机会听了一耳朵,当初以为4吋的全频真的不以为然,再仔细地听清楚一下,发觉之前的质疑一扫而空了,这个4吋全频真不可思议啊!
质询了一下,原来是店主朋友留下来叫他“煲箱”之用。店主还打趣说叫我们猜一猜价位,另一位朋友说声音应在价位2.5-3k左右吧,我再看清楚原来是内地“山寨”出品所以没猜了,先上几张图片容后再说。注明一下我不是商家或枪手之类,只不过与大家分享一下而已。呵呵.....
hi fi 6.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/6/8 23:28:21 上传)

hi fi 6.jpg

hi fi 6b.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/8 23:28:21 上传)

hi fi 6b.jpg

hi fi 7.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/8 23:28:21 上传)

hi fi 7.jpg

分享 转发
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
2#

前天不经意地在淘宝上看到了这对全频小箱,再看一下价位,呵呵!虽然家里音箱已超10对以上,但也忍不住买下一对用来把玩。今天傍晚时候才收到,立马上机煲箱了。现在离欧洲国家杯差不多开赛了,那就边煲箱边看球吧。哈哈.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
3#

老兄别自个乐啊,呵呵,透露下牌子价格
TOP
4#

一边看球一边上听感啊!谢谢!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
5#

淘宝看到了 确实便宜 期待听感和功放搭配
TOP
6#

看到是八百元左右吧,有时侯换个口味也不错。
TOP
7#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
8#

原帖由 hownolulu 于 2012-6-8 23:58:00 发表
老兄别自个乐啊,呵呵,透露下牌子价格

独乐乐不如众乐乐,所以就想与大家分享一下。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
9#

原帖由 远去的村庄 于 2012-6-9 0:10:00 发表
一边看球一边上听感啊!谢谢!

远去的村庄兄不用客气,在回复的时候主场的波兰已领先1-0了。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
10#

原帖由 心果开 于 2012-6-9 0:21:00 发表
牌子和价格,在哪买的,给个链接。

原帖由 南海十三郎 于 2012-6-9 0:21:00 发表
看到是八百元左右吧,有时侯换个口味也不错。

音箱是在深圳买的,型号是Q4在淘宝上可找得到。1k以下的小箱听着味道也蛮不错啊!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
11#

800元都蛮贵哦
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
12#

原帖由 啊飞 于 2012-6-9 1:27:00 发表
800元都蛮贵哦

呵呵!刚看完欧洲国家杯第一场比赛,结果是意料之中的1-1和波收场。飞兄如果听过就会觉得不贵,且还可能说超值了。小箱现还在煲练之中,个人听感会随后付上的。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
13#

全频箱子胜在中频准确,这个4寸箱子搭配S5应该很合拍,有空也搞对来煲煲机!
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
14#

看制作的确不错,价格也不高,容易接受。
TOP
15#

全频箱的设计理念完全错误

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-06-09 08:28:05
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
16#

原帖由 阿胆 于 2012-6-9 2:34:00 发表
全频箱子胜在中频准确,这个4寸箱子搭配S5应该很合拍,有空也搞对来煲煲机!

原帖由 BOM标志 于 2012-6-9 6:48:00 发表
看制作的确不错,价格也不高,容易接受。

认同啊!除了价格较亲民之外,搭配任何功放也会出较满意的声音。单端的胆机更不在话下,因是高效率达89db的设计。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
17#

原帖由 强悍制箱 于 2012-6-9 8:23:00 发表
世上不存在可以无较大失真地重播150Hz~6000HZ频率范围的4寸全频喇叭,4寸一般在1500Hz后,失真就大到无法接受
比较可行的全频方案是再放弃50Hz的低频,选用3或2寸(象大多数收音机,电视机),可以确保200Hz~6000Hz......

技术上的东西我不太在行,只能用耳朵来鉴别了。以下是小全频箱的参数:
功率范围:60-100 W
频率响应:55Hz-25KHZ
阻抗:4 ohms
灵敏度:89dB
箱外用料:高级马眼木皮钢琴烤漆
尺寸:宽(158mm)*高(265mm)*深(245mm)
重量:约12KG一对。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
18#

我都差D买了一对!后来考虑4寸太小了些,如果是5寸可能就出手了。
期待楼主的听感。。。
TOP GUN Audio  fans !
TOP
19#

    我的工作室用的也是一对双3寸全频,音色和频响都不错的,每年公司的大型演出的录音和音乐制作前期也是用它监听,后期才拿回家用ATC7作母带处理,但基本上频响平衡音色很好。那些过时的理论早扔了吧,耳朵鉴别最实际。
TOP
20#

原帖由 食古轩主 于 2012-6-9 11:11:00 发表
我都差D买了一对!后来考虑4寸太小了些,如果是5寸可能就出手了。
期待楼主的听感。。。

轩主兄:像题目一样,不可小视这对4 吋全频小箱,个人觉得声音可比美口径大些像6.5吋的全频箱子。稍后会对这对小箱进行更严厉的考验,实行“大迫供”实也不心疼的。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
发新话题 回复该主题