发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5749|回复: 21

晶体管放大器与电子管放大器的比较 [复制链接]

吟诗的毛驴
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 4
  • 2012-04-08
1#
t T
发表于 2012-04-08 11:09 |只看楼主
一、电子管放大器 60年代以前，在声频领域占统治地位的一直是用电子管装置的各种音响设备，放大器也不例外。60年代后期，特别是70年代，可说是电子管最不幸的年代。由于其自身的缺点（体积大、功耗高等），使其渐成淘汰状态，尤其是在国内更是如此。70年代末期，在国外电子管又开始活跃起来。进入80年代电子管放大器越来越盛行。特别是高音质的音源CD机发明后，随着制约电子管放大器的输出变压器技术的进步，电子管放大器能“中和”CD唱机生硬的“
数码声
”，电子管放大器的地位在提高。加之老年发烧友当年均领略过其优美的放声，它的复出首先得到了这些人的欢迎。在国内外，电子管放大器有时甚至是一种身份的象征。
二、
管晶体放大器
与电子管放大器的比较
1、工作特点电路结构
晶体管放大器是在低电压大电流下工作，功放级的工作电压在几十伏之内，而电流达几安或数十安。电路设计上多采用直耦式（OCL、BTL等）无输出变压器电路，输出功率可以做得很大，可达数百瓦，各项电性能都做得很高。 电子管放大器是在高电压、低电流状态下工作。末极功放管的屏极电压可达到400-500V甚至上千伏，而流过电子管的电流仅几十毫安至几百毫安。输入动太范围大，转换速率快。 电子管放大器大多是采用分立元件、手工搭线、焊接，效率低，成本高。而晶体放大器多是采用晶体管和集成电路相结合方式，广泛使用印刷电路板，效率高，焊接质量稳定，电性能指标高。
2、功率储备与抗过载能力
高保真放大器动态范围应做到120dB，这样才能满足声响从轻微到高潮顶峰的需要，放大器输出不削波，因此放大器要有足够的功率储备量。如果音频电压的动态范围为3：1，因功率与电压平方成正比，所以其功率动态范围即为9：1。也就是说功率为90W的功放，要达到高保真放音只能开到10W。因此，晶体管放大器需要有很大的功率储备，才不会出现过载失真，一旦地载，其失真几近成垂直线上升，严重时能损坏晶体管。电子管放大器抗过载能力远比晶体管放大器强。如发生过载，其音乐信号巅峰只是变得比正常波形滑，声音听不出有多大程度的变坏。而对晶体管放大器来说，此时将出现削波，音质明显变坏。
3、开环指标与瞬态特性
电子管功放的开环指标优于晶体管，不需加深度的负反馈，不加相位补偿电容也能稳定地工作，因而其动态指标优于晶体管功放。晶体管功放的开环增益量（未加负反馈前的增益量）往往很大，它的优良的电声指标，是依靠加了很大量的负反馈来达到的，为了抑制寄生振荡，晶体管功放中又常常采用滞后补偿，这就带来了明显的瞬态互调畸变，严重地影响音质。
4、效率、寿命与成本
电子管放大器在重量、效率、寿命方面比晶体管放大器不占优势。电子管寿命较低，使用一两千小时后某些技术指标明显下降。而晶体管及集成电路寿命却要长得多。另外，电子管放大器耗电高，又常常工作在甲类状态，更降低了效率，但基不存在瞬态互调失真 、开关失真及交越失真等有害音质的因素。在成本方面，对同一档次的放大器，电子管功放一般明显高于晶体管功放。主要原因是电子管、输出变压器成本高，及电子管功放生产工艺不易自动化，生产效率低等。这在发达国家尢为明显。
5、放大器与扬声器的匹配
晶体管放大器的输出内阴往往比电子管功放小的多，它的阻尼系数fd很大，可达到100-200以上，而电子管功放的fd最大也不过为10-20。因此功放类型不同，应搭配不同的扬声器。扬声器出厂时应标明fd，以便人们选配。如果把适合电子管功放阻尼系数的扬声器接在晶体管放大器上，则扬声器的电阴尼过大，瞬态响应会变劣，音质明显下降。反之，适合高阻尼系数的扬声器接在电子管功率放大器上，则由于欠阻尼，音质也不会好。总之，阻尼系数一定要合适，即要求放大器与扬声器得到合理匹配。
6、音质
由于以上提到的以及未提到的种种原因，电子管功放音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉，低频感觉偏少，晶体管功放听起来声音较硬，特别是低频声不够柔和，而高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。当频率增高而音量又很大时，这些现象就更加明显。但晶体管功放的动态大、速度快，特别适宜于表现动态大一些的音乐。至于表现 枪炮和雷电声当然更优于电子管功放了。 电子管功放的音质总的来说是柔和动听，具体一点说，电子管功放低频声柔和清晰，高频声纤细雨而洁净。表现人声是其强项，也因此更值钱。
7、选购的考虑
既然电子管放大器能与晶体管放大器平分天下，那么其必有优越性存在。而晶体管放大器采用的新技术似乎明显优于电子管。因而到目前为止，晶体管放大器在声频领域仍然占有明显优势，而且由于其自身缺点的存在，而正在设法减少与回避这些自身的缺点。比如各种场效应管的越来越多的应用，甲类放大形式迅速地增多等都是与电子管放大器抗争的有效措施。
与此同时，电子管放大器更不甘落后，除以音质取胜外，它常常以不锈钢的银光裸露的姿态而招徕顾客，在微弱照明下，电子管发出一团团橙红色的光芒实在可增加不少温馨氛围。
总之，电子管功放与晶体管功放各有优缺点，不能简单地说谁好谁不好。从主观上讲，由于各人的阅历、素养、情趣等等的差异，常会对某种放大器更偏爱一些。一句话，还是各取所需为好。假如你喜欢管弦乐特别是喜欢室内乐与人声等，那么应该把电子管功放列为首选，假如你特别喜欢爵士、摇滚与现代音乐，则选晶体管功放勿用置疑；再者你若喜欢家庭影院所再现的震撼身心的声光场面，恐怕也少不了晶体管功放。
分享 转发
TOP
oookkk
头像

  • 论坛博士
  • 344
  • 374
  • 2008-04-23
2#
t T
发表于 2012-04-08 12:01 |只看该用户

顶…
TOP
发低热
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 222
  • 2011-10-30
3#
t T
发表于 2012-04-08 12:16 |只看该用户

领略过高规格的晶体管之声就会觉得管球机有太多的不足，至少录音界已经完全摒弃电子管了。
http://jd-bbs.com/thread-3560178-1-2.html
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
4#
t T
发表于 2012-04-08 12:27 |只看该用户

原帖由 发低热 于 2012-4-8 12:16:00 发表
领略过高规格的晶体管之声就会觉得管球机有太多的不足，至少录音界已经完全摒弃电子管了。

中小功率用电子管有一定优势，大功率的则会带来很多问题。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
发低热
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 222
  • 2011-10-30
5#
t T
发表于 2012-04-08 12:33 |只看该用户

楼上补充的好。
http://jd-bbs.com/thread-3560178-1-2.html
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
6#
t T
发表于 2012-04-08 13:09 |只看该用户

这些理论都己经是昨日黄花啦，要真正做好一台晶体机或胆机都不是难事，同样都可以出很好的声音仼君选择，问题是你花多少钱。
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
7#
t T
发表于 2012-04-08 15:18 |只看该用户

使用电子管，晚上看起来真漂亮！
TOP
中山堂
头像

  • 论坛博士后
  • 3286
  • 3370
  • 2011-09-21
8#
t T
发表于 2012-04-08 17:02 |只看该用户

胆机的光辉再来得益于CD的出现，晶体管要做到不生硬负出的代价也很大，最理想的组合就是前胆后石，最容易找到平衡点。
TOP
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
9#
t T
发表于 2012-04-09 12:04 |只看该用户

原帖由 南海十三郎 于 2012-4-8 13:09:00 发表
这些理论都己经是昨日黄花啦，要真正做好一台晶体机或胆机都不是难事，同样都可以出很好的声音仼君选择，问题是你花多少钱。


十三老兄说的很对。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
Joshan
头像

  • 论坛学士
  • 79
  • 79
  • 2009-12-14
10#
t T
发表于 2012-04-09 14:40 |只看该用户

又一篇误导人的文章.   "高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。" 这个很多胆机都这样, 甚至比晶体管机还厉害.  胆机与晶体管机哪个更好,其实都要看如何实现,  反而胆机存在音染很重, 低频重播先天缺陷这两个大毛病, 所以录音或者对音准要求高的监听, 都会放弃它. 另外, 胆机也无法中和什么CD数码声,而只会音染使声音变得糟糕.
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
11#
t T
发表于 2012-04-09 15:08 |只看该用户

原帖由 Joshan 于 2012-4-9 14:40:00 发表
又一篇误导人的文章.   "高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。" 这个很多胆机都这样, 甚至比晶体管机还厉害.  胆机与晶体管机哪个更好,其实都要看如何实现,  反而胆机存在音染很重, 低频重播先天缺陷这两个大毛病, 所以录音或者对音准要求高的监听, 都会放弃它. 另外, 胆机也无法中和什么CD数码声,而只会音染使声音变得糟糕.  

高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。"
顶这位老兄，前二天二个肇庆烧友来我处听，我的前后级都是晶体，后来和他们去听了二套35A，用的都是胆机，按我们一行四人的观点，和我百变龙出来的声音相比，这二套出来的就是粗朦散，还有硬尖，单是其以味道著称的就邓丽君来说比我的少了很多娇柔，呵呵，大家都对35A有点失望了，我认为是搭配问题，多数是胆机的原因，所以不能简单说胆好还是石好，就我身边的烧友来说，到现在我听到好声的胆系统还真没有，多数都有统一的毛病就是高频粗尖，刺耳。但我并不认为胆机不好，可能都是他们调教不到位或搭配不好的原因，胆石都各有所长，都有好机，就看你怎样使用了。
TOP
千机变
头像

  • 论坛学士
  • 188
  • 188
  • 2008-10-21
12#
t T
发表于 2012-04-09 15:12 |只看该用户

我认为在现今视频放大的领域里都是用上晶体管(IC)，视频效果是比较直观的东西，晶体管无论功耗、失真、体积、耐用等等相对于电子管来说占有绝对优势，更不用说用在声频电路了，至于听感谁好就比较主观喜好。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
13#
t T
发表于 2012-04-09 15:18 |只看该用户

回复 10# Joshan 的帖子

胆机也无法中和什么CD数码声,而只会音染使声音变得糟糕.

就我前三年使用的胆CD机和现在的米格相比，前者虽有胆助阵，但味道远远比不上后者，前者给人感觉就是呆，没人性化的声音。后者抑扬顿挫，人性化多了。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
14#
t T
发表于 2012-04-09 15:28 |只看该用户

回复 11# 丽.君在前哨 的帖子

胆机没那么差吧？
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
15#
t T
发表于 2012-04-09 15:32 |只看该用户

回复 14# szlghyj 的帖子

我从没说胆机差哟，只不过是我实话实说听到身边烧友用胆机出来的声音如此而已。
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
16#
t T
发表于 2012-04-09 15:57 |只看该用户

现在玩胆多DIY，所以对线路，对声音，对搭配都有很强的个性，不会像石机那样出自一个名牌且依靠一个团队设计制作的成品而百搭，这种个性与团队之间的智慧较量有点不太公平。
TOP
老毛虫
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 38
  • 2011-10-31
17#
t T
发表于 2012-04-09 21:21 |只看该用户

晶体机与胆机多听过,而我更喜欢胆机,我认识哪许烧友多是玩胆机的......
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
18#
t T
发表于 2012-04-09 21:38 |只看该用户

看最贵的20台前级和最贵的20台后级中胆石的比例。基本上知道哪个是极致好声。
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
19#
t T
发表于 2012-04-09 22:32 |只看该用户

找到08年的Sterephile器材排行榜。摘取相关部分，罗列的器材不全面，但有参考价值，大家自己分析。

[TWO-CHANNEL PREAMPLIFIERS]

A
Aesthetix Saturn Calypso : $4,500
Audio Research Reference3 : $9,995
Ayre K-1xe : $8,950 ☆
Balanced Audio Technology Rex : $18,500
Balanced Audio Technology VK-3iX : $2,995 $$$
Boulder 810 : $6,900

Burmester011 : $21.995
Cary Audio SLP05 : $7,500


Conrad-Johnson ACT2 Series2 : $16,500
Conrad-Johnson CT5 : $8,500
darTZeel NHB-18NS : $26,250
EAR 912 : $11,000
Halcro dm10 : $18,990 ☆
Krell Evolution 202 : $16,500
Lamm Industries LL2 Deluxe : $4,990 $$$
Mark Levinson No.32 Reference : $15,950 ☆
Mark Levinson No.326S : $10,000
McIntosh C1000 system : $17,000~$26,000
Musical Fidelity kW Hybrid : $5,000
Nagra PL-L : $8,495 ☆
Parasound Halo JC2 : $4,000 $$$
Placette Audio Active Line Stage : $6,995
Placette Audio Remote Volume Control : $1,000
Shindo Masseto : $11,500
Simaudio Moon P-8 : $13,500

VTL TL-7.5 SeriesⅡReference : $16,500 ☆
VTL TL-6.5 Signature : $9,500


[TWO-CHANNEL POWER AMPLIFIERS]

A (SOLID-STATE)
Ayre Acoustics MX-R monoblock : $18,500/pair
Ayre V-5xe : $4,950 $$$
Bel Canto e.One Ref1000 monoblock : $3,990/pair
Boulder 860 : $8,500

Bryston 28B-SST monoblock : $16,000/pair
Chord SPM 14000 monoblock : $94,500/pair
darTZeel NHB-108 Model One : $21,181 ☆
DNM PA3S : $7,195
Halcro dm88 monoblock : $44,900/pair
Halcro dm38 : $22,990 ☆
Krell Evolution 600 monoblock : $33,000/pair
Lamm Industries M1.2 Reference monoblock : $21,690/pair
Mark Levinson No.33H monoblock : $24,000/pair
Mark Levinson No.431 : $7,000
mbl Reference 9007 monoblock : $27,660/pair
Musical Fidelity kW750 : $10,000
Musical Fidelity Supercharger 550K monoblock : $5,000/pair $$$
Parasound Halo JC 1 monoblock : $7,000/pair $$$ ☆
Plinius SA-Reference : $15,195
Simaudio Moon Rock monoblock : $50,000/pair
Simaudio Moon Evolution W-8 : $13,500

A (TUBE)
Audio Research Reference 110 : $9,995

Audiopax Model 88 monoblock : $14,990/pair ☆
Balanced Audio Technology VK-55 : $3,995 $$$
Joule Electra VZN-80 : $12,000
McIntosh MC275 : $3,900 $$$ ☆
Music Reference RM-200 : $4,200 $$$ ☆
Shindo Cortese : $9,500
VTL S-400 Reference : $25,000
VTL MB450 SeriesⅡ Signature monoblock : $13,500/pair
逗你玩儿
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10997
  • 13318
  • 2002-06-09
20#
t T
发表于 2012-04-09 23:12 |只看该用户

我不知道哪个好，但我周边认识的朋友，现在基本上是胆前。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器