HiFi的乐趣 [复制链接]

呵呵，我是越玩越觉得扬声器要大啊。

同感，要出好力与速度，当然是小的好控制。因近日喜欢小声出两头。

如果地方环境够大的，始终整套系统都是要玩大好。

看面积而定，大有大玩，小有小玩。
4寸，5寸，明显下半身就被牺牲。

我就从最初的6.5到8到12到双12到15到现在的15加18寸，大喇叭的声音有多好有时真的不知怎样形容。小喇叭不是不好，好的小喇叭用来做中音还是不错的。

我玩了十多年,结果是越玩越大.
小音箱不管多美还是有致命缺陷;
设计合理的大箱也能听到细致优美动听的声音

原帖由 LPOJL 于 2012-2-17 10:36:00 发表     各位烧友是否有这样的感觉，初烧时总是喜欢大尺寸的音箱，8寸、10寸。随着时间流逝，箱子越玩越小，到现在就剩下四寸、五寸书架箱，小尺寸人声有很强的还原能力，与高音频段容易连接。而功放，越玩越大。

HiFi音响是多元的，不是一种，更不是一样。音响爱好中，各种喜欢和兴趣的，都有可能。但是，仅仅就音箱大小而言，大多数人是从小到大，而非从大到小。主要原因是经济，包括没有大房子大空间，可支配的钱财有限，所听音乐以小编制音乐或以电声歌唱为主，以及其他方面的能力。


大尺寸大音箱，相比小尺寸小音箱，不仅仅是钱财的投入问题，还涉及调整系统的水平能力。大尺寸大音箱搞好了，声音的还原能力一定比小音箱更强。从使用来看，专业录音重放，主监听、返送监听都是大尺寸大音箱；小尺寸小音箱只能充当近场监听、对比监听的辅助作用。


从声音来说，小音箱的长处，大音箱都可能有；相反，大音箱的优点，小音箱不可能有，例如声音的宽松自然度，小尺寸小音箱即使调整再好，无论如何也是望尘莫及的。所谓“还原能力”不强或不好，一个更大可能是系统调整的能力和水平，另一个可能是聆听的差异，即所谓口味偏差。

整体平衡的大箱其中音高音的音质音色一点都不会逊色于小箱的。

原帖由 eric 于 2012-2-17 10:54:00 发表 呵呵，我是越玩越觉得扬声器要大啊。

同感，还希望功放越来越省电！

听音乐倒是是从震撼音乐慢慢过渡到舒缓音乐了，理由是年纪一天天增大了

同感呀

我咋刚好相反呢！
功放越来越喜欢小功率，2A3、EL84……
喇叭3寸、6.5寸、8寸、下一步是15寸……

毫无疑问 我也是觉得喇叭口径要大 最少12寸以上

原帖由 爱乐者666 于 2012-2-17 13:29:00 发表 听音乐倒是是从震撼音乐慢慢过渡到舒缓音乐了，理由是年纪一天天增大了

同感啊!要用来养生才是好东东!

原帖由 daniel115 于 2012-2-17 11:31:00 发表 看面积而定，大有大玩，小有小玩。 4寸，5寸，明显下半身就被牺牲。

赞同！
不过，一般初哥第一对音箱喜欢买落地多，估计听介绍“落地全面一些吧”，，，，，，，，，

原帖由 爱乐者666 于 2012-2-17 13:29:00 发表 听音乐倒是是从震撼音乐慢慢过渡到舒缓音乐了，理由是年纪一天天增大了

严重同感。
激情减退、内涵加深。

换位思考善意交流一下：如果用200万像素的照片晒出46寸的相片时是什么样的视觉感受？反过来说，像素够大时，也不一定要放到最大才看得清晰！大单元会听多，听多了什么？不就是插值放大吗？为何要吸音扩散乱搞一通？因为声音无力及散，填满侵占了整个空间让人听觉不适！

玩了多久了？听现场演奏古典音乐吗？悲哀啊！