发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

用电池摩CD机又一招 [复制链接]

1#
个人认为在CD与整个器材的声音很难搭配时,可考虑摩一下CD机。不过要对电路有一定的了解。我以前摩机时多数都是换OP IC,电容之类的,发现改善不大。后来摩D/A,换素质好的D/A改善比较大,但声音还是缺少"贵族气派".再动手摩时钟,买JITTER为10PS的钟震换了原CD机的晶振。换了原CD机的晶振后,整个声场,定位,质感都大辐提高。但又少了点温柔,确定用干电池(可冲的)或用汽车专用的12V电池换掉原CD机的供电。摩完后你会有意想不到的收获。不知版主对此有何独特的见解?
分享 转发
TOP
2#

版主点解甘耐都无人回贴的呢?
TOP
3#

我从未听说过晶振有jitter这个指标,对于晶振来说我只关心它的频率以及温度系数(用PPM来表示)
对于一般的CD机来说,在它的RF输出端(用示波器看眼图的那一点)JITTER值在7-15ns之间,比起你的10ps整整大了1000倍。减小jitter的办法一般使用PLL(锁相环)。
另外CD机的供电又岂止12V这么简单。
所以您的办法实在值得探讨。
TOP
4#

我们回想一下当年的红皮书 AudioCD 规格,资料储存在光碟上,并没有 sector mark,所以许多CD在读取过程中,如果因为CD buffer满载,中断原有读取位置、要再继续读取时,便会找不到原有的正确位置,就形成了波形的失真,一般称之为 jitter。
除了纯粹的模拟电路,通讯芯片中占绝对多数的数字电路或者数模混合的电路都离不开时钟。同步数字电路(synchronous circuit)中最常见的单元是寄存器,被用于芯片的各处。寄存器都需要时钟信号来触发。这就是说芯片的时钟信号需要被送到每一个需要的寄存器那儿。任何一个地方的时钟乱掉,芯片都会出错.大家都知道芯片工作频率的提高对时钟信号需要严格而精确的要求。在谈到时钟信号好坏时,最重要的一个指标是看时钟信号的“抖动”(jitter)。对于完美的时钟信号来讲,“抖动”为零。然而芯片里所用到的时钟信号很容易受到噪声的干扰而产生jitter,PLL技术在通讯芯片中起着举足轻重的作用。简单地讲,PLL是通过反馈的形式来锁定不同时钟信号,用芯片自己局域产生的良好的时钟信号来对传入的高速数据流采样,有效地消除信号在不同芯片间传递时由于噪声干扰而带入的jitter。
传统的PLL由位相探测(phase detector),回路滤波(loop filter),压控振荡器(voltage controlled oscillator) 三大功能单元构成。以loop filter最容易受到噪声的干扰而将jitter引入时钟信号。 其后的电路通过算法来精确确定为了达到锁相VCO所需要的电压。
关于单12V的电源不能用在CD上的问题:
一、对CD机稍为熟悉的人都知道,一般的CD机是需要一个主电源然后再经过稳压电源的分压,求得一组或两组的电压作为进给、主轴、出入盒电机的驱动电源之用,而有些CD机则需要双电压供,何为双电压?双电压则为一个变压器在次级绕组中多出一个抽头,再利用全桥整流器双电解电容滤波后。形成一正一负的电压供给驱动IC。
二、我用一个单电源作CD机的主电源供电,对于本身就单电源供电的CD机来说,你说这有问题吗?
三、假若你对电子技术有少少的知识的话,应该知道是有一种单电源变双电源的电路的吧。如果你没有这个单变双的电路,我可以给一个你啊!

TOP
5#

哈哈……,kaokao兄那你就要探讨一下啊!
TOP
6#

原来你都用电池摩过CD机啊!
你觉得用电池摩CD机的优点在那呢?不好的地方又是什么?可以的话我们探讨一下吧.
TOP
7#

我用的是原装美国进口的超薄电池,刚好能容下两块12V-12A的电池采用并联方法连接的.
用一个单变双的电路转换成一个双电源专供驱动IC和运放之用,
当然内置有一个自动充电电路,所以用起跟用普通变压器没有什么区别.
TOP
8#

唔知道你有没有去过广州中山六路的二手市场未呢?以前我是那里的常客.在这里经常会见到一的进口超薄的电池刚好可以放下我的那台"原创A-8S".不过就算现在国产的电池也可以放下啦.
TOP
9#

日本STAX—Talent BD是成本极高的电池供电的解码器,BD即是电池供电,其优点是内阻极低,无交流噪音及来自交流源的各项杂讯,这Talent  BD 系统采用两套系统电池,其一组为DAC供电时。另一组使进行充电,这样当一组电压有所下降时第二组系统便自动补上,使DAC永远得到纯直流的电池供电,隔绝任何串电杂音。这部DAC的晶片是美国Burr-Brown的20bit晶片PCM  1702K。输入接收用Yamaha 24 bit微处器YM3436及8倍取样滤波器 NPC  5842AP,还加上Second  PLL电路减低Jitter、I/V转换选用极品O/P AMP AD厂的AD846AN,线路看来简单但其实处理手法相当直接及精密。STAX的重播效果是一些分身家器材所难以比拟的。
TOP
10#

点解无人回贴?
TOP
11#

电池供电如果能保证恒定,是不错的电源设计,像STAX这样有两组电池,的确考虑周全。不知它的声音如何?
TOP
12#

其实大家想知道电池供电与变压器供电的区别,本人有一个很简单的方法。
如果大家有DISCMAN的话,您可以用变压器和电池分别单独供电,试试看?好灵的。
说实在,我试过,电池供电比变压器好多了(只是接功放,不用耳机都听得出)。
背景宁静了,音色优美了,并且乐器很准确,而用变压器是很模糊的。
TOP
13#

对于一个音响设备来说,工艺的处理尤其重要,即便是一个纯电池供电的设备,如果屏蔽处理不好一样会引入交流声,如果地线处理不好一样会影响到失真,分离度等指标。
即使系统中某些部分用了电池供电的设备,可总是和交流电有着联系。实际上,哪怕你的系统全部用电池供电,那些在墙中来回穿行的电线又像天线一样影响着你的系统。
而实际上用交流供电的精品比比皆是,它们都有一个共同的特点:精心安排过的布线,良好的屏蔽处理。
在整个系统与交流电有着千丝万缕的联系的情况下,电池供电真的那么有效吗?我表示怀疑,正所谓六根未尽又岂可遁入空门。
TOP
14#

kaokao兄讲得都几有道理!!!我地吾应该过分迷信一样野,因为并无有一样野是绝对好过另一样野的!!!
TOP
15#

lj兄你好!
原来你都像我一样没交流电感的啊!
我现在准备在我家里那台"钟神"也用直流电来供电.我在九江执到五块24V12A的进口电池,想用两两块串联变成48V做成一个双电压给电源供电.另外一块作前置供电用,但是现在我也不知道是否可行,JC兄不防给一点意见我大家共同研究研究一下.

Edited by - 飞刀 重新编辑於 2001-10-22  01:54:52
TOP
16#

理论上是可行的,但你是用什么充电电路啊,你用过乐林的充电电路没有啊? 我见议你还是把电源分开,要不言干扰会更大,你要小心那噪声啊!!!!!!!!!!
TOP
17#

放心!我用的自动充电的.跟乐林的差不多.也是一边充一边放的.在开机状态下是不能拔下电源插头的.至于电源的干扰我肯定是做得比乐林的还要好!
TOP
18#

点解无人回贴?
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
19#

电池的声音干
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
20#

电池供电,高手们反复试过

说有化学声音,不同的电池液或干性电池都有他们的底声。没市电的味道纯

实际上电池供电是很简单的一件事,没一点难度的

为什么采用的品牌很少?
最后编辑静听天地 最后编辑于 2011-10-09 14:02:46
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
发新话题 回复该主题