发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

讯号线音乐丝带音色取向如何,与范登河的接近否? [复制链接]

1#
讯号线音乐丝带音色取向如何,与范登河的接近否?
分享 转发
TOP
2#

回复:讯号线音乐丝带音色取向如何,与范登河的接近否?

兩種不同的風格
音樂絲帶兩耑延伸極佳,音色細膩自然,低音的細節与下潛明顯好于范登豪
范登豪与音樂絲帶相比兩耑延伸略差,低音綫條、細節与量感也略差一點,但音色討巧甜美,而且整體寬鬆

如果系統調整的夠平衡那音樂絲帶有可能會佔上風
調整不到位的情況下范登豪會明顯好聲于音樂絲帶

再音樂絲帶不適閤偏瘦的系統
TOP
3#

回复:讯号线音乐丝带音色取向如何,与范登河的接近否?

小乐对范登豪音色的形容同我听感一样,因为我而家用的就是范登豪。我的系统系有点偏瘦,小乐有无好讯号线推荐。
最后编辑宁仔 最后编辑于 2008-11-11 14:51:12
TOP
4#

回复:讯号线音乐丝带音色取向如何,与范登河的接近否?

我喜欢听比较纯的音色,不喜欢味精太浓的。本来我对范登豪已经比较满意,只是听人讲音乐丝带会更上一层。
TOP
5#

回复:讯号线音乐丝带音色取向如何,与范登河的接近否?

LZ的系统不宜用音乐丝带,喜欢听比较纯的音色建议配天仙配。
大文豪欧阳修说:乐之道深矣…听于善,亦必得于心而会于意,不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
6#

回复:讯号线音乐丝带音色取向如何,与范登河的接近否?

多谢推荐!小乐果句“音色細膩自然”好吸引,为什么偏瘦音响不能用呢?
TOP
7#

回复:讯号线音乐丝带音色取向如何,与范登河的接近否?

音乐丝带同价位比VDH一定占不了便宜,不信的话试一下MC Slive系列就知道了
MarkLevinson N0.31->Benchmark DAC1 USB->Burmester 877 MK2 XLR->MarkLevinson No.23.5->JBL 4344
TOP
8#

回复: 讯号线音乐丝带音色取向如何,与范登河的接近否?

原帖由 宁仔 于 2008-11-11 14:51:00 发表
我喜欢听比较纯的音色,不喜欢味精太浓的。本来我对范登豪已经比较满意,只是听人讲音乐丝带会更上一层。


如果喜欢纯净的音质,音乐丝带要明显好于范登豪
丝带除了搭配不当时声音容易略瘦之外
声音的正确性与乐感要明显好于其它的线材

天仙配的线材虽然音色好
但中高频有明显的脱节现象
我试过几款万元以下的天仙配线都有这种问题
桑威音响的lino对天仙配也有相同的看法

当时对比的就是我自用的(音乐丝带海姆达与范登豪MC-Silver IT MkII)
还有从桑威音响借来的MIT线材与天仙配(都是万元左右的线材)
来回比较了有一个星期

至于推荐线材的问题
这个还是要LZ自己掌握
就像我以前的系统使用的是一万多的喇叭线
可我现在却只用三千元左右金宝的8TC喇叭线(老款)
因为现在的系统用我很早以前的这款8TC
明显好于原来系统上的某某某一万多元的喇叭线
不是原来的线材不好,而是系统搭不搭配的问题

建议LZ反复多听听看
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-11-14 21:30:05
TOP
发新话题 回复该主题