发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 14348|回复: 45

ATC [复制链接]

查看: 14348|回复: 45
jc93
头像

Bill

  • 论坛发烧友
  • 6
  • 0
  • 2001-10-25
1#
t T
发表于 2001-11-07 18:18 |只看楼主
请大家发表一下队ATC音箱的看法。何处能买到？谢谢！
分享 转发
TOP
游峡
头像

游峡

  • 论坛发烧友
  • 1230
  • 0
  • 2001-09-21
2#
t T
发表于 2001-11-09 10:59 |只看该用户

怎么不说说听音评价？

这是看了图片后对SCM-20的基本结论：
中高频衔接平顺（不算平滑）不剌耳；
高频纤细、细致，高频延伸不算太好；
微弱细节的捕捉不足；
声音干冷；
中低频有些箱染、浊；
搭配大电流功放250W/8Ω以上；
整体配置性价比低，音响效果不是物超所值。

各位能否发表一下听后感？

恳请指正！



=================================
-----游峡
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
3#
t T
发表于 2001-11-09 11:17 |只看该用户

jackson兄说得对！！！
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
4#
t T
发表于 2001-11-09 22:38 |只看该用户

原来周道是用ATC的，不知周兄是用啥功放的？
TOP
周道
头像

周道

  • 论坛博士后
  • 733
  • 830
  • 2001-07-06
5#
t T
发表于 2001-11-09 00:49 |只看该用户

看看ATC SCM-20的驱动单元和分音器









6.5英寸的低音单元，磁钢直径几近锥盆直径，重量级设计，极端夸张，前所未有！

Edited by - 周道 重新编辑於 2001-11-09  00:56:32
TOP
jackson
头像

jackson

  • 论坛博士后
  • 1973-6-14
  • 1034
  • 1039
  • 2001-07-06
6#
t T
发表于 2001-11-09 11:02 |只看该用户

周兄，是不是您又把自家的箱开膛破肚让大家一亲香泽呢？哈哈。。。
有没有用SILTECH的银钱把箱内接线摩一摩呢？
TOP
jackson
头像

jackson

  • 论坛博士后
  • 1973-6-14
  • 1034
  • 1039
  • 2001-07-06
7#
t T
发表于 2001-11-09 11:09 |只看该用户

ATC老总说，很多人批评ATC的音箱高频上不去，其实不然，您如果对照真乐器的声音，就会发现ATC音箱的高明之处，况且ATC主要应用在录音室，它不会为讨好某类人的听感而把高频做得"明亮"，在录音时的大音量监听，如果采用我们平时常见的"HI-END"喇叭，恐怕录音师早就神经衰弱了。
TOP
周道
头像

周道

  • 论坛博士后
  • 733
  • 830
  • 2001-07-06
8#
t T
发表于 2001-11-09 14:10 |只看该用户

换用SILTECH线的话,我这ATC声音就变了.
TOP
周道
头像

周道

  • 论坛博士后
  • 733
  • 830
  • 2001-07-06
9#
t T
发表于 2001-11-09 14:19 |只看该用户

游峡的看法有一定道理。ATC的确不是物超所值，它的价值因人而异。不过，它真的没有一点箱声。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
10#
t T
发表于 2001-11-09 18:16 |只看该用户

我也同意周生的讲法！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器