发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

组团去听FM(感想篇) [复制链接]

查看: 4546|回复: 12
1#
以下纯属个人的感想,小弟知道“山外山、楼外楼”的典故,但还是请各位有不同见解的前辈手下留情:

    曾几何时,把玩器材和音乐被分成模拟和数码,且很多数码器材被冠以接近模拟的头衔,其实个人认为要追求的是“音乐的音乐性


肥妹先生的现有器材大致分成以下三部分:
1、
音源:STUDER A730CD)、EMT 930stLP)、REVOX A77(开盘)
注:上述前端设备是在本人和其他烧友的怂恿下,给肥妹先生上的套(嘻嘻)
2、
功放:FM
ACOUSTICS 245+411

3、
喇叭:天朗(对不住肥妹先生,型号不会写)

    听一些前辈说,玩天朗箱子的烧友在调整或是升级扬声器的时候,基本上是“一天天朗,永远天朗”。话可能绝对了些,但是至少说明这些烧友对天朗箱子的迷恋和对天朗音色的专一。本人虽然不是天朗一族,但对天朗箱子的音乐性却有比较深刻的印象和感觉。这个是“音乐的音乐性”其一;


    肥妹先生的音源系统,本人认为是一定性地代表了目前说所的模拟类器材,其中不乏一些具有“音响历史遗产”类的器材(可能比较夸张)。最求模拟,或许由一大堆修饰的词句来描绘,诸如现场感、质感、平衡等等,而个人认为也就是追求“音乐的音乐性”。这个是“音乐的音乐性”其二;


    个人由于一直局限于管机和陈旧的老古董器材,所以对石机很陌生和肤浅。但是从认识肥妹先生至今,对其功放系统的调整和变化过程看,个人认为音乐性对肥妹先生来说是最大的最求。通过本人昨天有限时间的聆听感觉(大部分时间都在向麻子先生传授本人蹩脚的摄影技术,嘻嘻),FM给我的感觉是其出色的音乐性,没有在那个频段和范围(本人把它分成高频、中频、低频)给我可以用常用修饰词给予描述,倒是音色出色的平衡给了我深刻的印象。这个是“音乐的音乐性”其三。


    每一套系统都有其独特的一面,我们一直在追求系统的全面表面,但是个人认为永远没有达到一说,而只有接近目标。而我认为系统的全面就是“音乐的音乐性”。昨天我在肥妹先生家里听到了,或许不是所有,只有那么一刻。
最后编辑wayned 最后编辑于 2008-09-07 15:20:03
分享 转发
TOP
2#

回复:组团去听FM(感想篇)

总结的感想还行
TOP
3#

回复:组团去听FM(感想篇)

哈哈,一天天朗,永远天朗。
TOP
4#

回复:组团去听FM(感想篇)

高以下为基,
TOP
5#

回复:组团去听FM(感想篇)

呵呵
TOP
6#

回复:组团去听FM(感想篇)

音响的极至便是音乐。

但这代价可是不菲啊。
最后编辑audio 最后编辑于 2008-09-07 21:13:40
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名

江门市青年音响爱好者协会
TOP
7#

回复:组团去听FM(感想篇)

很好,也很想听听
TOP
8#

回复:组团去听FM(感想篇)

俺把感想转过来:

说句实话,FM搭配天朗,俺也从来没听过,不过昨天听下来,俺基本上认为肥妹同志可以换个爱好玩玩了.

想听音乐就听吧

已经失去了再折腾的意义了

这对喜欢折腾的同志而言,是个痛苦的事情,

所以,肥妹同志可以开始折腾摄影啊,蓝光啊,AV啊 等等诸如此类的新爱好

否则

你的银子的没人帮你花了
TOP
9#

回复:组团去听FM(感想篇)

到顶啦.
TOP
10#

回复:组团去听FM(感想篇)

没什么可说的了不,都头了,再折腾就只能把这几家厂买下来自己做研发了.
TOP
发新话题 回复该主题