|
乐林8
- 论坛博士后
- 19720110
- 13103
- 65046
- 2005-05-29
|
乐林8论坛博士后
9#
t
T
发表于 2008-08-29 23:54
|只看楼主
回复: (分享)世界五对经典LS3/5a 发烧 show同台献计比较!
我的粗略听感,不对的欢迎大家批评指正.先从何氏LS3/5A开始吧.何氏3/5表现同进口的很近似,我说的是声音近似,这是实在话了,当天应当有几十人在听,我认为他们心中各有各的感觉吧。不过作为后来者,何氏能以身作则认真地去探索,从自已开发磁铁及箱体分频等等来深入地研究，这个精神首先值得鼓励一下,至于各人爱好那另当一回事了。在面临四大名牌竞技当中,能以新颖的姿态竞争,实属不简单,排除质感不谈，纵观三端来说，基本上同四对进口LS3/5A音箱相差不是很大，以我在前排那个位置听到的，唯有何氏在高频方面略为突破性，多亮一点点，这是新箱的使然吧。
四对进口LS3/5A中，从我个人的听感上来讲(只代表个人听感)最动听，质感最佳的是那对古老的audio master LS3/5a.其次是KEF的3/5a签名版.这两对箱的小提琴,人声,弦乐味,质感,厚度,润泽度上更为优胜一些,一听就能让人投入感情中,诱人程度比较高.乐爵士LS3/5A听来最瞄条,失了点肉色,内感,顺滑度略失色一些,雨后初情LS3/5A其次,略好于乐爵士3/5A一点点.这个都是在单项音箱，同一器材(MBL前后级,LINN 惊奇CD机)线材,脚架之上比较听三张碟所得到的结果，于本人拙见,不同质感取样肯定来自于音箱的不同箱体材料谐振点,还有不同厂家调节的分频网络，以及不同的阻抗匹配分频器之上相差使然(有8欧.11欧.13欧.15欧的区别吧).但是在一一加以何氏补助低音配合五对LS3/5A各自偿试时。肯定会有人喜欢加,也肯定有人不喜欢加。一般分两派追随者。喜欢加时动态涨力加强了,有更多的低频垫底衬托,暗涌增多了，这给听多古典交响乐乐迷来说是一个更理想的办法。不喜欢加的朋友有可能比较喜欢听单一小提琴,室内乐，弦乐，人声之类,比较喜欢精准的,以质为主的,不想太多脂肪的那种，那就肯定不太喜欢加补助低音了。更有不喜欢的朋友有可能认为加了补助低音后会在衍接上不太理想，在可能不同步，有雍肿澎涨的感觉吧。那么以实听为主发现，大家五对同时加补助低音时有三对音箱是最动听的，不存在以上所说的辟病。那第一对就是何氏LS3/5A合听（这可能是自家测试衍接理想吧）。第二对合配好听是乐爵士LS3/5A。第三对最好听的是audio master LS3/5a加配补助低音动听。所以自先不能妄加判定，只有真正实地实践试配后才发现其脾性。发觉合配与否，这都要实践调节比较才知。其他的两对LS3/5A就不太合配加补助低音了，是发觉有雍肿澎涨纳闷的现象了。
最后一点是性价比的问题了，里面五对LS3/5A之中，价钱各异，相差比较大，有3千多元一对的。有7千多元的。有9千元的，有1万多元的。有5万元的，大家就照着喜欢的价钱去选择吧，真是青菜罗卜，各有所爱了吧。  
|
