发烧需要＂平民化＂ [复制链接]

发短消息 用户资料 树型 回复 引用 只看楼主 2007-08-26 08:48
把玩几百元的极品书房HIFI，这个价位绝无对手！（完）

[寻找我的定位——放在桌面上的HIFI]

      一直以来，死神都希望在书房里面添置一套能够在夜阑人静时细细品味音乐的HIFI。但是，作为发烧友，自己已经听惯了LINN的细腻、甜美，所以，不知不觉在选购上以LINN声作为参照。在这些日子里，我一直在寻觅…… 寻觅一套可以摆放在书桌上的体积要小、音色清丽、具有淡淡低频、高频不刺耳、具有味道的，并且价钱控制在2000元以下的HIFI。

      为此，我特意听过KEF 的小Q1+马兰士纯功放，出来的味道的确不错，但是，体积很大，价钱也直上5000元大关！唉，发烧音响的东西现在就如发疯的股票，天天涨价，所以，我放弃了买进口音响的念头，把目光投向国内日益蓬勃的电脑市场，在太平洋电脑网，已经有专门介绍音频的页面（声卡、音箱），关注了一段时间，看中了漫步者、三诺、惠威等几间公司的500~1000元这个价位的音箱，可是，亲自试听过后，感觉上这些音箱比较适合玩游戏与听重金属的音乐，低频量感过重、高频暗淡，就像盖着棉被听一样，完全没有透明度可言。要不有一些2.0的音箱（带功放），个头大，设计死板，放在优雅的书房里面真的是不伦不类。


......死神原贴

一分钱一分货

当然对我们来说是越便宜便宜好..............但

1千元有1千元的烧，一万元有一万元的烧。。。。。。。量力而为就是了

不是钱的问题，是＂平民化的聆听方式＂．谢谢．

自己DIY过程最有乐趣的

＂贵族化＂＂平民化＂只是个人一双情愿的划分吧.

原帖由 clk 于 2007-9-19 16:59:00 发表 自己DIY过程最有乐趣的

这个最能体现平民化！

发烧音乐完全可以平民化，但发烧音响就很难做到！

过去有大极典＼惠威在这个领域有过努力，现在琴谱也有动作．不知道产品性能是否如人意．有待观望．

原帖由 风雨夜归人 于 2007-9-19 16:57:00 发表 不是钱的问题，是＂平民化的聆听方式＂．谢谢．

高．实在是高．我一上书房就开上清美的音乐，风兄，这就是你的平民话吗．

音响本来就是以声定价的。可是，近来进口器材虚高，并且，低价位的器材（1万）很多都趋向于AV化。以前，很多有音乐味的音箱、功放、CD都能在1万左右买到，现在要买需要2～3万了，性价比非常低！

其实，琴谱那套我的定位在书房HIFI，所以，适合我的需要……… 如果，这套放在厅，我一定不会买的！这是实话！

其实，按需求买吧！发烧，量力而行，找出性价比比较高的器材，那就可以了！

原帖由 风雨夜归人 于 2007-9-19 16:32:00 发表 品尝音乐对于大多数发烧友来说，其实是非常＂贵族化＂的，不信你看我们中的绝大多数人，经过千挑万选添置的器材．就象逢年过节的山珍海未一样．享受起来不是一般的奢侈．特定的时间＼特定的场合＼特定的心情． 发......

漏了一句：承蒙抬举！如果有好东西，第一时间告诉大家！

音响想好似电视机、电脑一样平民化，我睇“好难”
难在“就一对高素质的书架箱就远远超过左一台电视机或电脑的价钱了”
而且还要不断烧原版蝶，这是精神粮食。

原帖由 死神 于 2007-9-19 20:19:00 发表 音响本来就是以声定价的。可是，近来进口器材虚高，并且，低价位的器材（1万）很多都趋向于AV化。以前，很多有音乐味的音箱、功放、CD都能在1万左右买到，现在要买需要2～3万了，性价比非常低！ 其实，琴谱那套我......

书房和办公室是我们呆得比较多的地方,特别是书放\电脑旁,是男人们的私人领地.在我们看书的时候\电脑工作时,如果有不绝于耳的美妙音乐陪伴,岂不快哉?还是死神兄理解我,谢谢了.
惭愧,我现在还没有可以推荐的,很久没有出去了,只是常在网上潜水过瘾,你的贴引出了我的"新仇旧恨,",有感耳发,见笑了.
惠威\大极典半年前听过.没有动心.死神兄玩琴谱有感,我会去体会.

平民连正版CD都买不起

原帖由 ray_ji 于 2007-9-20 16:12:00 发表 平民连正版CD都买不起

哈哈哈。。。平民真烧起来比谁斗牛

原帖由 风雨夜归人 于 2007-9-19 16:32:00 发表 品尝音乐对于大多数发烧友来说，其实是非常＂贵族化＂的，不信你看我们中的绝大多数人，经过千挑万选添置的器材．就象逢年过节的山珍海未一样．享受起来不是一般的奢侈．特定的时间＼特定的场合＼特定的心情． 发......

有些同感。。任何问题穷其极致那都是一门科学，玩音响也不例外。有时候追求的目标过高反倒为物所累。量力而为，适可而止便是。玩音响不要被音响玩。

:lol :lol :lol 题目是病句,"发烧"与"平民化"是矛盾的.