发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谁能找到一台和WILMER发的不一样的甲虫? [复制链接]

查看: 7857|回复: 66
1#
在家电论坛里,有人认为WILMER给大家的是假的甲虫。所谓假,是和真对比才成立的。没有真、就没有假,因此,如果谁能给我们提供一台和WILMER的不一样的甲虫,就可以证明二者之中必有一假。我相信工厂肯定卖过真的甲虫,谁能找到?
如果大家找到的都一样,那么就都为真或都为假,也就是世界各地的都为假,逻辑上有问题吗?
分享 转发
TOP
2#

但這可是打正旗號什麼什麼CEC組件CEC底板云云來作退錢的理由,
在未有証据之前已經大大聲說得似層層的夾雜其他可能是為了要退款而自己附加的理由,
例如不知是否收到貨後自家增加的缺陷,什麼花了破了也不知是否後期加工以增加退款的理據,
這些事情,天知曉了.
TOP
3#

xinhuawang0 在 2005-9-8 11:57:51 发表的内容
fkdkgb 在 2005-9-8 11:45:49 发表的内容


请新华同志说话要有证据!
我说甲虫可能是假的,

不要扣帽子.
如果我有证据证明甲虫是假的,
已经不是现在这种狀况了,
你也大可不必在这乱咬人了.


只是怀疑是假的,就当作真是假的来批啊?佩服!你在家电的帖子可说是JS在广州生产的,没有冤枉你吧。都广州产了,还不假吗?


都是成年人了,说话还是无凭无据,
真是,白活!
TOP
4#

還沒回答,
誰是叫你收聲的人仕,
說吧
TOP
5#

下乡种树 在 2005-9-8 11:21:00 发表的内容
哪有什么假的,港台那边的论坛大虾们早就知道甲虫是改的,人家没有大惊小怪而已

可F兄咬定那是假的。
TOP
6#

哪有什么假的,港台那边的论坛大虾们早就知道甲虫是改的,人家没有大惊小怪而已
TOP
7#

都說了有人見到內裡CEC套件心裡不爽所以強加於人的無理理據罷了,明眼人都看得出來吧,只是說出真相的人少吧了,君看不見這人所說都圍繞著這點而強加於人賣假貨的嘛?
TOP
8#

你是弱智的嘛?
有話就說吧,
低能仔,
全168的人都在看你做的這台戲呀
TOP
9#

fkdkgb 在 2005-9-8 11:45:49 发表的内容
xinhuawang0 在 2005-9-8 11:28:21 发表的内容
下乡种树 在 2005-9-8 11:21:00 发表的内容
哪有什么假的,港台那边的论坛大虾们早就知道甲虫是改的,人家没有大惊小怪而已

可F兄咬定那是假的。


请新华同志说话要有证据!
我说甲虫可能是假的,

不要扣帽子.
如果我有证据证明甲虫是假的,
已经不是现在这种狀况了,
你也大可不必在这乱咬人了.


本来我已经不想说了,可兄这样说是否太不负责任,说他可能是假的,的确从这话来讲没有肯定,但是不知清的人听了会有什么感想.
比如说.....好象谁的老婆有外遇.......这句话的后果有多大吗?如果照这话延伸看到器材工艺不好,就可以说可能这是假的,可能这是次品的,可以说欧洲的很多器材较低价的工艺都不是很好,
兄如果经常看发烧音响,就清楚既然有客人买JADIS的胆机,到要摩机时才发现线路焊错了.
请在看看这值多少钱
TOP
10#

xinhuawang0 在 2005-9-8 11:28:21 发表的内容
下乡种树 在 2005-9-8 11:21:00 发表的内容
哪有什么假的,港台那边的论坛大虾们早就知道甲虫是改的,人家没有大惊小怪而已

可F兄咬定那是假的。


请新华同志说话要有证据!
我说甲虫可能是假的,

不要扣帽子.
如果我有证据证明甲虫是假的,
已经不是现在这种狀况了,
你也大可不必在这乱咬人了.
TOP
发新话题 回复该主题