发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

看来还是爱浪最牛 [复制链接]

查看: 5204|回复: 17
1#
今天上午去人才市场招聘编辑一名,坐在那半天也没见人来我这看看。其实我们的待遇相当不错了。倒是旁边的爱浪招聘销售人员,男女各要十名,去面试的络绎不绝。
分享 转发
TOP
2#

补充一句,作为音响,却不能很好地重放音乐,这的确是好多把音响搞得虚有其表的AV厂商犯下的最根本、最原则上的错误。
TOP
3#

人家招聘的只要口水工夫了得的就行了,你要的可是劳心劳力的哟,当然不同啦!
TOP
4#

好的音箱应该做到AV和HiFi都能胜任。事物总在发展。当初钢琴代替大键琴的时候也有人反对,但是更多的人选择了更有表现力的钢琴。
TOP
5#

chopin 在 2005-2-23 15:21:31 发表的内容
龙兄我去你那里打工行吗?


拿我开涮吧?
TOP
6#


应该说相对HIFI来说,AV现在是买方市场,而且面对的消费群体的审美情趣比较低,听音要求不高,所以所有的AV品牌都倾向于用纯市场行销的方式来卖产品,这是无可厚非的。如果他们这样做有悖市场规律的话,早死光了,专卖店不会这么红火。所以AV的主要成本是在行销通路上,研发的投入相对要小的多。

HIFI做的专业市场,市场小,所以不可能用铺天盖地的广告宣传开路,这就好比推土机不会广泛宣传,而小货车的广告确铺天盖地一样道理。
TOP
7#

同意,现在的音箱越来越AV化了
TOP
8#

请各位看看:

        对消费者而言,商品的成本当中最大一部分是销售成本,现在的音响店都在繁华地段,装修豪华,而音响店的销量肯定不如电视,这些成本自然要转嫁到消费者身上,不过想象下如果降低了销售成本,在不繁华路段,装修一般,顾客的信任程度和销量也很低。是专卖店引导了消费者的购物习惯,反过来又加强了专卖店的影响,现在音响都是专卖店了。专卖店销售成本很高,上海的音响广场但租金一个月就3、4万,一次交半年。如果商品的利润不够,怎么养活店?音响是高度分散的,因为消费很个性化,没有特别集中的品牌,即便是CAV和爱浪,也不能达到电视品牌中等销量的1%。薄利多销是不可能的,音响的消费群并非以价格为决定因素。任何一个因素也不是决定因素,只在某一类型人里面有决定因素存在。这不再是当年的HIFI,只要音质好,就肯定有市场。


          全球音箱和喇叭的品质都在下降,这是明摆着的事.有几位做了10年音响编辑的朋友再一起聊,无一例外地肯定了这观点.丹拿是音质滑坡最严重的,听过早期的丹拿,惊为天人级别,现在新出的真的垃圾,早年一对MICRON要2万五,现在出5万,绝对买不到.近年唯一声音好的只有REVEL.不过现在也是品质滑坡.
TOP
9#

爱浪其实有相当的技术实力,只是产品的市场定位为爱好HIFI者所不接受。
TOP
10#

消费习惯在改变,为什么功放和音源应该说有了进步,但喇叭品质下降了呢? 这点说不过去。

也许是喇叭更不容易测量,没有什么指标,所以容易弄虚作假。功放和音源有一些硬指标,比如信噪比,失真度,频率响应,声道分离度等等。而喇叭虽然也有类似的,但很多人依靠“靠耳朵说话”来给自己开脱,所以品质不是最能能得到保障。

应该给喇叭找到一点硬指标来做检测。
TOP
发新话题 回复该主题