发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP一转动,CD就得收声! [复制链接]

查看: 5404|回复: 25
1#
昨晚没事,专拿几张同一录音作对比,有穆拉汶斯基的柴6,有徐小凤,也有曼费雷德,几张对比下来,CD输得一干二净,后来还想把卡拉斯的《托斯卡》作个对比,一边的人说算了,要是比歌剧CD死得会更难看。
最终得出结论:如果参与CD与LP的讨论,就站在CD这一边。如果实际聆听,就选择LP。
最后编辑ACE
分享 转发
TOP
2#

溪秀兰 在 2006-4-13 9:03:38 发表的内容
不赞成这种无意义的对比。偶的LP的价钱是CD系统的2-3倍,经过一段时间的调整,似乎仍然各善胜场,在可听性方面LP勉强稍稍胜出。
不加限定条件地说CD输得一干二净会误人子弟哦!

比较认可。
TOP
3#

哈,新华兄还当真了......
TOP
4#

lingsoft 在 2006-4-13 17:20:00 发表的内容
xinhuawang0 在 2006-4-13 8:46:38 发表的内容
问楼主一个问题:随便一台LP就比任何CD机好听吗?
如果那样,隔壁有一套几百元的LP,我买来试一下,如果赢不了你可要付钱啊。
LP好,我不反对;但没有任何对比条件的绝对化,就值得怀疑了。


随便一台LP就比任何CD好听.


从自然流畅感来说,此话正确。
TOP
5#

从现存的LP片源来说,大都是大浪淘砂剩下的佳品靓碟. 80年代以前玩过LP的都知道,其实LP时代一样大把的垃圾. 试试用那些"垃圾"与现在的CD'天碟"比较一下,可能又有人大骂LP也不定!
至于现在同一版本,LP效果与CD效果不一样,是由于制作的问题.LP是直接从母带转录压制而成,而CD则还需要多次数模转换,有时还要进行必要的压缩.所以虽然从技术上讲CD对信号处理时不会如LP那样容易产生丢失或变形-----这就是人们常说CD的分析力胜于LP的原因-------但一些信息肯定是被压缩掉了,使得CD在听感上好象比LP少了细节。总之,只要在LP时代和CD时代都在玩音响的烧友能够平心细想,就会发现,CD出“天碟”容易,LP出“天碟”却比较难!
而且,不管人们怎么为LP、CD争论不休,只有商家才能决定它们最终的生死。比如在电脑的器材上,现在越来越多的软件是刻录在DVD片上的,所以现在新装电脑的,已经很少把CDROM作为标准配置,而换成DVDROM了。这样的例子不胜枚举。
TOP
6#

老邝一直强调:没时间、金钱、精力的人不要玩LP,我现在体会到了:)

LP虽毒,但有害健康^0^
TOP
7#

ADWS 在 2006-4-13 15:51:08 发表的内容
LP的动态定位比不上CD,听感上更自然流畅,CD听起来有塞车的感觉。吵耳。


一分为二,科学地看待。
TOP
8#

应是有一定档次的盘、臂、头+唱放,在调较好的状况下。好听过一般的CD。
TOP
9#

无聊的争论......以后再也不参与任何的争论......
TOP
10#

CD也不错可当背景音乐啊。
TOP
发新话题 回复该主题