测试器材
马兰士PM7200+CD17
枫叶之声FA68
MK-LCR750
测试的线材
日本产4s8 canare cable，如图
对比线材为瑞典产银喇叭线，如图
软件：
王菲《将爱》hdcd
muddy waters 专辑 hdcd
杭宏《听琴》
《天声夺人》
大卫奥斯邦的钢琴专辑《特别给你》
主要测试：
1-线材对中音区域，尤其是人声的影响
2-音乐配器重低音乐器的表现
两种线材我都不知道价格。银线是10年前买枫叶之声时顺手牵来的。
日本线材是本次试听室装修朋友送来布环绕的，估计30元/米左右。结构为4个主芯，内有棉线包裹，外为软质PVC，做工不错。
一、750喇叭
1-由于该音箱属于监听风格，并且喇叭的高音单元与箱体并不是一个平面，略为的倾斜使声音的汇聚并没有受到更多影响。在声音结像上区别大约在10%（1为完全区别）。
2-人声的听感差别很大。银线的通透感更强，明亮如晨露折射出的阳光。小日本线材略处下风，尤其人声的爆破音不如银线清晰。差别程度为25%。
3-低音区别不大，日本铜线略显迟缓。区别度5%。
二、枫叶之声FA68
1-人声差别巨大。尤其是女声，银线表现的甜润、清澈，高音的明亮，一览无余，聆听时的愉悦感强烈。WATERS专辑中的缓气声虽然2根弦都可以表现，但银线更加真实自然。差别度40%。
2-在合唱表现中，音场开阔，两现在音场营造上区别不大。区别度7%。
3-低音表现银线快速但不结实，铜线浑厚但略显散乱。
4-在声音结像上，银线极为清晰，歌者如在眼前。铜线略散。差别度20%。
结论：
1-对于没有3万元以上器材的朋友，没必要刻意追求高价线材，建议所有线材占其他器材总价的10%即可。
2-对于功放和喇叭就超过3万元的朋友，建议线材起码达到20%，最好超过30%。
3-喇叭线也要挑喇叭，不是一种线可以解决所有喇叭的问题。
4-盲目烧线意思不大。音乐以快感为主，听着舒服、高兴就可以了。
