转贴]谈惠普M系列音箱的音色取向 [复制链接]

说明：因本人只是购买惠普音箱的一名消费者，听过的音箱实在有限，部分观点可能与实际有出入，请指正。

先引入D版在评价ML-10时的原文“写真的中高频精致细腻却有些紧绷，不能开大声，只能中等音量听，维真也是如此。ML-10适合大音量听男声，它是音箱中的男人，坦诚、热情、深沉、博大。相比下维真就是音箱就是音箱中的女人，精致、干净、紧绷、有点刻薄、不好相处。”ML-10算是一个异类，而大部分的惠普音箱，制作的HIFI理念都是追求精致的音乐，将乐曲里的每一点细节都交代清楚，加入超高音喇叭就是一个明证；另一方面，追求精确的声场定位，哑铃式喇叭功不可没。


这样做的好处是什么？我认为这是兼顾AV与HIFI的的一种绝妙方案。DVD与CD的音色差别本来就大，要制造良好的电影效果，一味加大音量是没有作用的。制作者聪明的利用主声道的高音、超高音，交代声音的每一份细节；哑铃式喇叭摆放方式制造精确定位，完美解决AV音箱的两大问题，令人不由得挑起大拇指。但在此发个小小的牢骚（版主见了不开心就删掉这段吧）惠普本来可以为每款M系列落地箱都加上小口径低音炮的，成本不会增加多少吧？（主观认为）又可以弥补看碟时低音缺失问题。可惜为了推广自家的低音炮系列，只在M-800、M-900上保留侧开式低音喇叭（D8有低音喇叭，但HIFI效果不行）而这两款音箱定价又太高，摆明要我等平民消费者再投资。


由此联想到一些大牌欧美音箱厂商，发烧友对此推崇备至，谈所谓的“音域宽广、音乐味十足，国产箱小家子气，不能与之相比。”价格更是以十万计。本人多方试听贵价音箱，总结出一条道理：有音乐味，注定不是追求精致的音乐，而是追求音乐的意境。你要得到一部分，必须选择失去一部分，这是做小型音箱的原则，也是高价音箱有时反而没有低价音箱声场定位准确的原因。除非你做音箱柱，七八个喇叭齐齐响，不过这已经是几十万旗缆箱才能做得到的事情了。


惠普做不到这些吗？不是，出于商业原因，惠普要是以万元价位出了个能与欧美十万元级比美的东西，岂不遭同行封杀？所以，它帮欧美厂商做OEM，把最好的东西运出国外贴牌再运回中国，当然，它也没有忘记国内的爱好者，出了写真八号，这是我听过在这一价位内最好的音箱，根本没有国产箱的小家子气！而且只是用很一般的功放来推。

最后，让我就自己的器材大胆臆测一下：第一，M-700 03版是贯彻这种制作理念的试金石，它的声音很好，可惜阻抗太高，需要大功率功放才推得好！功率稍低，整体声音或尖声细气、或软弱无力。这就是D版推崇钟神899C，并反复说其推动力大的原因。（各位看看M-700 05版的喇叭参数吧，都是4欧至  8欧；03版呢，6欧至12欧。）第二，超高音喇叭的加入，需要甲类功放或胆机温暖音色作调和，否则会非常吵耳。满足以上条件的功放价格比音箱本身贵得多，间接造成了03版的停产。第三，绝大部分的惠普音箱都是大食王，功率足的甲类功放至少有四五十斤，胆机相对重量小很多，价格也低得多，功率够！成为 D 版头号推介也不足为奇了。毕竟，对于惠普没有参与的功放行业，D版的推介还是很为我们这些贫苦大众着想的。


补充：M-700 03版搭配胆机推荐：用单端驱动力不够，双胆推又易使低音喇叭打底。经不下十次的实践，总结出的最佳搭配：

标准三极接法，俄罗斯EL-34管（不能用国产EL-34），每个声道双胆推（一共要4个胆）。

6P3P、KT88、300B都极不合适。

具体自行上胆机厂商网看是否有该规格的产品。

再补充：
M-700 03版做AV箱非常好；作为HIFI箱，单独的中频和高频能与万元级的比美，听女声特有韵味。可惜中低频的过渡不够自然，低频潜得不够深，（惠普箱的特色？）不过以这个价钱来说，我们不能要求太多。

ML-10各个频段都做得很均衡，超越M-700，赞！可惜没有独特的音箱自身的音乐味，（我不喜欢粗旷的声音）也是我最终没买成的原因，另外做AV箱不太合适，其它的看D版的评论吧。
文章出处：http://www.sendsound.cn/new/hangyi/20056194857.htm
文章作者：Anthony