发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“融合度的重要性”我的一份大字报 [复制链接]

查看: 3071|回复: 13
1#
其实融合度在我以前发过的帖子里也有提到过,在这里我重申,目的是想引起烧友们的重视!
写此文的原由是我的巴德线褒好后重新听森记HD600,并联想到AKG 的K501,这是我第一个接触到的两款热门耳机,当时第一听感也和许多初哥一样认为501极好,而600只是低频很棒。而后来随自己的经历多后知道600是正确的,501的声底几乎不可能调教出正确的声音。他们两者的差别很大,但和今天我的文章有关的就是“融合度”的问题。我想就K501和HD600为代表谈下自己对融合度重要性的认识,引申为音响还原音乐味重要的一个部分。
良好的结象力、乐器分隔度是吸引烧友耳朵的很大因素,所以看XRCD、雨果等发烧录音时会感觉乐器历历在幕,听起来可能感觉十分过瘾,耳朵都不知道该听哪个声部,个个都纤毫毕现,这当然与突出中高频有关,可是不够好的融合度也是原因之一。听磁带大家会感觉温暖,但是还有重要的一点就是:良好的融合度——各个乐器保持比较接近的音色、而且没有刻意突出结象、所有音乐元素汇在一起表达出作品想展示的主旨。卡拉扬曾经说:演出的女高音要去模仿乐队的音色,而乐队要反过来模仿女高音的音色。男女合唱时,男士应该去模仿合作的女士的音色,女士也应该以接近男士音色来演唱。
所以融合度是从演出开始必须注意的重要因素:钹和三角铁等的声音不应该特别突出,余音应该散在整个乐队中间;合唱的每个人都不能突出自己的声音;乐队在协奏曲的时候不能掩盖住钢琴。所以德国的音乐始终处在参考的地位。在录音的时候亦是如此,所以DG、DECCA、PHILIPS等的老录音久听后感觉比RCA的 LIVING STEREO耐听。
论坛上曾经有版主去HK一老发烧友家中,感觉那套音响让人听的时候忘了所有的发烧术语,只有想听音乐的感动,我想必定少不了良好的融合度,让听者只去注意音乐的主线,而不会被某些乐器不断吸引注意力。其实在刻意分辨中仍然不缺少高度的分析力、适度的乐器分隔度、宽深的声场、瞬态响应、宽阔的动态范围,这说明融合度是与以上成分并存的购成音乐的重要因素。

最后,希望我在此铭文可以得到烧友们的认同,如果有人提出异议或者有讨论的方面,我也希望大家都说出来,十分感谢!
分享 转发
TOP
2#

声音的整体平衡比细节更重要
TOP
3#

融合度其实也是整体平衡的一个方面
W兄是赞同融合度高比细节重要?
TOP
4#

好棒的文章,我转一下可以吗?谢谢
TOP
5#

weidong 在 2006-1-24 16:59:09 发表的内容
好棒的文章,我转一下可以吗?谢谢


寒~~可以不转不?你转到哪里啊?
TOP
6#

前些天在体育中心听一个流浪歌手卖唱,用电池供放大器推单声道音箱,唉!他的歌喉不美,器材也很差,但他用手中的吉他弹唱,过后整晚脑海都是他的歌声!我不明白为什么就是被他的歌声吸引,看了这篇文章,有一点感悟。
TOP
7#

宇碧竹 在 2006-1-24 17:20:15 发表的内容
我从不介意别人评论,可为什么在说话之前没有先看完我的文章呢?真理的一半是真理的敌人!
“其实在刻意分辨中仍然不缺少高度的分析力、适度的乐器分隔度、宽深的声场、瞬态响应、宽阔的动态范围,这说明融合度是与以上成分并存的购成音乐的重要因素。”

只是说很多音响公司只注意到了分析力而忽视了对音乐性很重要的融合度!

音响公司只注意利润,所以他们必须迎合大多数外行顾客的第一感觉:刺激的分析力.由此而来的恶性循环就形成了对音乐性的忽视
TOP
8#

什么都不能过度,原则上来说,对任何事物,都不存在什么比什么重要.都是必要的.
什么重要不重要都来源于政治术语------取舍的问题.
如果融合度太低,细节太突出,就发生楼主说的现象,
如果细节太不明,融合度太高,那就连泛音都没有了.
哪个重要?又是一个伪问题.
TOP
9#

我从不介意别人评论,可为什么在说话之前没有先看完我的文章呢?真理的一半是真理的敌人!
“其实在刻意分辨中仍然不缺少高度的分析力、适度的乐器分隔度、宽深的声场、瞬态响应、宽阔的动态范围,这说明融合度是与以上成分并存的购成音乐的重要因素。”

只是说很多音响公司只注意到了分析力而忽视了对音乐性很重要的融合度!
TOP
10#

宇碧竹 在 2006-1-24 13:36:43 发表的内容
融合度其实也是整体平衡的一个方面
W兄是赞同融合度高比细节重要?

是的
TOP
发新话题 回复该主题