昨天与王先生和海浪,在我家里试听了莱卡的转盘+CD. 和我的MARK 3... [复制链接]

I型机现已停止生产，完善后将直接推出II型，原I型用户可以升级。

昨天在广州见ENKI好象和和润的108档买了DENON的3910，是吗？见老板打开别一网站，说‘刚贴出就给抢着付钱要了’。又是做转盘？我也看了DENON的DVD 1，8500，很新的。如3910做转盘好声，不要忘了在这说说。

SPARK做转盘 + AVP2解码与SPARK做CD机 + AVP2做前级别:

前者的泛音,密度,细节,通透读都更好,但是差别不是太明显,有15%的差别.
莱卡转盘+ AVP2解码与莱卡做CD机+ AVP2做前级别:

前者的泛音,密度,细节,通透读都非常明显的更好.差别非常明显,尤其对质量不好的CD碟, AVP里DAC的修复能力更明显了. 说明了莱卡的PRO2M里的解码电路明显比SPARK 17A差很多.当然,莱卡的卖点本来也是转盘.SPARK的卖点是其解码和胆输出.

这样的话，真的要恭喜了。

最以外的是把我的DVD机-SAMSUNG HD838(这机器的买点是带DVI-D输出和F公司的DCD I视频升频器. ) 同过同轴输出到AVP2,然后AVP2来解码(与MARK 390S相同的解码电路),结果大跌眼镜,其解析力,动态,等各都非常出色,唯一缺点就是声音比较冲,可能与没有还煲机有关系.
也验证了我早先的所说的AVP2做解码,化腐朽为神气.把几百块的DVD提升到几千美元CD机的水平.

enki 在 2005-12-18 9:52:31 发表的内容 SPARK做转盘 + AVP2解码与SPARK做CD机 + AVP2做前级别: 前者的泛音,密度,细节,通透读都更好,但是差别不是太明显,有15%的差别. 莱卡转盘+ AVP2解码与莱卡做CD机+ AVP2做前级别: 前者的泛音,密度,细节,通透读都非常明显的更好.差别非常明显,尤其对质量不好的CD碟, AVP里DAC的修复能力更明显了. 说明了莱卡的PRO2M里的解码电路明显比SPARK 17A差很多.当然,莱卡的卖点本来也是转盘.SPARK的卖点是其解码和胆输出.

国产CD机肯定要加强纠错能力的，以适于与国请，既然HIFI都玩到这份上了，还听D版本啊？

也来看看这个吧!剑桥转盘+丹麦尊霸200解码
[upload=jpg]Upload/200512189105739964.jpg[/upload]

总之,期待莱卡的2型机出来再做比较,希望能对数码输出电路和DAC解码电路加以改进. 如果只是1型机器,我是没有升级莱卡转盘的动力了.

对比莱卡转盘与SPARK-17A做转盘,都用MARK AVP2解码:
首先莱卡的转盘放出来速度比17A慢,17A的播放速度是比较快的.有人喜欢有人觉得会有些赶. 莱卡的转盘就从容一些.
其次莱卡的转盘中频更柔和细致一些.但是SPARK的低频更有量一些. 高频两者都很不错.