发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4662|回复: 22

口水之误！！ [复制链接]

高阳酒徒
头像

高阳酒徒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 391
  • 391
  • 2005-09-20
1#
t T
发表于 2005-12-07 15:34 |只看楼主
近期听了陈洁丽、杨蔓莉、古璇、李烁、加尔菲尔等人的专辑，感觉这真是一个口水盛行的时代，也是一个令作曲家悲哀的时代，翻来复去的唱别人唱过的歌，尽管也有部分唱得可圈可点，但总体来说，只是一杯白开水一样，听完一遍后，再听一遍的兴趣就不大了。
并且，这些歌手尽管都有一个不错的嗓子，但风格、技巧都没有大的差异，无非就是稍有清新之意，如此而已。
说以上话的意思是，有些大虾们就不要再炒这些人了，自己觉得不错，自己慢慢听吧。
分享 转发
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
2#
t T
发表于 2005-12-07 17:09 |只看该用户

高阳酒徒 在 2005-12-7 15:34:42 发表的内容
近期听了陈洁丽、杨蔓莉、古璇、李烁、加尔菲尔等人的专辑，感觉这真是一个口水盛行的时代，也是一个令作曲家悲哀的时代，翻来复去的唱别人唱过的歌，尽管也有部分唱得可圈可点，但总体来说，只是一杯白开水一样，听完一遍后，再听一遍的兴趣就不大了。
并且，这些歌手尽管都有一个不错的嗓子，但风格、技巧都没有大的差异，无非就是稍有清新之意，如此而已。
说以上话的意思是，有些大虾们就不要再炒这些人了，自己觉得不错，自己慢慢听吧。



请问楼主平时喜欢什么类型的碟.能指导一下吗？另我认为以上你提到的CD素质巳经对得起它本身的价位了.坛上不是有人提仪便价发烧吗？怎么不见你发言,呵呵..........................
最后编辑LBZ
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19284
  • 31731
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2005-12-07 19:56 |只看该用户

前几天朋友送来一张赵鹏的‘我的神话’觉得录音颇有特色，有几段相当不错！
TOP
小花
头像

小花

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 46
  • 52
  • 2005-01-05
4#
t T
发表于 2005-12-07 20:59 |只看该用户

说实话不是翻唱太多而是好的原创太少，要我看现在有些原创还不如好的翻唱有味道
TOP
高阳酒徒
头像

高阳酒徒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 391
  • 391
  • 2005-09-20
5#
t T
发表于 2005-12-08 10:55 |只看楼主

对不起，lbz应该是博士。
TOP
fsljg
头像

fsljg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 521
  • 0
  • 2003-07-20
6#
t T
发表于 2005-12-07 17:17 |只看该用户

陈洁丽越听越有味, 特别是一水隔天涯
TOP
davidliu
头像

davidliu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1874
  • 1874
  • 2003-11-23
7#
t T
发表于 2005-12-07 15:41 |只看该用户

说得好，现在这些所谓的发烧人声碟确实有点误入歧头hifi性太过了！
TOP
钻戒
头像

钻戒

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 83
  • 0
  • 2005-11-30
8#
t T
发表于 2005-12-07 19:27 |只看该用户

俺喜欢听她们的翻唱，更想听到她们的原唱！
TOP
古灶
头像

古灶

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 259
  • 0
  • 2005-10-30
9#
t T
发表于 2005-12-07 17:57 |只看该用户

高阳酒徒 在 2005-12-7 15:34:42 发表的内容
近期听了陈洁丽、杨蔓莉、古璇、李烁、加尔菲尔等人的专辑，感觉这真是一个口水盛行的时代，也是一个令作曲家悲哀的时代，翻来复去的唱别人唱过的歌，尽管也有部分唱得可圈可点，但总体来说，只是一杯白开水一样，听完一遍后，再听一遍的兴趣就不大了。
并且，这些歌手尽管都有一个不错的嗓子，但风格、技巧都没有大的差异，无非就是稍有清新之意，如此而已。
说以上话的意思是，有些大虾们就不要再炒这些人了，自己觉得不错，自己慢慢听吧。



非常中肯！

非常中肯！
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
10#
t T
发表于 2005-12-07 19:49 |只看该用户


支持LZ
TOP
高阳酒徒
头像

高阳酒徒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 391
  • 391
  • 2005-09-20
11#
t T
发表于 2005-12-08 13:51 |只看楼主


如果那些歌手用一流作曲家的原创曲和一流的录音室,录出的cd.每张买正价120元一张,你会买多少张？又有多少人会买？所以说这些国内出版的发烧碟,性价比还是不错的.还有你是音乐专业出身的,盗版那些走调的歌声,变质的乐器你能忍受？
[/quote]

老兄原来说得是一分钱一分或的道路。我的意思也差不多呀，只是遗憾这样的好嗓子，为何不去走有特色的路子。再就是一些烧友一味乱炒，还说什么谁谁年度第一，实在有些搞笑。
老兄对盗版碟的说法恐怕有些过。有些碟片确实很烂，但也有些不错的，就向如果没有盗版，中国的电脑业发展不会如此迅速一样，音乐盗版碟都是现实给逼的，至少我是这样，一般每月都会买十几张碟片，有正版也有盗版，还有下载ape，如果全买正版，估计老婆孩子吃不消，有些碟片也买不到。
  尊重知识产权，支持正版，原是每个人的义务。但有些事情，还是要让大环境来决定。没钱不要发烧的道理，都是些站着说话不腰疼的人说的。
TOP
nan23
头像

nan23

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2953
  • 2953
  • 2005-06-14
12#
t T
发表于 2005-12-07 17:44 |只看该用户

女声我推荐香港的彭羚  

大家有机会可以听一听她的专辑
TOP
高阳酒徒
头像

高阳酒徒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 391
  • 391
  • 2005-09-20
13#
t T
发表于 2005-12-08 10:59 |只看楼主


有人不喜欢大可不听嘛!但不应以个人之感来否定美好的东西!你知道张学友,BEYOND等也翻唱很多外国歌嘛?[/quote]

对啊，我就是说自己听嘛，主要是不要起误导作用。现在我们的舆论起到的误导还少吗？
张学友的歌还是在上学的时候听过，beyond，真不好意思，我不知他们是做什么买卖的。
TOP
高阳酒徒
头像

高阳酒徒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 391
  • 391
  • 2005-09-20
14#
t T
发表于 2005-12-08 14:50 |只看楼主

可能我的要求比较低的缘故。最初的发烧是在大学里从磁带开始，那些磁带的录音恐怕还比不上某些盗版碟。
关于内涵，我的认为就是音乐的本身，至于录音的好坏，还有什么烧友津津乐道的空气感、解析力等等，我是不会过于苛求的。仁者见仁，对有些烧友的拼名器、找感觉，我一时还不能理解，似乎觉得离音乐的本质有点远。现在我的系统是宝狮龙cd、艺术家6.6功放、英国hi－tech音箱，尽管不入大家法眼，但我很知足了，也从不会去拿它们去寻找淡水小镇里的七声蛙鸣。
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
15#
t T
发表于 2005-12-08 15:17 |只看该用户

高阳酒徒 在 2005-12-8 14:50:01 发表的内容
可能我的要求比较低的缘故。最初的发烧是在大学里从磁带开始，那些磁带的录音恐怕还比不上某些盗版碟。
关于内涵，我的认为就是音乐的本身，至于录音的好坏，还有什么烧友津津乐道的空气感、解析力等等，我是不会过于苛求的。仁者见仁，对有些烧友的拼名器、找感觉，我一时还不能理解，似乎觉得离音乐的本质有点远。现在我的系统是宝狮龙cd、艺术家6.6功放、英国hi－tech音箱，尽管不入大家法眼，但我很知足了，也从不会去拿它们去寻找淡水小镇里的七声蛙鸣。



音乐的本身是内涵的一种.但演唱者和演奏者对作品的理解和投入的感情不都是从录音中反应出来的吗？这也算是内涵的一种吧,相信在盗版里是不会听到的,我在盗版里听到的,给我的感觉就象一些赶场的歌手急急忙忙唱完就去赶下一场,根本就没有什么感情可言.呵呵.....................可能是我要求高了.不寻找蛙叫声,那你也算理智发烧了.我也没有刻意去找过.
TOP
天音行空
头像

天音行空

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 0
  • 2005-12-06
16#
t T
发表于 2005-12-07 17:28 |只看该用户

我很喜欢邓丽君!收藏她所有好录音的一切音源.但现在是发烧碟流行的时代,以前的好录音总多少有些遗憾!试着听了陈洁丽,杨蔓丽渐渐被迷住!邓丽君的歌老少皆宜,这么老,这么熟悉的歌陈杨二人再次唱来虽带邓味但也有自己特色.我就很爱听!有人不喜欢大可不听嘛!但不应以个人之感来否定美好的东西!你知道张学友,BEYOND等也翻唱很多外国歌嘛?
TOP
见异思迁
头像

见异思迁

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 139
  • 139
  • 2004-02-28
17#
t T
发表于 2005-12-07 19:08 |只看该用户

高阳酒徒 在 2005-12-7 15:34:42 发表的内容
近期听了陈洁丽、杨蔓莉、古璇、李烁、加尔菲尔等人的专辑，感觉这真是一个口水盛行的时代，也是一个令作曲家悲哀的时代，翻来复去的唱别人唱过的歌，尽管也有部分唱得可圈可点，但总体来说，只是一杯白开水一样，听完一遍后，再听一遍的兴趣就不大了。
并且，这些歌手尽管都有一个不错的嗓子，但风格、技巧都没有大的差异，无非就是稍有清新之意，如此而已。
说以上话的意思是，有些大虾们就不要再炒这些人了，自己觉得不错，自己慢慢听吧。

这些话我早想说了!支持!!
TOP
kiti88
头像

kiti88

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 224
  • 224
  • 2004-01-20
18#
t T
发表于 2005-12-08 11:17 |只看该用户

天天翻个没完有啥发展，就象中国的汽车家电~~~~~最终要完的！！
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
19#
t T
发表于 2005-12-08 13:12 |只看该用户

高阳酒徒 在 2005-12-8 10:51:13 发表的内容

请问楼主平时喜欢什么类型的碟.能指导一下吗？另我认为以上你提到的CD素质巳经对得起它本身的价位了.坛上不是有人提仪便价发烧吗？怎么不见你发言,呵呵..........................


能引起我音乐兴趣的碟我都喜欢，不分类。四年的音乐专业使我没了方向。
说到指导，我看你已经是学士，估计是讽刺。
cd素质是什么我不懂，我认为cd的好坏与价位无关，发烧与价格更是风马牛不相及。一张盗版cd照样能引起我的兴趣。
不见我发言，因为我是你们所谓的初哥，说多了会挨砖。[/quote]


高阳兄原来是搞音乐专业的.失敬了.现在已经90年代了,所以有很多东西都与钱挂上了关系,也就是经济社会,这个说法可能有些人会觉得很俗.但现在每样商品不都按档次标价吗？如果那些歌手用一流作曲家的原创曲和一流的录音室,录出的cd.每张买正价120元一张,你会买多少张？又有多少人会买？所以说这些国内出版的发烧碟,性价比还是不错的.还有你是音乐专业出身的,盗版那些走调的歌声,变质的乐器你能忍受？文化人应该更懂得遵重知识产权吧.呵呵..................还有论坛上的博士后,学士什么的,只是虚似的.我认为根本没有高低之分,想说就说.只要懂得人与人之间最起码的遵重就行.
最后编辑LBZ
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
20#
t T
发表于 2005-12-08 14:24 |只看该用户

高阳酒徒 在 2005-12-8 13:51:17 发表的内容

如果那些歌手用一流作曲家的原创曲和一流的录音室,录出的cd.每张买正价120元一张,你会买多少张？又有多少人会买？所以说这些国内出版的发烧碟,性价比还是不错的.还有你是音乐专业出身的,盗版那些走调的歌声,变质的乐器你能忍受？


老兄原来说得是一分钱一分或的道路。我的意思也差不多呀，只是遗憾这样的好嗓子，为何不去走有特色的路子。再就是一些烧友一味乱炒，还说什么谁谁年度第一，实在有些搞笑。
老兄对盗版碟的说法恐怕有些过。有些碟片确实很烂，但也有些不错的，就向如果没有盗版，中国的电脑业发展不会如此迅速一样，音乐盗版碟都是现实给逼的，至少我是这样，一般每月都会买十几张碟片，有正版也有盗版，还有下载ape，如果全买正版，估计老婆孩子吃不消，有些碟片也买不到。
  尊重知识产权，支持正版，原是每个人的义务。但有些事情，还是要让大环境来决定。没钱不要发烧的道理，都是些站着说话不腰疼的人说的。[/quote]

这些烧友说的也不是搞笑,你听过的号称发烧人声的[40-50元价位]CD有那些是录音好,又值得一听的呢？我看没多少吧.我是不推荐买盗版的,除非是经济条件不好.但我也情愿听少几张.流行歌可能会觉得差不多,但想听好录音的作品,买盗版你只会听到歌手乐器的声音,而体会不到作品的内涵.你是搞专业的,应该有所体会吧.没钱不要发烧这个我是不认同的,但没钱少发烧我是认同的.听不到好的,不如不听.听了也没有感觉,对音乐没感觉,我看离退烧也不远了.发烧玩得不好就是一件玩具,玩好了就是心灵鸡汤.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器