发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Wadia 12解码 vs PS UltraLink II解码, 二手同样价位,哪个好? [复制链接]

1#
请各位DX指教
分享 转发
TOP
2#

个人以为TANNOY不太适合WADIA那种霸道的声音。
TOP
3#

谢谢老大,:)

是不是说,Wadia的声线风格都不适合Tannoy?
TOP
4#

PS UltraLink II我没有听过,WADIA12我拥有过,不适合TANNOY!
TOP
5#

我不会管理,乱的很啊:(:)谢谢鼓励
TOP
6#

[upload=jpg]Upload/20055309264430559.jpg[/upload]
TOP
7#

leslie 在 2005-5-30 9:26:45 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20055309264430559.jpg[/upload]


谢谢L版,您老大是不是有个巨大的资料库啊。 :)
TOP
8#

CC
试听器材清单如下:
CD转盆    Wadia WT3200
试听的 D/A译码器    Bel Canto Design DAC 1
比较的D/A译码器    PS Audio UltraLink 2
前级    YS-Audio YSP-200
后级    YS-Audio YSA-100
喇叭    Hales Concept Two


为了使测试更为客观 , 及令读者更容易理解试听结果 ,特别借来一部 PS Audio UltraLink 2 来比较 , 为什么用UltraLink 2 作比较呢 ? 因为 , UltraLink 2 价位与 DAC1 差不多 , 约二万元 , 而且相信很多朋友也亲耳听过其表现 ,在A/B比较下试听了多张CD , 包括 :
DAC1明显比 UltraLink 2 ,通透得多,最要命的是DAC1完全听不到有数码声 , 润滑柔美 , 但不失生猛活泼 ,结像力强 , 而UltraLink 2有明显的数码声 , 音色较为呆板 , 中高频有少许哑暗及干 , 结像较大 . 回放一些十多二十件乐器的音乐 , DAC1的表现起码高 UltraLinK 2 几班 .  DAC1的表现令我很难相信是出自一部一万元的译码器 , 如果是一年多前起码要三万多元的译码器 , 才有相同效果 ,至于 UltraLink 2 是否一无是处呢 , 这又未必 ,  UltraLink 2 始终也是一部二万多元的译码器 , 由于具有较强的电源供应 , 在回放极为爆棚的乐段时较为稳定及强劲(一般十几二十分钟的交晌乐可能只有十多秒大爆棚).    RCA 09026-61795 Beethoven Symphony No9 Fritz Reiner .Chicago Symphony
    Philips 416 821-2 Tchaikovsky.Sibelius.Violin ConcertosMullova.Boston Symphony Orchestra.Ozawa
    Decca 417 459-2 Schubertrout Quintet/Death and The Maiden Curzon/Wiener Oktett
    RCA 09026-61503-2 Rhapsodies- Liszt.Enesco.Wagner.Smetana STOKOWKI
总结    JVC VDP-5182 Salena Jones
DAC1 全频丰满厚润 , 感情丰富 , 结像力强 , 空气感接近 LP级数 (旧一代和没有提升取样频率的24bit/96KHz译码器很难做到 , 除非是五 , 六万元以上的顶级译码器),而其较弱一面是冲击力和爆炸力 , 相信是其电源供应的暇疵 , 厂方增值电源供应 改进其冲击力和爆炸力 , 音效更为完美 ! 研究室正在开会 , 如何用最少资源改善暇疵 , 一有结果笔者会第一时间通告 .    EMI CDC 5 55026 2 9     Sarah ChangPaganini: Concerto NO.1 IN D
    Polydor 817 143-2  邓丽君15周年
    点将唱片 DJCD-96108  民歌蔡琴
TOP
9#

感谢提供资料。
TOP
发新话题 回复该主题