加急！！！到底丹拿的专业监听ＢＭ５Ａ值不值得买，？再不定优惠... [复制链接]

如果你喜欢监听的声音，那么丹拿的声音是绝对很好的，但是我所知道很多hifi友都不喜欢听监听音箱。
录音监听跟hifi是两回事，就跟数码照片和油画对比一样

价钱还不错，我的BM6A作中置，一个的价钱比这个低不了多少。
音质不谈，在店里听着还是不错的，在家里主箱我用的是丹拿，中置只有一个，也没有办法比较。
这个箱子还需要功放前级的，而且最好是平衡输出，只有黑色，没有面罩，做工很好。如果作主箱的话信号线和电源线投资比较大。

很中性的声音，没有民用版那样华丽感很强的高音。
如果喜欢我建议你还是买下，否则以后可能后悔的。

結果買了沒?

BM5A我们这里买CAD$1,100，和M-Audio的监听箱比起来的话还是很好的选择，但是，如果同时和Tannoy System 600A相比的话。。。。BM5A的声音完全不是Dynaudio的那种充满活力的声音，而是很浑浊、无力的，乐器缺乏质感，解析力不好；而System 600A则完全不同，声音很轻松，高频很飘，中频有厚度，不足是低频让人有点那种人为加上去的感觉，不过很轻松。两台箱子的解析力完全不在一个档次，声音也完全不是一个档次，音场也是BM5A差了很多很多。
如果各位考虑买监听箱，大把选择的。

我在Tomlee在Downtown的试音间听的这些扬声器，但我对监听器材厂牌并不熟悉，所以你的问题我没有办法回答你。

Steven.G.D 在 2005-1-27 15:47:06 发表的内容 BM5A我们这里买CAD$1,100，和M-Audio的监听箱比起来的话还是很好的选择，但是，如果同时和Tannoy System 600A相比的话。。。。BM5A的声音完全不是Dynaudio的那种充满活力的声音，而是很浑浊、无力的，乐器缺乏质感，解析力不好；而System 600A则完全不同，声音很轻松，高频很飘，中频有厚度，不足是低频让人有点那种人为加上去的感觉，不过很轻松。两台箱子的解析力完全不在一个档次，声音也完全不是一个档次，音场也是BM5A差了很多很多。 如果各位考虑买监听箱，大把选择的。

请问当时用什么音源和前级试的，平衡信号线用的什么？

   顶一下

这次是总代搞的活动，只有两款，年30以前结束。
有源版9999
无源版4999
型号是BM5A和BM5P