发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5770|回复: 18

今天听到了一个说法：低音是HI-FI灵魂，这种说法对吗？ [复制链接]

查看: 5770|回复: 18
davidzeng6599
头像

davidzeng6599

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 165
  • 0
  • 2005-01-03
1#
t T
发表于 2005-01-13 22:00 |只看楼主
同上
分享 转发
TOP
太极
头像

太极

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 887
  • 910
  • 2004-04-14
2#
t T
发表于 2005-01-13 22:15 |只看该用户

音乐是全频带的，没有主次之分
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
3#
t T
发表于 2005-01-13 23:32 |只看该用户

这是当然的
TOP
刘罗锅
头像

刘罗锅

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2866
  • 2866
  • 2004-05-22
4#
t T
发表于 2005-01-13 23:11 |只看该用户

个人认为一套系统如果其低音软弱涣散,那HI-FI音乐就成了无本之木!
TOP
太极
头像

太极

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 887
  • 910
  • 2004-04-14
5#
t T
发表于 2005-01-13 23:21 |只看该用户

讨论一下：有些所谓低频的听感其实更多地取决于高频。做个最简单的实验：把双线分音的高音端脱开，原本有弹性的低音马上会变得涣散。
TOP
太极
头像

太极

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 887
  • 910
  • 2004-04-14
6#
t T
发表于 2005-01-13 23:53 |只看该用户

马19拖英国至宝解码＋土炮前级＋NAD 317当后级（摩过）＋dy 1.3mk2，面积20平方
请指教
TOP
碳纤维
头像

碳纤维

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 288
  • 0
  • 2005-01-10
7#
t T
发表于 2005-01-14 08:24 |只看该用户

中频系基础,中频靓,中低频和中高延伸非常自然,低频求质不求量,好的音响系统,讲求均衡.
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
8#
t T
发表于 2005-01-13 22:51 |只看该用户

不过在音响系统上，低音确实是最难搞定的
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
9#
t T
发表于 2005-01-14 01:04 |只看该用户

飞车熊 在 2005-1-14 0:10:37 发表的内容
个人认为,低频就是下盘,工夫再好,下盘不稳不实终究无用.
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
10#
t T
发表于 2005-01-13 23:28 |只看该用户

太极 在 2005-1-13 23:21:57 发表的内容
讨论一下：有些所谓低频的听感其实更多地取决于高频。做个最简单的实验：把双线分音的高音端脱开，原本有弹性的低音马上会变得涣散。


大大这样说的话，我反转过来说，把双线分音的高音端脱开，原本有延伸的高音马上会变得刺耳

在同样的成本的系统上，做好高音是比做好低音难
这也是为什么天价音箱都是大大的，就是为求那低音的质量
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器