发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谁动了我的泛音.....(滤波器是非论) [复制链接]

查看: 4347|回复: 10
1#
原来用的是佛山和域的FW2000型,分别带2个滤波插口和2个不滤波插口.原来CD机是插在滤波插口的(因为以前用DVD音源的时候习惯了),今天手痒,想试一下插到不滤波效果,结果就拔不出来了...

不带滤波CD机的音色更自然,松软,尤其是高频去得更尽些(试听类似萧等乐器的时候差别尤其明显),低频形体变大,没那么紧了.声音的层次感没那么分明,泛音和堂音增多.总体来说,不带滤波的声音更接近LP一些.

而带滤波话,声音有被修饰过的感觉,高低两头都被切去一截,整个音域都瘦下来一些,声音过于干净,数码味的感觉重些.

两种声音,我还是选择了前者,各位尽可以根据自己的喜好来自己选择.

补充说一点:我现在的DVD和电视还是插在带滤波的那两个插口上,这样图象的色彩更饱满些,也稳定些.我想原来DVD插在带滤波的插口声音更好听,主要是因为DVD用的是开关电源的缘故!
分享 转发
TOP
2#

百炼钢 在 2004-10-24 17:56:23 发表的内容
可能不同的滤波器,不同的器材和电源环境,情况不同。我的争先滤波器与上述情况刚好相反-------不紧,反而是圆润松弛,不用反而紧、薄、尖;


同感.
TOP
3#

我的也不能加,原来用垃圾线时cd是必需加的,否则背景不干静。
TOP
4#

厚脸皮自顶一下..
TOP
5#

正确.
TOP
6#

howhatwoo 在 2004-10-24 10:14:33 发表的内容
原来用的是佛山和域的FW2000型,分别带2个滤波插口和2个不滤波插口.原来CD机是插在滤波插口的(因为以前用DVD音源的时候习惯了),今天手痒,想试一下插到不滤波效果,结果就拔不出来了...

不带滤波CD机的音色更自然,松软,尤其是高频去得更尽些(试听类似萧等乐器的时候差别尤其明显),低频形体变大,没那么紧了.声音的层次感没那么分明,泛音和堂音增多.总体来说,不带滤波的声音更接近LP一些.

而带滤波话,声音有被修饰过的感觉,高低两头都被切去一截,整个音域都瘦下来一些,声音过于干净,数码味的感觉重些.

两种声音,我还是选择了前者,各位尽可以根据自己的喜好来自己选择.

补充说一点:我现在的DVD和电视还是插在带滤波的那两个插口上,这样图象的色彩更饱满些,也稳定些.我想原来DVD插在带滤波的插口声音更好听,主要是因为DVD用的是开关电源的缘故!

可能不同的滤波器,不同的器材和电源环境,情况不同。我的争先滤波器与上述情况刚好相反-------不紧,反而是圆润松弛,不用反而紧、薄、尖;还有一个拆船品用在CD机前比较粗糙-------我疑是其别人给装的电源线有问题,相位也不当,但争先滤波器在相位不当时也不觉得明显存在这样的情况。
TOP
7#

多只香炉多只鬼嚰
TOP
8#

哎呀大佬 在 2004-10-24 18:10:44 发表的内容
多只香炉多只鬼嚰
严重同意,如果器材比较高档,且电源部分做得很到位,滤波器纯粹是多余的!
TOP
9#

我也用和域的FW2000型,,真怕!!看来要对比咯!
TOP
10#

苏鸿 在 2004-10-25 0:21:24 发表的内容
我也用和域的FW2000型,,真怕!!看来要对比咯!


今天再看了一下,是FW2200F型,特此更正!
TOP
发新话题 回复该主题