[转贴]斯奔达Spendor 3/1p音箱评介 [复制链接]

  Spendor是英国著名老牌扬声器厂家，不知不觉间厂方已度过了二十八个寒暑。当年它由(爱群无线电行)代理，凭一对创业作BC1，在本港赢得不少爱乐发烧友支持，笔者有位热爱声乐的朋友，用BC1一用就是二十年，仍没有更换的意图。这类爱乐发烧友最请究音色、音准和音乐感，音场反而在其次，至於动态和分析力方面，就更不关心。但自九十年代以来，由香港以至世界各地，都涌现了大批音响发烧友，他们对扬声器的要求，已和七十年代的爱乐发烧友主流不同，他们重视音场、动态和分析力，虽然未致於忽略音色，但肯定已非决定性因素了。面对这种新潮流，各大小厂家都需要急谋对策，否则便会遭淘汰，而Spendor也不例外。自从Spencer Hughes在九十年代开始将Spendor的业务交由儿子打理后，他们的产品就开始有明显的转变，先有各类豪华木饰版本的LS3/5A面世，后有特别改良版本的LS3/5A出现，这些举动都意味着厂方要突破过往质朴与保守的形象；与此同时，他们也锐意发展其Master Series的中高档座地系列，务求令Spendor这个名字可以打进更high-end的市场；此外，他们去年更推出全套的家庭影院扬声器体系，更加显示厂方与时代并进的决心。而在这一连串行动之中，一些旧有型号也默默地进行改良，其中较为起眼的，就有本文的主角，由SP3/1改良而成的SP3/1P。
    
    设计和制作
    
    这对SP3/1P中P字，是Ported的意思，它和前身SP3/1的最大分别，就是由密封式声箱改为反射式声箱。这种改变自然带来了几项新规格，首先是效率，由旧款的85dB/W/M增至新款的88dB/W/M，其次是最强响度(maximum SPL)mh 100dB/1M提高至103dB/1M，还有一项，则不完全是因为声箱设计的改动而获至的改良，就是频率响应，由65Hz至20KHz+/-3dB改良为60Hz至20KHz+/-2dB。上述最后一项转变还牵涉到低音单元的改动，过往SP3/1所用的六寸半中低音单元，但新款的SP3/1P则已改用了一款黑色塑料低音，物料虽然同是Homopolymer Polypropylene，但制作明显不同，再加上和分音器的准确匹配下，才可以造出如此骄人的改良。事实上，以一对体积只有15寸半高、8寸半阔、11寸深的小型扬声器来说，要改良至重出低5Hz的低音已非易事，更何况是要把误差由+/-3dB改善至+/-2dB，所付出的成本就更超乎想像之外，且别少看这+/-1dB的改进，因为它背后代表着更准确的测试和更精密的匹配，以及更高的效用率(drop-out rate，请恕这个译名有点怪，希望日后找到更适当的词语代替)。此外，Spendor自推出其Classic Series以来，一直标榜其出品的pair matching在+/-1dB之内，但这新款的SP3/1P则更将pair matching降低至0.5dB之内，要在频率响应的误差和在配对误差两方面都同时降低，厂方花在SP3/1P身上的努力着实令人敬佩，尤其在考虑到没有多大升幅的售价后，就更加明白厂方真的是作出诚意而全面的改良，而不是借改款为加价的借口。
    
    在分音器方面，厂方也作出大刀阔斧的改动，由原来一款由十一个元件构成的分音器，改为新款由五个元件造成的精简制作，这当中又可见厂方对这SP3/1P的改良并不限於只是更改声箱设计了。笔者并不是说分音器所用的元件越少越好，但至少从中可见厂方在设计SP3/1P时，是从一个全面改良角度入手，而非只是加开一孔务求提高效率般简单。
    
    除了上述的改动外，SP3/1P仍然保留了旧款的一些优良传统。首先是声箱制作，它属典型BBC式略薄声箱，声箱较富生动感，但在那块MDF板之内，厂方另钉上一层厚身沥青状的阻尼物质，这做法和二十年前的传统BBC箱的做法一模一样，作用是加强阻尼效果，这造法虽然麻烦，但历来的实践却证明相当有效。此外，它亦沿用极受Spencer Hughes钟爱的Scanspeak D2010 19mm软膜高音，在Spendor自行开发的六款扬声器中，共有五款选用这单元，较同样有选用这单元的ProAc和Dlapason有更丰富的实践经验，厂方对这单元的特性、优点，以至缺点可谓了如指掌，自然可以为它设计到最合适的分音器和匹配到最合拍的中低音单元。还有，分音器上的线圈全为人手绕制，秉承厂方一贯的优良传统，而没有被电脑化的机械生产所取代，实在难能可贵。最后，它和旧款，以至其它所有Spendor九十年代生产的扬声器一样，都选用同一款粗壮又扎实的喇叭线接线柱，这款由Spendor订造的接线柱，较许多其它英国扬声器厂家号称特制的接线柱好用得多，这并非恭维说话，因为在领教过那许多“特制”品后，就更加觉得Spendor这款设计平实的接线柱可爱。
    
    表现
    
    试SP3/1P期间，适逢有几款扩音器在家试听，便有更多组合去试听SP3/1P了，这包括有法国新厂Cairn的K2HC晶体管后级，Audio Research LS22和VT100，还有自用的Convergen SL1L和Marantz 8B，以及最后加入战围的挪威Electrocompaniet ECI-1合并机等，可谓林林种种，CD组合则仍以Monarchy Audio DT40A加Sonic Frontiers SFD2再加WE 93F“牛”为主，喇叭线则照旧是澳洲出品Whatmough的硬支线，喇叭线脚架则是“用开”的英国Monitor Audio三柱 重型21寸高脚架。
    
    音色细致通透是它的最大特点，无论用甚么样的扩音机组合，都改变不了SP3/1P的这个特点。听人声录声，听管弦乐录音，越是大堆头的，就越得它的可贵，就以听日本版Philips 24 bit的Brahms《Violin Concerto》为例，无论是主奏的Szeryng，或是协奏的阿姆斯特丹乐围的弦乐组，都份外丝丝入扣，听同系列那张Rossini的弦乐天碟时，就更令人拍案叫绝。事实上，它的音色再单薄一点便流於光辉。这种效果就是许多数万元级的扬声器体系也造不到。
    
    音场广阔是它的另一强项，虽然它只用传统的方形声箱，没有甚么特别的设计，但是单元的选用和配对得宜，以及分音器在相位方面计算准确，故它的音场表现特别出众，在笔者历来所听数十对欧美扬声器之中，它肯定名列前茅。用它听本刊1997年4月号笔者介绍的《雨果》、《黄河大合唱》录音，就能百分百营造出那份波澜壮阔的浩瀚感，大合唱和管弦乐团竞奏时，那层层叠叠的声部分布和录音场地的深度和阔度，都一一展现眼(耳)前，那份临场感和立体感就正是听音响的最高享受。
    
    声部均衡亦是它的又一优点，以它比起LS3/5A略大的音箱，自然有条件可以造出更充沛的低频，但声部均衡这效果绝非是出多几个Hz低频般简单，虽然SP3/1P在这方面的确较前身有明显进步，以它欣赏影碟时也能制造相当震撼的效果，但这并非它最吸引笔者的地方。它的成功之处，是笔者在近两个多月来不断来回试听几对欧美喇叭之际，当每次接回SP3/1P时，往往就有一种回复自然的感觉，不论听任何类型的音箱都如是，这种自然感要归功於它的超卓均衡度了。
    
    性格随和、容易匹配也许是它的最大卖点。它那较中性音色、自然的均衡度及较高的效率，它非常容易和各类型机种匹配，尤其那标示的88dB/W/M效率，实际使用起来，较一些标榜有90dB或以上的高效率扬声器更易推动，中低频更“出”，这实有赖那个重新设计过的声箱所赐。此外，对SP3/1P来说，无论用胆机或晶体管机，大功率还是细功率，都是无任欢迎，笔者近月来试听了多个扩音机组合和扬声器体系，就以SP3/1P最能发挥“百搭”本色。
    
    总结
    
    Spendor一向是一间较朴实的厂家，也许因此而令阁下不太注意它的产品，而SP3/1P只是一对售价八千多元的中小型喇叭，绝对不会令人侧目。但其实它正是累积了厂方近三十年的扬声器制作经验，和他们锐意在传统中来突破的一款杰作，虽然它没有独特的外表或创新的设计，但它具备有细致通透的音色，格外传真的音场还原力，超卓的均衡度，以及容易推动和容易配搭的优点，令它在同价扬声器中鹤立鸡群。笔者平常很少这样说，但这次就一定要说一句“无条件推荐”，因为我们很少在这售价的扬声器这中，找到好像SP3/1P般那么多优点而那么少缺点的产品。
    
    
    摘录自：香港《发烧音响》1997年5月号



--------------------------------------------------------------------------------



Arcam alpha 7激光唱机 Myryad T-40扩音机 Spendor 3/1P音箱
Spendor 3/1P是国内颇负盛名的一对英国书架音箱，也是笔者非常熟悉的一对箱。我曾用C0DA、Po1yfusion 、Classe等晶体管前后级以及贵价的胆机来推3/1P，均能将3／1P的优点发挥得淋漓尽致，无论在音 乐性还是在音响性方面均达到很高的水平。那么，在平价的进口机中，有哪些品牌的型号是较适合与 3／1P搭配的呢？记得在1999年《音响世界》曾组织过一次进口功放的集体测试，用的音箱就 是Spendor 3／1P。按照笔者个人的口味，仍是以Audiolab 8000A与Spendor 3/1P搭配最佳。不过，我觉得仍有值得改善的地方。那么，在常见的进口机中，是不是只有 的Audiolab这一个选择呢？答案必然是否定的。
据Spendor厂方资料介绍，英国的Naim、Quad（国都 ）功放均能把3／1P推得很好，可惜这两个牌子的产品在国内并不多见，而且价钱也不便宜。近来， 笔者又发现Micromega Tempo 2和Myryad（美丽安）MI-120也能把Spendor 3／1P推得挺棒，在某些方面甚至更胜Auudiolab 8000A，可惜放在1.5万元的系统中，这两个型号均超出了预算。于是，只好把目光放在较便宜 的Myryad T-40功放身上。这款功放输出为2 x 50瓦，仅3970元的售价还内置动磁唱头放大电路。 可谓“无心插柳柳成荫”，Myryad T-40竟然能把Spendor 3／1P推得有板有眼，在低频方面甚至还胜过某些更贵的对手。这时，你才明白一一“要玩好3／1P 有时并不需要昂贵的扩音机”！
在Arcam alpha 7这款1997年《What Hi-Fi？》最佳CD机的配合下，Spendor 3／1P发出于凈、丰满的低频。在重 播Celine Dion“The power of love”一曲时，只需把T-40的音量拧至9点钟的位置，贝司的能量已充满了近30m2的试音室，同来的 一位发烧友不禁惊讶地发现3／1P竟然会发出这么多的低频！回放RR公司《无敌无碟》“Dance of the Tumblers”一track时，把音量拧至10点钟的位置，T-40仍保持良好的控制力，只闻定音鼓起落利索 极具说服力，铜管乐器厚实、辉煌但不夸张，营造出一种平价系统少有的大气势。音场表现如何？重 播王菲“天空”（Unplugged）一曲时，人声、口琴、吉它、贝司一层一层地由音箱排至墙的后面， 你说棒不棒？分析力？Celine Dion唱歌时舌头顶到上腭的细节也能轻易再现，这样的分析力想必已经足够了吧？
用Myryad T-40推Spendor 3／1P是一个新的尝试，在音色上也有别于其它机种，它的音色没有什么“甜”味，而是呈现出一种 中性、清新、层次分明的风格，从而更好地还原出Spendor 3／1P作为监听音箱时动人的一面。这种清新无染的声音近来越来越流行，Mark levinson、Cel1o、JBL等品牌的身上均有此种特征。如果你预算有限，又想领略spcndor 3/1P风采的话，本套方案是极具新意和可行性的。



--------------------------------------------------------------------------------


《 从3/1到3/1P——一个关于Spendor的随想 》


    作者：李宇凡
    欣闻Spendor（思奔达）3/1p最近被选为“第四届国产影音器材大展”的参考用箱，我为这株“处于幽冬之中的奇葩”终于被人们挖掘而感到由衷的兴奋！
    
    虽然Spendor具有正宗的英国BBC监听箱系统，但由于厂家较低调的原因，Spendor的知名度始终比不上Tannoy、B&W、Monitor Audio等英国箱。不过，Spendor的工程师们默默耕耘，以表现音乐美为原则，设计出一款款匠心独具的作品。正是“好酒不怕巷子深”，Spendor早在多年前已备受欧美音响权威的赞誉，近年在台湾更是掀起了一股“Spendorsp－100热”。据spendor的设计师介绍，他们的产品均是以“反映音乐原貌”为宗旨，特别注重表现音乐的美态。我聆听过多款型号的Spendor音箱，虽然价钱有高有低，但是那种独特的音乐表现力却是恒久不变。spendor的声音很亲切，那种感觉就有点像……邻家那位一起长大的女孩——虽不娇媚，却很耐看。Spendor，是一种能拉近你与音乐家之间距离的音箱：乐器的质感自不必说，随着音符的流动，你将融入旋律之中，滑进大师们的思维天空，随着他们思索、彷徨、解脱，甚至抗争！……Spendor就是有这种感染力，它能轻易地唤起您心灵的共鸣，使你的双脚轻松地和着拍子，而不会特别留意诸如音场、分析力之类的Hi－Fi元素，虽然即使比试这些元素，Spendor仍毫不逊色。相比之下，某些音响器材的声音虽然高贵华丽，或者力道雄伟，却总是令你无法静下心来听音乐，倒是像在“听器材”了。你是否也曾有过这样的感受！我想，“听音乐”与“听器材”的差别，就是Spendor与一般音箱的差别。能挖掘出音乐的美，我认为是属于较高层次的境界，这也正是spendor的独到之处。难怪一位国内著名的音箱设计师在听了spendor后，竟产生了一种莫名的失落感，甚至想永远跳出这圈子！因为，他觉得，即便给他再好的单元，给他再多的时间，也许永远也出不了如此具有人情味的声音。
    
    一日，忽闻志洋兄谓检察院的老赵玩3／1p很有心得，整套系统不足两万元，却已胜过许多更贵的组合。圈中的逸真、小玉等名家均赞不绝口云云。这番话一下子就激起了我的好奇心。笔者玩Spendor 3／1p多年，但都是以CODA 20、Polyfasin 860、“极典” 2100等贵价机来推，魁力自然是不能用几句话去形容的。这回用平价机来推又是一番怎样的境界呢？刚好，志洋兄来电相约，说老赵刚乔迁新居，拥有一个12平方米的独立听音室，须重新校声，遂匆匆前往。
    
    刚一进门，一把明亮、舒畅的声音便扑面而来，那对黑色的Spendor书架箱正在呱呱叫呢。细看这对3/1P外形与我家那对样子相近，大小却有细微差别。哟，原来是3／1p的前身3/1！说起来，3/1p改进之处甚多，后面我会细细道来，但有一点却是要明确的，那就是3/1比3/1P更难推！但老赵以Audiolab 8000A扩音机，加上CEC 5100Z激光唱机，却是把3/1推得出奇的轻松，低频结实有力，中频肉感，高频细腻通透，营造出略有甜润多汁的音色。虽然没有其它品牌“新扎师兄”们所追求的过份的“张力”和“穿透力”，但音乐的感染力却“浓得化不开”，轻易就让我在沙发上不能挪动半步。我观察了一下，这间房子己作初步的声学处理：在天花板和四面墙的交界处均加上玻璃纤维，外裹绒质的防水布，成圆筒状，有良好的吸音作用。墙与墙之间的四条棱也如法泡制。所以房间虽然较小，却没有发烧友讨厌而又难以驱除的驻波。这种情况下，spendor 3/1能放出结实而清晰的低频。但由于墙面没作任何吸音、扩散处理，显得过于光滑，产生强烈的反射，所以影响到音像定位的质量，高频的量感也稍微多了一些。怪不得老赵抱怨说在新屋的音质反而比不上旧居。所以这次校声的重点是减少墙壁的反射，但由于手头上没有任何吸声、扩散材料，志洋兄调整了几次音箱的摆位均不甚理想。这时，我留意到铺在音箱前面的一块地毯，原来是用来吸收地面反射之用的。瞬间我灵机一动，照目前的情况来看，墙面的反射对音质的负面影响显然要比地面强，何不借这块地毯用用？当下就把地毯拉起来，挨着音箱后墙竖着放，并用钉子固定下来。虽然属权宜之计，但定位的质量却是立竿见影。为进一步减少二次反射的干扰，又把音箱对准聆听位置作大角度内拗，这样或许会影响到音场的宽度，遂把音箱尽量往两侧墙靠拢，在拉阔音场的同时也有利于减少侧墙反射的影响。在以天碟Romanza（HUCD 3026）第3track“O1d Dreams，New Wings”试音时，3/1竟把密度极高的乐器定位处理得有条不紊：小号、小提琴、大提琴、钢琴、倍司、人声等的位置稳定而清晰，音场规模之大让人无法相信是这对小小的音箱所为。这种功力即使是高价的对手或许也非肯定胜出，我忽然觉得要玩好Spendor 3/1并不太难。
    
    但即使这样，新一代的3/1P仍作出全面的革新。与3/1比较，3/1P的前障板面积差不多大小，但3/1P的箱体显然更“深”，容积自然大了不少，其它的改进包括：
    
    （1）虽然两者都选择了向Scanspeak公司订制的2010作高音单元，但3/1p的单元加装了封闭式后腔，表面也增加了吸音材料，这样可将外界对高音单元的影响减至最低，以换取更清纯的高频表现。
    
    （2）3/1的中低频单元为6．5英寸的透明聚丙烯锥盘，单磁钢、磁钢直径为8厘米。3/1P中低频单元同为6．5英寸聚丙烯锥盘，但却是不透明的，而且是双磁钢设计，磁钢直径更达12厘米。这“不透明”的单元还颇有讲究，原来是厂方在振膜内加入石墨，以提高刚性，减少分割振动，进一步改善单元的阻尼特性，从而获得最佳的瞬态反应。
    
    （3）3/1p内装有加强箱，有利于克服谐振，减少音染，令重播效果更忠实、清晰。而3/1则无此措施。
    
    （4）3/1p箱内敷设有一层厚5毫米的黑色阻尼板，据称用料为Spendor的独有配方，同样是为了减少音染。3/1则没有该阻尼板，内部是塞满吸音棉。
    
    （5）3/1p为倒相式设计，背后有开口，3/1则为密闭式设计。倒相式的好处主要是：低频会潜得更深，量感相应增强，灵敏度也会有所提高，3/1p的灵敏度为88dB，3/1p的灵敏度为85dB。
    
    （6）3/1P内部接线全为高级的低损耗防氧化音箱线，3/1所用的线村素质寻常。
    
    （7）由于单元的特性较好，3/1P使用了-12dB／oct的分频器，而3/1的分频器是24dB／oct型。较低阶式的分频器能获得较好的相位特性。
    
    经过此番大改动后，我觉得SDendor 3／1p的音色是变得更中性了。它不会有刻意的亮丽或醇暖，一切都是那么的自然、透明，3/1P是一对几乎没有癖性的音箱。其次，是高低频两端的延伸更为优秀，由过去较内敛的性格转化为一种开放的声音，加上高达103 dB的声压级，令它不仅可胜任古典音乐，包括爵士乐、流行音乐，甚至摇滚乐也是游刃有余。所以3/1p是一款全面型的监听音箱。最后，由于灵敏度的上升和本身音色的特点，使3/1p搭配各种类型的扩音机均有不俗的表现。笔者最早用的是国产电子管扩音机，功放管包括KT-88、211及300B等，功率不超过2x50W。这时3/1p能被轻松地驱功，发出甜润、光滑的声音，就像一杯调配极佳的鸡尾酒。Audiolab是Spendor厂方校声用的扩音机，搭配几乎是天作之合。不管使用的是Audiolab哪个型号，3/1p的声音总是那么的忠实、工整，堪称纯正的英国声，而力大无穷的加拿大ClasseAudio后级，具有把3/1p的低频冲击力和丰富细节曝光的能力！至于像CODA、polyfusion等来自美国的Hi-End机种，则把3/1p变成一位娇媚可人的贵族小姐，美貌、智慧、气质汇成一股无可抗拒的诱惑力，征服所有人的耳朵。
    
    我一直不明白Spendor的产品为何是如此的人性化。当你一旦认可了这种个性，便会沉迷其中，不作他求。所以，Spendor的拥趸总是极少换箱的，要换只能还是换回Spendor的。Spendor这种注重音乐美挖掘的精神是难能可贵的，可惜在商业化日益浓郁的今天，这类品牌是越来越少了，君不见一些甚有知名度的品牌后来的产品不是都变了初衷了吗？而另一部分品牌却是极力鼓吹它们在Hi-Fi元素方面的表现，似乎它们只是为了音场、动态之类而存在，却不是用来聆听音乐的。幸好我们的Spendor没有随波逐流，其丰富的文化底蕴使不少对手显得是那么的苍白、肤浅！朋友，你是否也随波逐流了呢？有时想起某些发烧现象就真是又好笑又可悲：有些发烧友听音乐不是听整张CD，而且只听某一段或几秒钟，这张碟听一下那张碟听一下，为的只是追求某些可刺激其神经兴奋的细节、动态、音场之类的Hi-Fi元素的表现。跟别人比机就比这么几段，若是“赢”了，就好似他的器件高人一等，若是“输”了，则垂头丧气，恨不得把那套“不争气”的东西扔到楼下……我总觉得，器材是用来放音乐的，是用来陶冶你的心灵，带来一种高层次的享受的，而非用来检验“咳嗽声有无出现”、“合唱队的人头够不够”的。你若这样玩音响，不是有点“本末倒置”的味道吗？真的很不值，辛辛苦苦攒下来的几千、几万，甚至几十万元买下的器材，到头来只成为一部可以产生Hi-Fi元素的效果发生器！而你的兴趣只在乎那么几分几秒，而非音乐本身！朋友，如果你有这种倾向的话，真的要听听Spendor了。
    
    有时我会很想在一个无人的空间，为Spendor 3/1p配上同样有音乐味的YBA和Audiomeca（被誉为最有LP味的CD机）。想像一下吧，系统发出的声音会是怎样的呢？我觉得就像一杯上好的红酒，红酒会在我口中慢慢地翻滚、流动，芬芳会渗入我的每一个味蕾，很舒服地浸润着齿颊、双唇和舌头，那种惬意将轻抚着每一根神经……啊，Spendor 3/1P，你带给我的是一种怎样的满足？！
    
    摘录自：《音响世界》第七十七期