发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP-CD之争, 看看别人的实验 [复制链接]

查看: 5204|回复: 19
1#
http://www.bostonherald.com/entertainment/music/general/view.bg?articleid=1098202

结论是:

“Both do the same thing differently, but you still need both.”

各有千秋,你都需要。


浏览此网页的人投票的结果是:约2/3喜欢LP。1/3喜欢CD。
分享 转发
A Naimed Audiofool fooled by both Naim and music.
TOP
2#

回复:LP-CD之争, 看看别人的实验

玩LP是要有钱又有闲才行的。

喜欢和是否真玩也是两回事。东莞有家港资厂,几条“拉”开工做廉价CD机,全是卖给老外的。

CD真的把声音赶上LP了,人们才会慢慢淡忘了LP。
TOP
3#

回复:LP-CD之争, 看看别人的实验

这个很难说 器材 曲目 变化都很难说,感觉是很难量化的.我觉得CD制作精良后确实可以骗过耳朵,听起来向LP.

多说一句,我自己在用古董的马兰士54老CD机子,此机听起来居然有LP的味道,朴实场感强,而我比较了自己的马兰士新的SACD机子,似乎新机子声音太过华丽. 晕.
TOP
4#

回复:LP-CD之争, 看看别人的实验

老的马兰士很多用TDA1541和PCM63,这些机子的二手价很高。
TOP
5#

回复:LP-CD之争, 看看别人的实验

我CD、LP都听,新录音当然需要CD,老录音嘛LP有很大赢面,尤其是好版本的LP,但偶尔也会有首版LP声音不如CD的。所以两个都不能少~~~
TOP
6#

回复:LP-CD之争, 看看别人的实验

有机会去看看二手LP机(当然讲名牌的中高价的)市场的冷落可怜样就知道怎么回事了。;P
TOP
7#

回复:LP-CD之争, 看看别人的实验

;P
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
8#

回复:LP-CD之争, 看看别人的实验

有点类似:棉被和化纤被之间的关系。

一个温暖,有质感,略显粗糙。质朴原始的方案。
一个蓬松,清爽,略显轻浮。现代便利的技术。

做好了,都有可能接近对方的优点。做不好,缺点都很明显。
最后编辑hifi40cn 最后编辑于 2008-06-05 21:23:27
A Naimed Audiofool fooled by both Naim and music.
TOP
9#

回复:LP-CD之争, 看看别人的实验

据说国外仿皮做的比真皮还好

当然, LP还算不上真皮, CD也没沦落到仿皮
逗你玩儿
TOP
10#

回复: LP-CD之争, 看看别人的实验

原帖由 老浦东 于 2008-6-5 17:55:00 发表
老的马兰士很多用TDA1541和PCM63,这些机子的二手价很高。


想搞台老的马兰士用PCM63的机玩玩,请推荐几个型号
TOP
发新话题 回复该主题