发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Audiovector QR1扬声器 测评 [复制链接]

1#

2018年2月21日

本文转载自波兰AV Test杂志,为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接:https://www.avtest.pl/zestawy-glosnikowe/item/789-audiovector-qr1



丹麦Audiovector的QR 系列在2017年首次亮相市场。当我在 2016 年 6 月参观哥本哈根工厂时,QR1 和 QR3 扬声器仍处于预生产阶段;那时,我们毫不怀疑QR系列会在市场上取得成功。那时,只有QR1和QR3两个型号,现在已经提供整个系列:QR Center 中置、扁平的 QR Wall 挂墙式和 QR Sub 低音炮。

QR 系列是 Mads 和 Ole Klifoth 提出的非常具有竞争力的扬声器,配备新的 AMT(气动高音单元,这在同类价位产品中独一无二。中低音扬声器也是新的,专门为这个系列开发。再加上一个优秀的完成制造,和完全合理的价格,成功似乎几乎是肯定的。事情就这样发生了。当然,在我们陷入过度乐观之前,让我们先看看小型书架式扬声器能提供什么。

分享 转发
TOP
2#

QR1 是书架式设计,带有一个不寻常的低音反射开槽端口,位于前面板的最底部。我会将设计风格描述为简洁,典型的斯堪的纳维亚风格。箱体的水平边缘有独特的圆倒角,QR1 看起来非常现代。可用木饰面包括三种涂漆版本:丝白木色和钢琴黑色、哑光胡桃木色。


AMT驱动单元是整个QR系列所共有的。箱体和单元之间使用了阻尼泡沫

正如我所提到的,高音单元是一个AMT(空气运动变压器),它不应该被混淆为带状扬声器,相似之处仅在于它们从正面看时的外观。在AMT中,振动膜片不在辐射轴上工作,而是垂直于辐射轴,是由含有导电层的铝箔折成手风琴状。声波是通过压缩介质(空气)产生的,而不是像动圈式扬声器那样通过活塞原理“推动”空气。在带状扬声器中,金属振膜以往复(横向)运动的方式移动,阻抗往往很低,需要使用变压器,而AMT气动高音是不需要变压器的。

与R系列Avantgarde前卫、Arrete极点扬声器中使用的AMT相比,为QR系列创建的AMT是一种机械上的简化设计。然而,带有实心铝铸造的前面板并没有被放弃,而且还有一些改进,包括振膜前的金色的S-Stop网隔,正如其名称所示,它作为一个机械过滤器来抑制咝咝音。这个解决方案的灵感来自于用于人声录音的麦克风防喷罩设计。

铝制的后障板,背面用沥青化合物进行减震处理

低音扬声器使用了表面光滑的振膜,没有防尘帽的夹层结构。它由两个铝音盆组成,中间为一层软质阻尼材料。低音单元使用带有通风孔的双磁钢。

分频器被放置在箱体的底部。它由九个元件组成:三个金属陶瓷电阻器、三个线圈、一个聚丙烯和两个电解电容器。

单元周围非常狭窄的缝隙,以及它们精确的安装,很好地证明了OEM箱体的制造质量和可重复性,没有丝毫的保留。包装也很牢固。一句话:你可以看到,我们正在测试一个品牌产品,保守的销售量为数百,从长远来看甚至可能为数千对。


分频器由九个质量良好的元组成。强化箱体的内部阻尼相当松

箱体在两个地方进行了加固。在更高的地方,有一种与前壁上的肋骨结合在一起的横板。往下看,有一个连接侧壁的单一横板。阻尼是粘在侧壁上的毡片。后部异常大的铝制障板已经用硬纤维增强沥青垫进行了减震。

TOP
3#

阻抗和相位

根据Audiovector标称,我们面对的是一款4欧姆的负载,这是一种“过度的可靠性”。事实上,阻抗模量的最小值略高于4Ω(更准确地说:4.15Ω),在大约190Hz时。从350赫兹开始一直到频段的边缘,阻抗模量没有下降到5Ω以下,这可以成功地认为是标称的。电相角不值得关注,峰值-47°与最小阻抗值不相关。两张图中317赫兹和倍频处可见的失真表明存在箱体共振。


声音

试听后,我看到折合人民币11800元的价格时,感到非常惊讶。从好的方面看,为在测试期间,我以为它的价格是人民币两万楼下。我不知道被测试的这对QR1已经煲到什么程度,但我的印象是,一个星期的演奏就给声音带来了有益的变化。最初我认为它不是很吸引人,不是很有攻击性,而是相当中性。制造商声明的效率有点令人困惑。我听的音量很小,习惯了典型的电位器位置。在第三次尝试时,我已经在大声地听Audiovector书架箱了,有时甚至是非常大声。我考虑的是保护我的听力,而不是扬声器的能力。事实证明,QR1可以承受相当大的电流量,同时产生可观的声压水平。我几乎可以开满放大器上的整个刻度,而仍然几乎没有压缩的痕迹。


低音喇叭的双磁钢看起来有点滑稽,其实粘在顶部的是厚厚的阻尼泡沫。这是一个细节调整, Ole Klifoth 关注这些

对我来说,一个很大的惊喜是,最便宜的Audiovector入门书架箱的速度。我想说的是,低音是相当适中的;除非你大声听,否则它不是特别突出。然后,事实证明,它特别快,特别精确,下潜非常低。这是完全不同于典型低音反射式扬声器的低音。好吧,也许有几个例外。低音特性更让人联想到封闭式扬声器。这说明这个系列的质量很好。因此,低音与AMT产生的快速中音和同样快速的高音完美匹配,这是该驱动器的特点。非常好的一致性,包括时域上的一致性已经实现了。在我看来,市场上有不少采用AMT和带状高音单元的设计,听起来并不一致。一方面,很难将带状和动圈驱动器的不同分散特性“粘”在一起;另一方面,前者的速度明显超过后者,导致高音“超越”其他频率范围的现象。这在双路系统中特别难以防止,但Audiovector几乎完美地做到了。尽管如此,由于QR1的整体速度和演示的相当直接的性质,糟糕的录音听起来不是很有吸引力。

相对于价格来说,透明度确实特别好。例如,我听了一张Metallica的黑色专辑,有两个版本。其中一个是我拥有的原版CD的抓轨,另一个是24/96的源文件。 Audiovector出色地显示了两者之间的差异。CD抓轨版给人的印象是攻击力更强,这是一种典型的效果,所谓的数字声音特性。切换几次后,很明显,“更强”的攻击不是由于动态更大,而是16/44.1格式不完善的结果,以及这个特定的版本本身。从24/96版本来看,声音更自由,气势更强,中音和高音的细节更多,可以享受到各种音色。紧凑的撕裂感在感知上更加敏锐。我听24/96版本时,声音可以比较大。所有这些都很容易通过测试来证明。

TOP
4#

QR1是一款中型的书架式扬声器。一个不寻常的特点是铝制背板,它占了后面板的3/4

我认为QR1对声音的调整很细微,随着时间的推移,我发现高音被调高了一个档次,这一方面导致了声音的轻微锐化,另一方面对录音的洞察力更强,更容易追踪细节。女高音的音色相当中性,很难说是温暖或锐利。QR1的质量和分辨率,相对于扬声器的价格,无疑是非常好的。

QR1的声音很精确。这也适用于立体声声场。在前景和背景中的定位还不错。然而,当我试图想象我在观众席的某个地方时,人声或乐器的实体化的幻觉就属于B类。可读性稍有限制,这是由于某种可塑性不足,以及在中音区操作的乐器的色彩饱和度略有下降。在这方面,它让我想起了我所知道的KEF扬声器的声音,尽管是不同的,QR1是更生动和稍微锐化的版本。





综述

毫无疑问,Audiovector QR1拥有许多更昂贵的扬声器的品质。它们很精确,有很好的高音和异常清晰且极快的低音。关于这些是“近乎高端”的扬声器的描述并不夸张。当然,它们缺少一些即更丰富的音色和形态,但这丝毫不影响其一流水准和多样性。

聆听系统:

房间:37平方米,适度声学处理,具有中等混响时间,扬声器放置在较长的墙上的自由场中。独立的25A电源线,有额外的接地。

计算机:华硕A555L(Win 10,4GB RAM,2.0 GHz)+J.River MC21软件

DAC: Chord 2Qute DAC

USB线:iFi Audio Gemini

放大器:Atoll PR400 / AM400

信号线:Purist Audio Design Vesta, Equilibrium Tune X-1

音箱线:Equilibrium Tune 55 Ultimate

电源线:Enerr Transcenda Supreme和Ultimate

电源拖板:2 x Enerr One + Enerr Transcenda Supreme HC电缆(20A)

器材架:Rogoz音频与BBS

TOP
发新话题 回复该主题