发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3087|回复: 3

Audiovector QR1扬声器 测评 [复制链接]

weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 402
  • 9252
  • 2018-06-20
1#
t T
发表于 2022-10-08 11:03 |只看楼主

2018年2月21日

本文转载自波兰AV Test杂志，为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接：https://www.avtest.pl/zestawy-glosnikowe/item/789-audiovector-qr1



丹麦Audiovector的QR 系列在2017年首次亮相市场。当我在 2016 年 6 月参观哥本哈根工厂时，QR1 和 QR3 扬声器仍处于预生产阶段；那时，我们毫不怀疑QR系列会在市场上取得成功。那时，只有QR1和QR3两个型号，现在已经提供整个系列：QR Center 中置、扁平的 QR Wall 挂墙式和 QR Sub 低音炮。

QR 系列是 Mads 和 Ole Klifoth 提出的非常具有竞争力的扬声器，配备新的 AMT（气动高音单元，这在同类价位产品中独一无二。中低音扬声器也是新的，专门为这个系列开发。再加上一个优秀的完成制造，和完全合理的价格，成功似乎几乎是肯定的。事情就这样发生了。当然，在我们陷入过度乐观之前，让我们先看看小型书架式扬声器能提供什么。
分享 转发
TOP
weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 402
  • 9252
  • 2018-06-20
2#
t T
发表于 2022-10-08 11:05 |只看楼主

QR1 是书架式设计，带有一个不寻常的低音反射开槽端口，位于前面板的最底部。我会将设计风格描述为简洁，典型的斯堪的纳维亚风格。箱体的水平边缘有独特的圆倒角，QR1 看起来非常现代。可用木饰面包括三种涂漆版本：丝白木色和钢琴黑色、哑光胡桃木色。


AMT驱动单元是整个QR系列所共有的。箱体和单元之间使用了阻尼泡沫

正如我所提到的，高音单元是一个AMT（空气运动变压器），它不应该被混淆为带状扬声器，相似之处仅在于它们从正面看时的外观。在AMT中，振动膜片不在辐射轴上工作，而是垂直于辐射轴，是由含有导电层的铝箔折成手风琴状。声波是通过压缩介质（空气）产生的，而不是像动圈式扬声器那样通过活塞原理“推动”空气。在带状扬声器中，金属振膜以往复（横向）运动的方式移动，阻抗往往很低，需要使用变压器，而AMT气动高音是不需要变压器的。

与R系列Avantgarde前卫、Arrete极点扬声器中使用的AMT相比，为QR系列创建的AMT是一种机械上的简化设计。然而，带有实心铝铸造的前面板并没有被放弃，而且还有一些改进，包括振膜前的金色的S-Stop网隔，正如其名称所示，它作为一个机械过滤器来抑制咝咝音。这个解决方案的灵感来自于用于人声录音的麦克风防喷罩设计。

铝制的后障板，背面用沥青化合物进行减震处理

低音扬声器使用了表面光滑的振膜，没有防尘帽的夹层结构。它由两个铝音盆组成，中间为一层软质阻尼材料。低音单元使用带有通风孔的双磁钢。

分频器被放置在箱体的底部。它由九个元件组成：三个金属陶瓷电阻器、三个线圈、一个聚丙烯和两个电解电容器。

单元周围非常狭窄的缝隙，以及它们精确的安装，很好地证明了OEM箱体的制造质量和可重复性，没有丝毫的保留。包装也很牢固。一句话：你可以看到，我们正在测试一个品牌产品，保守的销售量为数百，从长远来看甚至可能为数千对。


分频器由九个质量良好的元组成。强化箱体的内部阻尼相当松

箱体在两个地方进行了加固。在更高的地方，有一种与前壁上的肋骨结合在一起的横板。往下看，有一个连接侧壁的单一横板。阻尼是粘在侧壁上的毡片。后部异常大的铝制障板已经用硬纤维增强沥青垫进行了减震。
TOP
weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 402
  • 9252
  • 2018-06-20
3#
t T
发表于 2022-10-08 11:07 |只看楼主

阻抗和相位

根据Audiovector标称，我们面对的是一款4欧姆的负载，这是一种“过度的可靠性”。事实上，阻抗模量的最小值略高于4Ω（更准确地说：4.15Ω），在大约190Hz时。从350赫兹开始一直到频段的边缘，阻抗模量没有下降到5Ω以下，这可以成功地认为是标称的。电相角不值得关注，峰值-47°与最小阻抗值不相关。两张图中317赫兹和倍频处可见的失真表明存在箱体共振。


声音

试听后，我看到折合人民币11800元的价格时，感到非常惊讶。从好的方面看，为在测试期间，我以为它的价格是人民币两万楼下。我不知道被测试的这对QR1已经煲到什么程度，但我的印象是，一个星期的演奏就给声音带来了有益的变化。最初我认为它不是很吸引人，不是很有攻击性，而是相当中性。制造商声明的效率有点令人困惑。我听的音量很小，习惯了典型的电位器位置。在第三次尝试时，我已经在大声地听Audiovector书架箱了，有时甚至是非常大声。我考虑的是保护我的听力，而不是扬声器的能力。事实证明，QR1可以承受相当大的电流量，同时产生可观的声压水平。我几乎可以开满放大器上的整个刻度，而仍然几乎没有压缩的痕迹。


低音喇叭的双磁钢看起来有点滑稽，其实粘在顶部的是厚厚的阻尼泡沫。这是一个细节调整， Ole Klifoth 关注这些

对我来说，一个很大的惊喜是，最便宜的Audiovector入门书架箱的速度。我想说的是，低音是相当适中的；除非你大声听，否则它不是特别突出。然后，事实证明，它特别快，特别精确，下潜非常低。这是完全不同于典型低音反射式扬声器的低音。好吧，也许有几个例外。低音特性更让人联想到封闭式扬声器。这说明这个系列的质量很好。因此，低音与AMT产生的快速中音和同样快速的高音完美匹配，这是该驱动器的特点。非常好的一致性，包括时域上的一致性已经实现了。在我看来，市场上有不少采用AMT和带状高音单元的设计，听起来并不一致。一方面，很难将带状和动圈驱动器的不同分散特性“粘”在一起；另一方面，前者的速度明显超过后者，导致高音“超越”其他频率范围的现象。这在双路系统中特别难以防止，但Audiovector几乎完美地做到了。尽管如此，由于QR1的整体速度和演示的相当直接的性质，糟糕的录音听起来不是很有吸引力。

相对于价格来说，透明度确实特别好。例如，我听了一张Metallica的黑色专辑，有两个版本。其中一个是我拥有的原版CD的抓轨，另一个是24/96的源文件。 Audiovector出色地显示了两者之间的差异。CD抓轨版给人的印象是攻击力更强，这是一种典型的效果，所谓的数字声音特性。切换几次后，很明显，“更强”的攻击不是由于动态更大，而是16/44.1格式不完善的结果，以及这个特定的版本本身。从24/96版本来看，声音更自由，气势更强，中音和高音的细节更多，可以享受到各种音色。紧凑的撕裂感在感知上更加敏锐。我听24/96版本时，声音可以比较大。所有这些都很容易通过测试来证明。
TOP
weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 402
  • 9252
  • 2018-06-20
4#
t T
发表于 2022-10-08 11:10 |只看楼主

QR1是一款中型的书架式扬声器。一个不寻常的特点是铝制背板，它占了后面板的3/4

我认为QR1对声音的调整很细微，随着时间的推移，我发现高音被调高了一个档次，这一方面导致了声音的轻微锐化，另一方面对录音的洞察力更强，更容易追踪细节。女高音的音色相当中性，很难说是温暖或锐利。QR1的质量和分辨率，相对于扬声器的价格，无疑是非常好的。

QR1的声音很精确。这也适用于立体声声场。在前景和背景中的定位还不错。然而，当我试图想象我在观众席的某个地方时，人声或乐器的实体化的幻觉就属于B类。可读性稍有限制，这是由于某种可塑性不足，以及在中音区操作的乐器的色彩饱和度略有下降。在这方面，它让我想起了我所知道的KEF扬声器的声音，尽管是不同的，QR1是更生动和稍微锐化的版本。





综述

毫无疑问，Audiovector QR1拥有许多更昂贵的扬声器的品质。它们很精确，有很好的高音和异常清晰且极快的低音。关于这些是“近乎高端”的扬声器的描述并不夸张。当然，它们缺少一些即更丰富的音色和形态，但这丝毫不影响其一流水准和多样性。

聆听系统：

房间：37平方米，适度声学处理，具有中等混响时间，扬声器放置在较长的墙上的自由场中。独立的25A电源线，有额外的接地。

计算机：华硕A555L（Win 10，4GB RAM，2.0 GHz）+J.River MC21软件

DAC: Chord 2Qute DAC

USB线：iFi Audio Gemini

放大器：Atoll PR400 / AM400

信号线：Purist Audio Design Vesta, Equilibrium Tune X-1

音箱线：Equilibrium Tune 55 Ultimate

电源线：Enerr Transcenda Supreme和Ultimate

电源拖板：2 x Enerr One + Enerr Transcenda Supreme HC电缆（20A）

器材架：Rogoz音频与BBS
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器