发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

上个世纪70年代--80年代系列唱头聆听 [复制链接]

1#
1970---1980年代,近20年模拟技术最完善的时期,一些唱头特别是日本国生产的唱头推陈出新,从磁铁材料、线圈材料、针杆材料、针尖形状等方面不断完善,造就了唱头中最辉煌的20年。近期,我将把这个时期一些唱头的听感与大家做一个分享。
     首先要先理清一个情况,就是二手唱头能不能买,买来的二手唱头会不会针尖已经磨损了?理论上,物体经过物理运动必然会产生磨损,唱针依然不例外,而且不同的针尖在说明书上可能还写明使用的时间寿命,有的写1000小时,有的2000小时,对于这个时间,现在比较明确的说法是在这个时间内,唱针的磨损依然处于设计最优性能范围内,那是不是说超过了这个时间就开始出现了明显失真了呢,也不是,虽然可能会有一点性能上的下降,比如高频由设计之初的50k下降到45k,但离可闻的失真还很远。可以这样说,大部分的唱头都是在使用中由于各种意外或不当操作搞坏的,而不是使用中由于已经明显失真而不能使用了,唱头不是听坏的,而是玩坏的,这个结论对上个世纪70年代--80年代生产的唱头是基本普遍适用的,但却不能适用近年生产的唱头。近年生产的唱头有一个卖的很好而且性价比超高的唱头,就是铁三角的AT33PTG2,这个唱头的用料很好,硼杆微线针,以前售价也就是3500左右。这个唱头有一个问题,就是那个硼杆的针杆很容易断,不知不觉就断了,而且断裂的位置基本在同一个地方,就是距离针尖1mm的地方,可是以前生产的唱头很少有在使用中不知不觉就断针杆的。还有就是针尖的安装工艺,你看现在生产的唱头,针尖安装在针杆上,用了很多的胶水,即使是用了比以前更多的胶水,现在生产的唱头,这个针尖相比以前也容易脱落,询问唱头厂家,说是胶水因环保的原因。以前大部分高档唱头在针杆上是有安装孔的,针尖穿孔而过,胶水涂在针杆上方,这样的安装,针尖哪有那么容易脱落。再来就是针杆的材质问题,同样是硼杆,现在的硼杆是实心的,但前高端唱头用的硼杆,比如天龙305、松下EPC100,用的是空心硼杆,采用化学气相沉积的方法获得非晶体硼,其断裂强度大约比晶体硼大三到四倍,又由于采用的空心硼杆,减轻了针杆的重量,针杆的刚性又有保障,固定针头的硼管尖端呈锥形,针尖安装在激光束加工而成的精密矩形孔中,可以说,这种工艺就是为获得优异的性能不折手段,而这种不折手段在那个年代的高端唱头确是比比皆是。那个年代的针杆,有些是使用铍杆,使用铍杆最多的是雅马哈,据说这种材料最好,可这种材料后面就禁止使用了,现在的针杆也就再也看不到用铍杆的了。
       1.天龙303唱头,我认为这是一个性价比很高的唱头,现在二手的价格不高,看成色和状态,但声音确实非常的细腻,带有点温暖,透明度不错,听这个唱头的感觉,就是一双芊芊细手在抚摸你,典型的小家碧玉,我认为很适合听一些小提琴奏鸣曲、钢琴三重奏、弦乐四重奏和女声,这个唱头不全面,它的优点也衍生了缺点,就是你如果要听大场面的音乐,这个唱头就差点意思,如果你要听室内乐和人声,我觉得它的竞争力非常强。
     2.天龙305,天龙高端唱头,也就是天龙在80年代的旗舰,声音总体是平衡的倾向,但偏向温暖,透明度却不差,声音的弹性很好。到了这个级别的唱头,各方面都会有兼顾,不能存在有明显的短板,这个唱头的声音密度和厚度以及低频的控制能力都不错,声音整体高贵有气质,中正却不失灵巧,得益于空心硼杆,声音的反应速度还是比较快的。如果要找这个唱头特色,其实挺难的,这种面面俱到的唱头真的很难有特色,它不是偏颇类型的唱头,如果非要给这个唱头找一个最突出的特点,除了平衡就是声音的弹性,声音的张力不是那种霸道型,但却有很舒服的弹性,不是直来直去的风格。天龙最常见的系列是103系列,103系列跟301、302、303、304、305系列可以说是完全不同的风格,我个人是更喜欢300系列。到了90年代,天龙的旗舰型号就是S1和1000了,这个后面再说。
    3.索尼XL55PRO,这是索尼的次旗舰唱头,XL55是两个型号,一个是常规的XL55,一个是唱头唱架一体化的XL55PRO。索尼XL55在材料上的使用比较有特点的就是针杆,用了铍/铝/碳纤维制成的3层结构,这样设计的针杆,应该是非常独特的。索尼XL55的声音是一贯的索尼风格,低频狂魔,索尼的低频不是美系的那种霸道低频,索尼的低频是偏向量感和弹性从而营造声音的丰满,所以它的声音识别度应该很高,你很难看到日系的唱头有这么丰满的声音,它的高频也就没有天龙303和天龙305那么的细腻,这是一个有比较明显音染的唱头,你可以理解为比较容易讨好人的耳朵。
  4.索尼XL88,这是索尼的旗舰型号,有两个型号,一个是常规的索尼XL88,针杆是层铍/铝/碳纤维组成,和索尼XL55一样,另一个索尼XL88D,针杆和针尖是一体的宝石材料,天价。索尼XL88相比索尼XL55,声底接近,但索尼XL88的高频更明亮,也会稍微细腻点,透明度更高,会稍微偏向直白一点的声音。
    5.松下EPC305,这是应该是松下最高端的MC唱头,针杆同样是高端唱头才能看到的空心硼杆,这个唱头的声音识别度更高,这个声音就是白开水,跟索尼是属于完成不同的声音风格,松下这个MC唱头把白开水的风格做到极致,极致干净、极致冷静、极致细腻,极致清晰,线条感非常明显,瘦但并非弱的风格,相反,它的反应速度很快,有不错的声音力度,声音甚至带有点斩钉截铁的味道,我觉得,听多了其他的唱头,再听松下的唱头,会有突然一激灵的感觉,感觉一下子清爽了好多。
    6.雅马哈MC1X,70年代末雅马哈的旗舰,针杆采用铍杆,声音不具有典型的日本风格,声音偏向中正大气,声音的密度也不缺,厚度也足够,透明度不错,但没有什么明显的独特风格,和天龙305一样,是倾向于要面面俱到的,但天龙305贵在声音的高贵气质,而雅马哈MC1X贵在声音的大气。可以说,雅马哈这种声音特质在日系声音中算是比较少见,有人说这归功于针杆用了铍,是否这样无从考究。雅马哈MC1X的设计感非常强,这种一体化的设计风格,一下子就能抓住眼球,类似动车头的造型太讨人喜欢了。
   7.Dynavector karat17D,这个唱头是用宝石杆,短杆,所以声音的反应速度很快,声音明亮度非常的高,但又不觉得太过硬朗,透明度很好,这个唱头可以说是非常现代的声音,贵在声音密度好,所以不会让你觉得刺耳,综合素质挺高的一个唱头,当然,如果你想要那种比较温暖的声音,这个唱头可能做不到。或者说,宝石杆以及现在常见的陶瓷杆,它的声音风格都偏向现代,声音都不是温暖的取向。唱头的设计是一回事,材料的使用上也会体现在声音风格差异上。类似这种短杆设计的唱头,在使用中一定要小心,针杆如果断了,很有可能线圈也会跟着断。
   8.飞利浦925,宝石杆,这个虽是日本代工,但声音也是比较平衡大气的风格,透明度也高,特罕见。这个唱头的针尖用的是SST针,什么是SST针,你可以把它理解为线性针就是了,接近VDH针。飞利浦的这几个唱头包括飞利浦922、924和925,都是用SST针,其中922和924是铝杆,925是宝石杆,924和925的针尖比922稍微细了一点,体现在声音上,飞利浦925就有了很好的声音解析力和透明度,由于是宝石杆,声音依然是密度很高,声音偏向现代化,但会比Dynavector karat17D稍微温暖一点,这应该是因为二者虽都是宝石杆,但长度有差异,Dynavector karat17D的针杆非常短,声音会更直接。
  9.铁三角AT37E,铁三角唯一的宝石杆唱头,这是一款非常罕见的铁三角  唱头。该唱头仅次于顶级传奇 Audio Technica AT-1000 唱头,且规格完全相同,唯一的区别是AT-37E使用蓝宝石悬臂,而AT-1000使用钻石悬臂。这个唱头属于面面俱到,但又能面面做到很出色的唱头,声音足够细腻,是那种有很高密度的细腻,我觉得这种本身会是一种矛盾的两种声音风格,这个唱头很好的取得一个平衡,声音透明度非常出色,低频的量感不缺,但更侧重于低频的质感和层次呈现。

  10.高度风MC30superII,高度风的设计思路和日本唱头有很大的差异,你可以看到高度风的唱头基本都是用铝杆,针尖的规格也不见得就很优秀,但高度风的磁铁用的是大磁铁,磁性明显比较大,这种设计思路的唱头,声音都比较大气磅礴,受制于针杆和针尖上不如日本唱头,高度风唱头声音的细腻度总体是不如日本唱头,解析力也不是那么突出,但高度风总体非常的流畅,音乐氛围比较好,声音的质感比较足,属于比较大块头的风格。11.铁三角AT33系列,AT33系列可以说是铁三角生命力最长的一款MC唱头,铁三角的型号非常多,AT33应该是延续AT32,但AT32E的改进款本身也不便宜,AT33E却是不贵,AT33系列包括最初的AT33E,到AT33ML以及后期的AT33 PTG,总体性价比很高,AT33E二手价格不高,但AT33ML性价比应该更高,毕竟有一个微线针和硼杆,超值。AT33PTG2也是硼杆和微线针,最大的问题就是这个硼杆太不耐用,经常会莫名其妙的针杆就断了,应该是材料的问题,因为AT33ML也是硼杆,就不存在这个问题。至于声音,我觉得最可圈可点的就是高频的表现,如果听惯了一些比较中低端的MM唱头再来听AT33ML或AT33PTG,对这个高频的表现会喜出望外,很抓人耳朵,高频的延伸、细腻度都非常的好。这个唱头最大的特点就是这高频,轻柔温暖,所以声音的质感会有所不足,有些烧友会觉得没啥意思。
12.铁三角OC系列,最常见的是铁三角OC9,这个唱头相比AT33,高频的延伸稍差点,但质感会稍微好一点,孰好孰坏没有定论,看个人喜好。AT33是把高频做到一个极致,可以搞得很酥爽,但很没骨感的那种,OC9是稍微有点兼顾质感但高频就没那么极致了。还有低一级的型号是OC7,声音我没什么特别的印象,声底还是接近OC9,但有另一个高端型号是OC30,这个应该是90年代的旗舰行列产品,已经脱离了原本OC9的风格,声音走向了高透明度、高解析力、高控制力和声场开阔张扬的特点,声音明显是非常现代的风格,属于偏向素质型的,非常全面的一个唱头,当然,声音的密度是有保证的,这就确保了它的声音不会纯粹为了追求素质而牺牲音乐性,高频是属于既透明、明亮又顺滑的延伸,绝对不是那种刺耳的延伸。与AT37E比,风格接近,但AT37E的声音密度会更高,质感会更强烈。
13.MICRO LC80W,这是美歌的旗舰MC唱头,属于低输出唱头,输出只有0.082mv,另一个MC型号是LC40。LC80W由于极低输出,需要一台30倍以上放大倍数的生涯牛才可以发挥出它的潜力,唱头内阻为3欧,需要对应的阻抗是30欧--45欧,与30倍升压牛匹配的唱放输入阻抗要为40K欧。这种极低输出的唱头,声音风格大抵都是细腻安静和具有非常黑的背景,美歌的唱头基本都是走比较温暖的老派路线,作为旗舰的LC80W也不例外,味道足够,温暖舒适,缓缓道来的表达方式,这对播放人声、室内乐会有很大的优势。
14. supex SD-909,这个唱头的内阻极低只有2欧,但输出却有0.2MV,输出不算太低,大部分的MC唱放都可以应对,如果采用升压牛方案的话,10倍的升压牛也凑合,15倍-30倍之间的升压牛会更好。这个唱头的声音非常有特点,跟传统的日本唱头在风格上完全不同,倒是和索尼XL55PRO的风格有点类似,都是低频很好的倾向,但SUPEX SD-909相比索尼XL55PRO,在高频上更辉煌一点,索尼的唱头在高频上是有点黯淡,也没有索尼XL55的音染那么重,但SUPEX在高频上完全不黯淡,声音整体的透明度是足够的,但这个唱头不是走那种非常细腻的路线,它的规模感很大,声场拉的比较开,声音有点打磨的偏向顺滑而温暖,所以在音乐的适应性上会比较广,不仅在室内乐上有很好的听感,在大场面的音乐上又有强大的规模做支撑。
分享 转发
TOP
2#

很难得有这种使用唱头心得的贴,必须收藏学习。
TOP
3#

谢谢分享
TOP
4#

15. Fidelity-Research FR1-MK2,这是池田一款非常经典的唱头,有MK1 MK2 MK3三代的型号,其中MK3的线圈用的是银线,也是开创了线圈用银线的先河。这款唱头的输出非常的低,只有0.1mv,唱头的内阻大约在12欧,所以借助升压牛基本是普遍的选择,如果直接用MC唱放的话,很难有唱放可以达到足够的放大倍数。使用升压牛的话,至少要有20倍的放大倍数,这个时候唱放的输入阻抗要达到48K至72K,如果升压牛选择了30倍放大,唱放的输入阻抗要达到108K至162K,这基本对大部分的唱放都是不适应的,除非你的唱放是可以选择输入阻抗的。这个唱头相比supex SD-909,风格有点类似,都是比较偏向温暖的类型,但相比supex,FR1-MK2显得更温润,在高频和中频段比较有水分,它没有SUPEX那么大的规模感,所以在听小提琴奏鸣曲、钢琴三重奏和弦乐四重奏上有着非常优秀的听感,很讨人喜欢,它在高频上的延伸没有刻意的去拉升,整个频段的颗粒感不强,声音是光滑的。要特别强调的时候唱放的输入阻抗,如果唱放的输入阻抗不够,这个唱头会显得比较暗,但如果唱放的输入阻抗提高到足够的阻值,这个唱头一点都不暗。对于采用升压牛+MM唱放的方案,根据唱头的内阻和升压牛放大倍数来计算输入阻抗对这个唱头尤为重要。
TOP
5#

16.高度风Kontrapunkt A,为高度风纪念巴赫逝世250周年推出的限量版,采用银线线圈。高度风Kontrapunkt有A和B两款,其中B采用的是宝石杆,A为铝杆。既然是为纪念巴赫逝世250周年的产品,厂家对该唱头的定位应该是很明显,那就是为古典音乐而生。这个唱头有浓郁的音乐性,声音饱满流畅,它不是走那种素质的路线,声音的透明度、线条都不是非常突出,高频温暖又细腻,可以说相比高度风MC10 20 30系列,高频的细腻度好了一大截,很多高度风唱头的风格都是质感比较强烈,即使是高度风MC30系列,声音也带有比较明显的偏粗,颗粒感比较明显,但高度风Kontrapunkt A相对而言,声音是比较细腻舒展而温润,感染力很强,总体是比较平衡的风格,没有过分的突出哪个频段。与MC30 SUPER II相比,MC30 SUPER II声音的低频会更猛。Kontrapunkt B是宝石杆,我没听过,但一般而言,宝石杆的声音会更有密度和质感,速度会更快,声音也会偏向硬朗一点,同一型号,不同的针杆,大体也能猜出声音不同的走向。
TOP
6#

好久没来论坛了,顶上去。
TOP
7#

这两天详细对比了铁三角AT37E和飞利浦925这两个宝石杆的唱头,非常有趣。铁三角AT37E从针杆上看,应该是针杆和针尖一体化的设计,针杆为红宝石,这个唱头的声音非常全面,他不仅保留有AT33PTG2那种细腻的高频,高频上还持有非常好的延伸性和适中的质感,也就是在高频上不仅延伸好,还有足够的厚度和密度。整体上,这个唱头不是走偏门的路线,他是很全面的,但又不是一味的追求高素质,它有非常好的听感,主要表现在声音非常的有弹性和韧性,有Q弹,一个宝石杆的唱头能做到这个风格是非常的不容易。而飞利浦925就具有典型宝石杆的声音风格,那就是声音会更多的去追求密度和质感,相比铁三角AT37E声音就来得更有冲击力,整个声场会显得比较庞大,声音的线条比较明显,但线条不是非常细,线条呈现比较明显的轮廓,声音就像健美运动员那样富有肌肉感,但从听感上去做对比,飞利浦925没有铁三角AT37E舒服,相反,采用铝杆的飞利浦924却比采宝石杆的飞利浦925来得更柔顺。飞利浦925的主要特点在于它的冲击力、声音质感强烈,低频比较霸道,而铁三角37E主要特点在于声底的弹性韧性,声音乐感足。可以说,飞利浦925能看到欧美唱头的声底,而铁三角AT37E代表的是东亚人的审美倾向。
TOP
8#

在国内,大家普遍会认为MM唱头比MC唱头差,之前我也是这么认为,多年前我最入门的第一个唱头就是日本珍珠的MM唱头,如果没有做对比,这个唱头并不觉得有多差,之后又升级到了一个知名度和好评度都很高的松下EPC100MK3,这个唱头当时买过来的时候唱针已经磨损了,后面就从日本买了硼杆SAS针尖装在EPC100MK3上,总体而言,这个松下唱头的声音比较细腻,但风格偏冷静和瘦弱,一时半会也不觉得这个唱头有多好。后面就升级到了铁三角AT33PTG2这个MC头,发现MC唱头真的令人讨喜,特别是高频的延伸和色彩上都非常突出,声音也偏向温暖,在内心中就一直认为MC头好过MM头,因为松下EPC100MK3这个MM头并不是低端唱头,所有MC唱头好过MM唱头的想法就根深蒂固,在好几年的时间里,基本都是玩MC唱头。但从国外的一些论坛中以及国内朋友的交流中,他们不觉得MM唱头比MC唱头差,关键是MM唱头要往旗舰的方向靠近,我的第三个唱头便是铁三角AT160ML,就是这个唱头,让我再次进入MM唱头阵营,之后松下EPC100\EPC100MK4\B&O MMC5000\ADC TRX-2\DENON DL109\GRACE F8\SONY XL45\VICTOR X1II\铁三角AT180ML\意力ESG794等一些列MM头陆续进入名单,可以说,这些唱头聆听下来,会从根本上改变对MM唱头的印象。有人说MM唱头的上限有限,这点我大体认同,但MM唱头的这个上限并不低,甚至可以说,在同价位里,MM唱头的全面性并不比MC唱头差,而且MM唱头之间的风格差异更明显。这几个MM唱头具体的听感,抽空再做点评。
TOP
9#

感谢分享!
只求自在
TOP
10#

好文,具有指导意义1
TOP
11#

请教;断针后重新种新针的效果是否有明显下降?
TOP
12#

好文
TOP
13#

我的第一个MM唱头便是日本珍珠的MM唱头,这个是我黑胶的入门唱头,也是论坛里推荐的一个唱头,这个唱头是名副其实的入门,练练手可以,声音只能说和它全新的价格是匹配的,但花这个钱去买一个这样全新的唱头,并不推荐,主要是声音太过平淡,属于基本集中在中频而两端不足的情况,特别是高频基本是没有啥细腻可言。
我的第二个MM唱头是松下EPC205MK3,这个MM唱头是非常经典的MM唱头,甚至我和比利时的亲戚在谈论黑胶器材的时候,他首先给我推荐的就是这个松下205MK3,这个唱头有着非典型的MM风格,它的高频很细腻,高频的延伸也很出彩,这已经是跳脱出MM唱头的不足,甚至它的高频是超过了MM唱头本应天生具有中低频优势和声音的密度厚度,所以,我才说它是非典型的MM唱头。可以说这个唱头相当的小清新,比较传神。不足点就是它的声音有点轻盈,密度和厚度相对来说比较不足,所以就显得有点平淡,但好在清新脱俗,不愧是范登豪先生推荐的一款唱头。
讲到松下EPC205MK3,就不得不要讲到松下旗舰MM唱头EPC100,这款唱头当初的官方售价应该是超越了大部分的MC唱头,EPC100MK3售价高达7万日元,EPC100MK4售价未明但肯定超过7万日元,而当期大多MC唱头的售价也就在5万日元之内,可见厂家在这款唱头上是下了血本的,首先在用料上肯定也会有特别的亮点,最关键的是就是针杆,EPC100采用了空心硼杆,悬挂震动系统的有效质量只有0.098mg,这个有效质量原本应该说是MC唱头的先天优势,MM唱头由于结构的原因在先天上是出于劣势的,但很多高档MM唱头通过设计和材料的应用,大幅度降低了震动系统有效质量,甚至做到远低于MC唱头的有效质量,它所带来的便是原本处于劣势的高频得到了根本性的改善,这样无形中便在保留中中低频优势的基础上也改善了高频的延伸和透明度。回到EPC100这个唱头上,相比EPC205MK3,EPC100最大的优点便是声音的密度和厚度并不缺少,而且声音有了一定的光泽和弹性,很能讨好人。但这个唱头有一点不足并不是在声音上,而是它的针杆太低了,是所有我用过的唱头针杆最低的,也是安装调试最麻烦的一个唱头,如果没有安装到位,在播放中唱头很容易碰到唱片,它是一体化设计的,又没办法通过垫片来改善,只能在唱臂高低调节上做处理,关键点是唱头的安装左右要非常严格的平衡,稍微有点不平衡,唱头有一边就必然会碰到唱片。
TOP
14#

帮顶
TOP
15#

测试了这么多唱头,太厉害了。
TOP
16#

第三个MM唱头,是比较平价的MM唱头,铁三角AT160ML,硼杆微线针,声音和铁三角AT33系列MC唱头完全不同,没有AT33MC头的细腻,但声音比较正,MM头特有的声音密度和质感,透明度非常不错,高频亮而不燥,很难得,低频的规模比较大,声场也比较大,中频显得比较直白一点,价格也不高,显得性价比很高,应该说,铁三角所有系列的唱头性价比都高,比较是大厂,有加工实力,研发成本和加工成本可以比其他厂家低很多。但AT160ML这个唱头,我遇到一个问题就是很敏感的拾取外界噪音,比如唱臂抬起或落下的时候,会发出比较大的“嘭”声,不知是个案还是图普遍存在的问题,不好说。第四个MM唱头,是属于MM唱头中的天花板,铁三角AT180ML,铁三角旗舰MM型号,次旗舰型号是AT170ML,区别点在于针杆,170ML我没听过,但AT180ML的可以说是唱头中的另类,它的声音风格非常张扬,透明度极高,声音的密度非常足,声场非常开阔,三个频段没有啥短板或缺口气的问题,三个频段都是偏向大气的风格,声音非常的现代,这种声音风格很难和传统的黑胶印象联系在一起,这个唱头在播放交响乐、歌剧等大场面的古典音乐和爵士乐流行音乐具有明显的优势,像是天生为该类音乐而生,播放室内乐是比较不具有优势。
TOP
17#

[赞一个
TOP
18#

难得这么用心,赞
TOP
19#

回复 11楼小因子的帖子

这个不好评判,大部分是要下降,但也有可能会提高,最典型的是如果原针杆是用铝杆和圆形针或椭圆针,重新植杆还是用铝杆但针尖级别提高,这是有可能会提高的。但大部分效果会负面影响的,不要轻易去相信换针杆是升级,最简单的道理,那个给你修唱头的师傅,给你换的针尖是什么针尖你懂吗?是不是他说是什么针尖你就相信是什么针尖?
TOP
20#

第五个MM唱头是ADC TRX2,这个唱头采用蓝宝石针杆,针尖为线性针,ADC为美国老牌的MM唱头厂家,产品线基本都是MM唱头,只有一款MC唱头,欧美唱头品牌能做到用宝石杆和线性针的,大多是日本厂家代工的,我怀疑ADC TRX-2也是日本厂家代工。这个唱头整体的声音非常清晰,整个频段的声音密度都很足,速度偏快,中高频比较柔和,颗粒感比较细,解析力和透明度都比较高,背景安静,但有比较丰富的余韵,声音延伸的很优美自然,这些特征正是宝石杆的声音特点。从这个唱头的特点看,就非常明显的说明旗舰MM唱头在高频和透明度上可以做的很出色,甚至比同价位的MC唱头还出色。ADC TRX系列共有三个型号,TRX-1 TRX-2 TRX-3,1为铝杆,2为宝石杆,3为铍杆,三个型号的区别主要体现在针杆材料上。
TOP
发新话题 回复该主题