这里只讨论不用升压器，直接进入唱放的情况。
Clearaudio Nano Phono V2 入门唱放，体积十分细小，兼容大部分唱头。
对唱头来说，唱放的并联负载阻抗愈高，唱头的工作会愈轻松。因为它不必产生额外的电流，浪费在并联的低电阻上头。但是，唱放的负载阻抗高到一定程度，唱头加上唱放的带宽就会到达`MHz的地步。用这里的算式：
http://www.hagtech.com/loading.html
以 L＝0.0075mH 及 R=47k 代入，带宽达到将近1000MHz。这时，无处不在的无线电波，就会进入唱放，造成线路过荷的行为异常，听起来高频会有铃振的问题。这就是为何47K的阻抗，动态的确是最好，但在用正确的SRA～＝92度时，高频会尖锐的原因。SRA愈准确，针尖与沟槽愈密合，就会唱出很多的超高频成分。如果唱放的高频响应不够线性，那肯定会比低的SRA刺耳。所以，除非一个系统的所在地，完全没有无线电波干扰，适当的唱放阻抗负载是必须的。
Clearaudio Concept MC唱头
但是，如果阻抗太低，唱头的工作会比较辛苦，影响动态。
同时，虽然电容值不影响带宽，但是它会与唱头线圈的电感值一起作用，造成一个极高频响应的峰值。请参考：
http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?15077-Cartridge-Loading-A-Misnomer&p=258578&viewfull=1#post258578
而电容值的主要来源，是唱头与唱放间连接的讯号线。从 J. Carr 于该页的分析，电容值越大，就需要以越小的负载阻抗搭配，才可以有效地压制这个峰值。从图中看到，如果讯号线的电容值是极低的32pF，那267欧姆的阻抗，可完全消除峰值。但如果讯号线的电容值是较常见的103pF，就需要196欧姆的阻抗。要是讯号线的电容值高到197pF，那阻抗值就要低至149欧姆。
但是，所谓的「响应的峰值」，只有在那个频段的电波进入的情况下，才会有实质影响。所以，如果家中的无线电波干扰很少，那也许就可以用高一些的阻抗值，得到较好的动态，而仍可避免唱放的过荷。在我的台北家中，因为音响室在地下，手机等讯号无法到达，所以我用3k欧姆都没什么问题。但在美国，无线电波干扰多，就必须用到1k或更低。
一般我会建议，如果唱头厂方有固定的建议值，那就以该值为准，但不妨上下都试验一下，看音质上有何差异。如果没有建议值，那就以300欧姆为基准，听一阵子之后，再用低一格或高一格的设定试听一下。同时，如果用了低电容的唱头输出讯号线，阻抗值就可能可用比较高的值，动态应该会有改善。
文章转载自：
http://bingrungtsai.blogspot.com/2016/01/blog-post.html
