王菲天空专辑音质真有那么好吗？ [复制链接]

你要相信自己的耳朵

可能糸统不过关

一直把这牒当口水歌看待的。个人观点。

回复 3楼clk的帖子

我在百万系统上听也就那么回事

你用耳机hd800听一下，那比较清楚直接啦。
《天空》这张唱片的录制质量不算好（我手头是常见的1994那版），总体还是偏刺的、那种齿音让人不舒服，应该是后期录制使用激励等的原因。
这种唱片想要放的圆润动听，无非就是系统牺牲解析进行打磨润色吧，以及偏厚声的系统会好些。
我也不明白为什么很多大佬的系统放王菲都说很好听，正如上面哥们说的“可能系统不过关”，个人觉得反而是将这种带齿音的唱片播放的很悦耳动听才是“系统不过关”。

回复 1楼jmah167的帖子

系统没调整好，播这张碟声音很难听，调整好了就是天籁之声！！！大家一致公认人声发烧碟，那么多正面评价，你说音质不好有可能吗？有听过好几个版本没一张难听的，最新版本也好。

天空这张碟的虚拟场景具有丰富的空间感，然后王菲的声音也非常清澈。

这张专辑录音并不好，包括很多国内口水碟，录得都不咋地。协和公司20元一张的碟子，录得都比它们圆润耐听。

用母带再重新制作高格式文件  肯定靓声

回复 1楼jmah167的帖子 系统没调整好，播这张碟声音很难听，调整好了就是天籁之声！！！大家一致公认人声发烧碟，那么多正面评价，你说音质不好有可 zhyapei 发表于 2019/3/26 18:43:00

真的不可能吗？还是那句话，你用耳机hd800听下，直接明白。
王菲的《天空》（1994版），这样的唱片如果说“调整”出来天籁之声、毫无齿音，那这个系统基本将声音的质感牺牲大了，哪里可能好；你把王菲这唱片调出满意的声音了，那系统播放古典的质感又不行了，最后还不被玩死啊。
同样是人声唱片，乌仁娜那张《蒙古之歌》才叫好，要比《天空》（1994）好太多了，归根到底应该还是录制处理时使用激励等的原因吧。

我个人看法：1.日本JVC版最好（人声特别突出），2。.台湾版其次（人声稍微差D，但都听得下）3.香港版最差（人声全没鲜活感，但乐器分布几好）

比一般流行歌好一些的制作。

回复 10楼红点的帖子

习惯了古典音乐，再好的人声也不入耳，呵。。。喷吧。

第一，这是王菲专辑中，最发烧的一张。其他的专辑用发烧音响来听，可以说很难听；第二，如果系统不过关，这张专辑听起来混、乱，刺耳。系统高端一些，听起来好听的多。无论古典还是人声，都是如此。

《天空》这张碟确实不够发烧，但在流行乐中算是录得不错的。我之前的器材听《天空》确实有刺耳、生硬的感觉。后来器材慢慢升级，线材、接头都做了处理，发现这张唱片的信息量大增，不那么刺耳生硬了，但是也说不上圆润。这就是我的听感。对比其他唱片的前后听感，我发现信息量越大，声音保真度越高越好听，那些牺牲信息量追求甜、软、圆的唱片放在高级一点的系统中并不好听。

不要怀疑唱片。

可能要味精系统才能播好。

这些歌适合用电脑音箱听，比如惠威

天空有新碟?居然不知道