从这个帖，可以看到，为什么很多国产音响企业（外国音响企业自认身处云端，不作评论）做得艰难，就因为还在试图以传统发烧观念影响年轻人，却没有顾及年轻人自己的应用体验和使用习惯。
试问，现在有多少年轻人有时间、精力去实践“多听多看”？又有多少年轻人认为音乐发烧只有走老烧那条路？难道因为年轻人不习惯或者说不喜欢那种传统发烧方式，就不能成为新一代的发烧友？
年轻人喜欢什么样的发烧方式？首先是简约，希望以一个完整解决方案起步，尽快进入音乐体验阶段。不希望把大量精力、财力放在所谓的以更换线材、零件甚至器材为主的试音、调音上。对于商家、老烧们教导的那种所谓从选音箱开始，一件一件搭配、组合、升级，直至完成系统，那多半不是年轻人的选择。其次，不喜欢老套路，并不代表年轻人不愿意调试不同的音响效果，但他们的方式方法不同，主要有：
1、多系统应用，HIFI、影视、K歌、移动应用等，一网串联，一机（手机APP）操控，使HIFI设备产生综合应用效果。
2、软件调试不同音效，欣赏音乐、编制音乐、共享音乐、评论音乐，发烧水平不体现在购买器材的财力上，而体现在操作应用的能力上。
3、在网络寻找高品质音乐源，对所谓的模拟、数字音色的所谓区别并不感冒；与其花上万元升级什么线材，不如约出共同爱好者一起体验新下载的新感受，还是分享音乐的快乐。
对于器材的追求，年轻人大多相信HIFI有其技术指标，系统达到了就是进阶，至于播放、功放、音箱，绝非越大越重越好。因为年轻人很多是租房住，方便移动才是选购HIFI系统的第一考量要素，第二要素自然是价格合理。在这方面，部分外国企业倒是看得比较到位，音乐传真、MOON、T+A、音乐哲学、乐圣等先后推出ALL IN ONE的设备，还好他们的器材卖得都贵，给了国内商家一个反击争取年轻群体的机会。试图把HIFI搞得水深无比，把HIFI行业弄成暴利行业，把HIFI弄成个小圈子，已经成为过去式了。在中国，HIFI市场有着光明前景，绝不是如今这样的“小众”。这样说的理由有二：
1、随着国家发展，有能力消费HIFI的主体——中产阶层、小康之家，人口基数在6亿左右，大部分是社会中坚的年轻人。这些年轻人及其家庭，大多受过良好教育，热爱音乐，愿意享受音乐发烧的感受。这个群体，如果有1%的成为HIFI爱好者；国内的HIFI产业规模就会比现在提升100倍。
2、从不HIFI到HIFI，几乎所有人都有自己的音乐播放系统，小到手机、耳放，大到客厅、听音室音响，大部分的人都有完善音乐品质、效果的期望。哪个商家能够占据年轻人的HIFI桌面，哪个商家就能走向成功；哪个商家能够吸引HIFI群体以手机作为第一音乐播放源，哪个商家就能走向辉煌；哪个商家能够持久抓住人们的消费心理，尊重人们的应用体验，哪个商家就能成为伟大的企业。
