发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 18879|回复: 22

也谈复刻：买了一对DIY LS3/5A [复制链接]

bamobei
头像

  • 论坛博士
  • 139
  • 454
  • 2011-04-14
1#
t T
发表于 2015-02-17 10:44 |只看楼主
5个月前，我在淘宝上买了一对DIY LS3/5A。
本来，家里客厅、卧室、书房都堆满箱子了。可是买家这对DIY复刻箱子好评如潮，说超过罗杰斯原版的有，超过雨后P3的有，与雨后超五各有胜负的也有。而我，恰好有一对超五！果真如此吗？纯粹是为了了解真相，下单付款了。当然，卖家给出“耳朵收货”的条件也让我没有后顾之忧。
箱子橡木实木榫接的，包装完美，看得出老板很用心。声音有特点，性价比不错。电影原声大碟《辛德勒名单》（帕尔曼小提琴）演绎出彩。感觉搭配胆机这款DIY阿司匹林 LS3/5A花费不多却容易出效果。人声解析力、味道不错，但齿音较重，平衡性还可提升。低频有点糊，播放男低音和倍大提琴就明显压缩了，但5寸鞋盒箱不能苛求。与雨后超五相比，阿司匹林在韵味、平衡、细腻度、宽松度、低频表现等方面全方位落败，但中高频的清晰度、真实还原方面有非常接近的实力。从声底风格看，超五偏渲染，阿司匹林偏自然。这么说吧，我听惯天朗、雨后后就没法听惠威M1、KEF LS50，但仍然可以听这款复刻的LS3/5A！在老婆占据客厅时，躲在卧室偶尔听点钢琴、小提琴等小作品，换换口味还是不错的！
不料，前不久突然发现一只箱体开裂了！看来，蓬莱仙岛的制造者对北京冬天的干燥还是考虑不足。同样环境，更长得多的使用时间，我的天朗STIRLING SE、雨后初晴超五（35周年纪念版）没有任何问题。其中，天朗音箱还靠近散热器，依然安然无恙。
虽然卖家非常主动热心地解决了这个问题，但从这次支持复刻的经历，我切身体会到了品牌的价值、DIY的差距，明白了为什么复刻卖3千多，原装进口要一万多。
当然，我尝到了螃蟹的滋味。在性价比极高的情况下，消费者会给DIY以及其他品牌化、工厂化国货一定的纠错改进的空间。
基于品牌价值的巨大劣势,DIY以及其他品牌化、工厂化国货一定要有极高的性价比，否则弥补不了消费者的试错、容错成本。这种成本不止金钱，也包括时间和精力。
真心希望国内DIY产品能够有所作为，给我等发烧友带来更多实惠。
另外，淘上消费者的评价和消费者的个体标准差异紧密相关。比如说，我周围的人对苹果手机原装耳机的音响效果赞不绝口的比比皆是。而我，只能啊啊了。
啊啊，我的经历怎么搞得就跟小马过河一样。
分享 转发
兼听则明。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
2#
t T
发表于 2015-02-17 10:46 |只看该用户

复刻能达到原版8成功力就值了
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
3#
t T
发表于 2015-02-17 10:50 |只看该用户

同感，吹的太狠就会产生落差，期望值低一些反而会有惊喜。而且淘宝的评价都是做过工作的，没有参考价值。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
英进
头像

英进

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 88
  • 88
  • 2003-04-01
4#
t T
发表于 2015-02-17 10:55 |只看该用户

阿司匹林在韵味、平衡、细腻度、宽松度、低频表现等方面全方位落败，但中高频的清晰度、真实还原方面有非常接近的实力。从声底风格看，超五偏渲染，阿司匹林偏自然。

从以上话分析，阿箱如果输掉宽松和低频很正常，就是原版也得输，毕竟超五的尺寸摆在那。但是韵味、平衡、细腻度就不该全方位落败了，这本来是35A的强项。中高频的清晰度和真实还原做得不错，但听起来不是太像原版35A的声底，倒像是在说丹拿
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
5#
t T
发表于 2015-02-17 11:48 |只看该用户

楼主贴个图片吧，看看这个复刻的LS3/5A长啥样子，谢谢
TOP
bamobei
头像

  • 论坛博士
  • 139
  • 454
  • 2011-04-14
6#
t T
发表于 2015-02-17 13:40 |只看楼主

回复 5# 阳光枫林 的帖子

http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5220650&page=1#pid154069685我也想贴图，可是系统正式提示无效图片，只好参看这个链接吧
兼听则明。
TOP
atcxzc1
头像

  • 论坛博士后
  • 816
  • 2781
  • 2014-08-18
7#
t T
发表于 2015-02-18 01:33 |只看该用户

就楼主这样玩，什么箱子都会有一堆问题，建议楼主最起码上一对配套脚架再评论。
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
8#
t T
发表于 2015-02-18 13:10 |只看该用户

请问是那个店，有意上对。
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
9#
t T
发表于 2015-02-23 20:10 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2015-2-17 11:48:00 发表
楼主贴个图片吧，看看这个复刻的LS3/5A长啥样子，谢谢

我亦掏了一对玩了三月，虽然声音风格与世霸ELECTA，PROAC R2.5不同，但无可否认声音素质同上述两款还有一定的差距，当然价格亦然。该箱我用单端2A3，3ooB，EL34以及推挽EL34都较容易出较好的效果，手工、完成度，声音平衡度、密度、味道以及低频以价钱衡量无无疑是超值的，，，我认为如果买二手原版太贵或怕修过他是较好的代替品，我是基于这原因买的。。。同原版比较一下。。再做汇报。。上图
调整大小 照片 511.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2015/2/23 20:09:31 上传)

调整大小 照片 511.jpg

最后编辑hjc57417 最后编辑于 2015-02-23 20:11:52
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
10#
t T
发表于 2015-02-23 20:20 |只看该用户

原帖由 hjc57417 于 2015-2-23 20:10:00 发表
原帖由 阳光枫林 于 2015-2-17 11:48:00 发表
楼主贴个图片吧，看看这个复刻的LS3/5A长啥样子，谢谢

我亦掏了一对玩了三月，虽然声音风格与世霸ELECTA，PROAC R2.5不同，但无可否认声音素质同上述两款还有一定的差距，当然价格亦然。该箱我用单端2A3，3ooB，EL34以及推挽EL34都较容易出较好的效果，手工、完成

继续上图
调整大小 照片 510.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/2/23 20:19:40 上传)

调整大小 照片 510.jpg

调整大小 照片 503.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/2/23 20:19:40 上传)

调整大小 照片 503.jpg

调整大小 照片 499.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/2/23 20:19:40 上传)

调整大小 照片 499.jpg

TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
11#
t T
发表于 2015-02-23 20:47 |只看该用户

怎么图片上又多佐对全频箱？
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
12#
t T
发表于 2015-02-23 20:53 |只看该用户

原帖由 醉佳音 于 2015-2-23 20:47:00 发表
怎么图片上又多佐对全频箱？

我也有老曹FA6书架
调整大小 照片 486.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2015/2/23 20:52:44 上传)

调整大小 照片 486.jpg

TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
13#
t T
发表于 2015-02-23 20:54 |只看该用户

样样都玩下，增加见识，呵呵
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
14#
t T
发表于 2015-02-23 20:58 |只看该用户

那一对你最喜欢？
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
15#
t T
发表于 2015-02-23 21:39 |只看该用户

当然胆前+MARK23.5推R2.5最全面靓声啦！其次是世霸，全频、妇科3，5A基本并列。。
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
16#
t T
发表于 2015-02-23 21:41 |只看该用户

无办法，真的一分钱一分货，后何况后两者比前两者的二手价都差4至6倍
最后编辑hjc57417 最后编辑于 2015-02-23 21:51:31
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
17#
t T
发表于 2015-02-23 22:31 |只看该用户


听多了R2.5和世霸，换全频或3、5A调节一下也别有风味的。。
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
18#
t T
发表于 2015-02-24 08:45 |只看该用户

兄台是个真烧友，当然是音箱多好啦！只只都各有特色，胆石都玩好幸福！我都估计到你所讲的那套占优。
TOP
恐龙999
头像

恐龙999

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 188
  • 218
  • 2006-10-20
19#
t T
发表于 2015-02-24 10:48 |只看该用户

购买这款小箱子接近一年了，自从上架后就没下过，虽然不完美，但是属于有感情的箱子，久听不厌。
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
20#
t T
发表于 2015-02-25 16:57 |只看该用户

楼上说的对，虽然解析力、透明度、两端逊于R2.5和世霸，确实是耐听好听低频频在20平方亦够听，在有限的频段内做到密不透风，整体连贯流畅，是值得推荐的好箱子。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器