发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

 (转帖)玩音响就是玩电源!再强调一次电源的重要性… [复制链接]

1#
功放有一个就行,玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点,声音偏暖,用水电的声底偏冷,但解析力很高,水电中,以葛州坝的电音色最好,火电中以北仑电厂的电音质最好,因为烧的无烟煤的比例最高。


  同一套器材,晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷,晚上11点之后声音明显偏暖,后来才发现高峰电用的是外省的水电,低谷电以本地火电为主,铁证如山!


  风力发的电层次感很差,听感朦胧,听菜可妇司机的A大调B小调,音场明显收缩,小提琴部都混在一起 。


  风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄,电是三相和两相和音色关系不大,关键是平衡感,三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳! 核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。 但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了,所以放什么声音都是混论一片。


  有位烧友为此从上海搬家到广州,声音好很多,因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主,音响既有力度,又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站,高山雪原的天水,将使音响脱胎换骨。但可研报告遭到印度的反对。太阳能发电,有何不同?声音偏向温暖,不冷,但是有点薄! 有个自翔为国内最资深的耳机发烧友,一日试听铁三角AT-HA25D耳放配(audio-technica)AD2000耳机,听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了,一定是水电站的水位又涨了”, 令在场其他烧友目瞪口呆!


  真正资深的发烧友不用交流电源,因为整流滤波过程中产生的噪音会使人脑震荡,必须用电池供电。而且不能用充电电池,因为充电过程中积累了电网波动带来的电压起伏,还有电网谐波会在充电过程中使电解液活性增大,影响放电效果。所以用充电电池听音,虽然低音和中音尚可,但高音有些刺耳,不能听音乐,只能听赵本山的小品,而且只能是和范伟合作的那几个。


  能用的只有干电池,由于干电池特性稍干涩,高音不亮,一般都配以水浴加热,一般至87.35度最好。而且干电池体功率越大越好,放音是声音饱满雄浑。骨灰级的发烧友都是订做干电池,用得最多的,直径200多毫米,高300多毫米.


  后来电池厂家把生产电池的模具,报废后卖给了水桶厂。黑心水桶厂用这套做电池的模具开发了一种新型水桶,容量5加仑,就是我们现在用的桶装水的水桶。这套模具原来是做电池的,有汞污染,所以桶装水喝起来都有一股水银味。


  最大号的干电池直接参照原油桶规格,近160升的大家伙,20只串联在一起,放1812的时候,连各国的侦查卫星纷纷报警。美国那次的军用卫星掉下来,还装模作样的用导弹打了一下,是为了掩人耳目。真正的原因是因为有2个发烧友同时放1812,而且都是用的顶级电池,炮声太大,震的。由于发烧友规模越来越大,大号干电池需求量大增,装原油的桶生产不过来,导致油价暴涨。很多人不明就里,以为缺油,实际上是缺桶.


  它的声音是非常清晰透明的,没有谐振与染色,没有强调那一部分的频率,声像定位非常好,适合播放多种类型的音乐。高音没有刺耳、粗糙感,听不出分频点的存在,中频十分完美,低频非常有劲。
分享 转发
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
2#

回复 1# clk 的帖子

这文章早看过了,个人不太相信。我是学自然科学的,只相信实验结果,双盲试听是个好办法。
不同的电源线、信号线和喇叭线,对音质肯定有影响,但不至于差别那么大。至于能听出水电火电核电,山洪爆发,纯属扯谈。
TOP
3#

回复 2# 双飞鱼 的帖子

我还有不明白,换根电源线对音质影响有多大?关键是,你从电箱到插座那一段,用的都是普通电线!
TOP
4#

电源线线径的增加,材质纯度提高都能影响音效。经过实际验证的。能听出水电. 火电. 核电 这种有‘杀伤力’的话最好‘闷’在心里。
TOP
5#

回复 3# 双飞鱼 的帖子

电闸到插座一般都是独立转线的,但是插座到机器电源头有什么线几乎可以扭转一个系统,影响声音的包括长度,粗度,垫线的材料,线的内部避震,外部的的屏蔽,线的材质,纯度,线的绕制方法。接头的材料,氧化的程度等,至于水电火电我没条件试,(谁有条件家里同时拥有两种电源)就不敢说了。
TOP
6#

原帖由 双飞鱼 于 2016/2/12 18:24:00 发表
这文章早看过了,个人不太相信。我是学自然科学的,只相信实验结果,双盲试听是个好办法。
不同的电源线、信号线和喇叭线,对音质肯定有影响,但不至于差别那么大。至于能听出水电火电核电,山洪爆发,纯属扯谈。

有机会还是去实际在系统上多对比听听吧。有时候真的是一线生机,成也一线,败也一线。玩的越高越深这种情况越会出现。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
7#

回复 3# 双飞鱼 的帖子

http://bbs.hifi168.com/showtopic-232791-3.aspx 这个活动当天近20人参与,大家都见证了。真是一线生机!在此不是说活动里的线就是多么牛逼多么高端。但听感说明了hifi音响当中的木桶效应,一个短板或一处的搭配问题可能就会毁掉一套系统应有的效果,影响我们正确的判断。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
8#

多谢CLK兄的新春娱乐贴
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
9#

技术贴!学习了。
TOP
10#

原帖由 啊飞 于 2016/2/14 9:12:00 发表
多谢CLK兄的新春娱乐贴
正解。祝楼主、层主各位猴年快乐
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
11#

回复 7# 残剑831 的帖子

老兄说得非常对, 电声音响本质就是电和震动, 所以从电源角度和 避震的努力从大方向来说都是正确的

当然,大方向正确不等于中间过程不发生曲折, 我原来在供电处换SIMENS 空开和住宅单元公用大空开和分户开关的一段线, 用倍耐力 6平方,双6平方, 10平方 ,16平方 ,结论是10平方最平衡,  6平方和双6平方没有区别, 电源线的单丝线截面面积和形状(方芯/圆芯) 更重要!!!   细丝偏向高频, 粗丝偏向低频 !!!

    纯紫铜SIMENS 空开也是偏向中高频, 低频差的, 后来用 70年代旧款 ABL 单片空开!!!  背景黑度加强, 两端加强!!!

    系统学原理就是成就一个目标 (好声), 需要所有必要条件,还需附加很多充分的辅助条件才能完成, 而破坏一个系统 一个细节就足以了!!!!

电源线改变声音本质上就是通过材质和截面以及绕制/避震/屏蔽来调整各频段的能量分布以及交互作用来实现的!!!
   从这点来说,电源线越短越好的说法是不成立的, 甚至长些可能才能更好起到以上作用 !!!
最后编辑胖没有错 最后编辑于 2016-02-14 19:40:28
TOP
12#

再一次证明:
文学赏析都是扯蛋!
不难理解,原文作者做10分的高考阅读题,只得了2分!
TOP
13#

电源极性搞对了,比任何电力都重要!
TOP
14#

自己买个5千瓦进口发动机把自己家里的交流电关了,发烧就自己发电
proAC D2
TOP
15#

电源线对音响的改善是肯定的,认为线不起作用的不是资深发烧友。我也发现了在不同的时间放音响音质相差较大,在周末用电高峰时音质很差。
TOP
16#

原帖由 胖没有错 于 2016/2/14 19:32:00 发表
老兄说得非常对, 电声音响本质就是电和震动, 所以从电源角度和 避震的努力从大方向来说都是正确的

当然,大方向正确不等于中间过程不发生曲折, 我原来在供电处换SIMENS 空开和住宅单元公用大空开和分户开关的一段线, 用倍耐力 6平方,双6平方, 10平方 ,16平方 ,结论是10平方最平衡,  6平方和双6平方没有区别, 电源线的单丝线截面面积和形状(方芯/圆芯) 更重要!!!  细丝偏向高频, 粗丝偏向低频 !!!

    纯紫铜SIMENS 空开也是偏向中高频, 低频差的, 后来用 70年代旧款 ABL 单片空开!!!  背景黑度加强, 两端加强!!!

    系统学原理就是成就一个目标 (好声), 需要所有必要条件,还需附加很多充分的辅助条件才能完成, 而破坏一个系统 一个细节就足以了!!!!

电源线改变声音本质上就是通过材质和截面以及绕制/避震/屏蔽来调整各频段的能量分布以及交互作用来实现的!!!
  从这点来说,电源线越短越好的说法是不成立的, 甚至长些可能才能更好起到以上作用 !!!  

兄试过22平方的线么?据说非常不一样?
还有个问题就是哪里可以搞到方芯的线呢?一般市售都是圆芯的电缆吧?
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
发新话题 回复该主题