发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发现一台推4429的好功放 [复制链接]

1#
    最近一次偶然机会,我试听了一台武汉变压器研究所做的FU50并联推挽胆机,当时是推Rogers Studio1,感觉素质很好,推力、控制力、速度、气势是这个档次胆机中非常罕见的,音色很细致,透明度非常高,层次感突出;美中不足的是声音稍显毛躁,另外低频有点散,给人的感觉是下潜和量感有所欠缺,整体偏中高频。我立刻就想到这个功放推4429可能很合拍!于是通过百度搜索找到武汉变压器研究所杨涤东所长的电话,通过电话联系,感觉杨老师是位真诚、博学、儒雅的长者,言语中透着一股爽朗、自信。侧面了解后,才知道杨老师今年已经70岁高龄了,是国内胆机界的前辈耆宿,在电子、电路设计和变压器领域造诣很深!通过和杨老师的多次交流,才知道杨老师目前主要的业务是工业用变压器,hifi功放只是爱好兼副业。我就FU50推挽机与杨老师探讨,得知这台这台合并式功放是用FU50并联推挽,每声道4支FU50,三极管接法。顺便提一句,FU50在三极管接法时,特性曲线很像300B,所以有小300B之称,但是实际听感大相径庭,FU50推挽机的声音稳重、气势恢宏、动态凌厉,和300B单端机的空灵飘逸完全是两个路子。 杨老师的长处是牛做地很有特色,比如这台平价的FU50并联合并式推挽机,用了一只200瓦的高压牛,一只120瓦灯丝牛,实现了高低压分别供电;两只输出牛,输出功率是50瓦,但是铁芯和漆包线用地很多,如果做成变压器的话大概在300-350瓦之间;外加两只扼流圈,一支320伏,为前级和推动级供电,一支510-520伏,为后级供电,从而实现了两路直流供电,不会出现前后级之间抢电的情况。所以这台机器的供电做地是非常讲究的。这台功放的额定功率为50瓦,在25瓦之内工作在甲类状态,在25瓦之后自动滑动到甲乙类状态,功耗大约在220-230瓦左右。这台机器的另外一大特色是所有的牛都采用环牛,不用方牛。杨老师说整体上还是环牛的声音最好听,这和当前很多人推崇方牛截然不同,我对这个问题没有深入研究过,没有发言权,先在这里着重介绍一下。另外,高压电源牛(就是圆柱形变压器罩子里面的那只牛)使用了杨老师的专利无噪音低磁漏变压器技术,把耳朵贴在变压器上也听不到噪音,这不仅消除了牛叫问题,而且有效降低了整机的噪音,是非常实用而且可贵的特性!这台功放的前级部分由四支6N3组成,第一对用来前置放大;第二对用做倒相极,同时也有一定放大作用。第三对小管子是6N6,用于推动FU50功率管。这台合并式功放的长宽高大约是47厘米*30厘米*27厘米(最高的高压牛胆罩的高度)。整机净重超过30公斤,一个人搬动很费劲。
    我在和杨老师的交流中,对于他的FU50并联推挽功放赞誉有加,但也明确指出圆润度不够,另外整体向中高频倾斜、平衡度有待加强。杨老师非常诚恳地接受了我的意见,并在制作过程中努力加以改进,其中最大的改进是耦合电容从WIMA电容换成了0.22微法的前苏联航天用油浸电容。经过改进升级后,这台功放声音的圆润度有显著提高;同时低频下潜更深、收得更紧,低频的量感有所加强,整体的平衡度做到位了。
    在经过差不多三周的制作、改进、试机和调试后,杨老师于6月30日发货,我于与7月2日从本地德邦快递收提到机器。经过三天的试听,对这台功放已经有了一定的了解,可以写点东西了。我从来不用试音碟,而是用我平时最爱听地一些古典CD试机,因为我对这些CD的内容最熟悉。我用来试听的CD有格鲁米欧的莫小协、布伦德尔的贝多芬钢琴奏鸣曲、瓦尔特的贝多芬第五交响曲、Previn的布兰诗歌、Diana Krall的爵士乐选集《When I look in your eyes》。用来对比的功放是一台素质不错的分体式Woo Audio WA5 300B单端胆机。我把比较的结果写在下面,供大家参考。
    莫小协:分析力FU50明显胜出;圆润度也是FU50好,说实话这两个结果远远超出我的预料,我本来预计300B单端应该稳赢这两项的。Ensemble部分不用比了,FU50完胜!低频潜地更深!声场厚实很多,层次感也很好,速度、动态也是FU50好。300B的超高频的泛音比FU50好点。300B重播小协可以打7.5分,FU50可以打9分。
    贝多芬钢琴奏鸣曲:FU50在动态,速度上占优,最大的优势是大三角钢琴的形体感出来了,而300B单端的琴声明显偏单薄一些。300B在超高频泛音上比FU50好点。如果300B重播钢琴可以打7分的话,FU50可以打9分。
    贝多芬第五交响曲和布兰诗歌:大编制FU50完胜!无论是低频量感、下潜、层次、速度、气势、音场和出箱感FU50都表现地很好!如果300B单端推4429在大编制上能够打5-6分的话,FU50可以打8-9分。
    Diana Krall:FU50中气更足,声音也更厚实一些,单听FU50的话人声表现也是很好的,但是和300B单端比韵味还是差一些。不过估计男声表现FU50可能会好些,300B还是单薄了点。300B的女声可以打9.5分,男声可以打8.5分;FU50的女声可以打8分,男声可以打8.5分。
    就整体表现而言,FU50的非常全面而且很平均,没有明显的短板,推动4429表现非常全面而且出色,同时乐感很好!就音色的中性、动态、速度、气势、音场、透明度上以及层次感上的表现而言,FU50很像晶体机;但声音的圆润和细腻,以及高频泛音具备了高素质胆机的特性。就其5000元的价位而言,它的素质和表现是非常突出的!
    我上述试听都是用地跟机北京产6N3和6N6。据杨老师说,如果把第一级放大管换成西电396A,导向级仍然使用6N3,推动管换成GE 6CG7,整体表现会再上一个大台阶,在音色和韵味上逼近高素质单端胆机的水平。我在淘宝上买了管子,明天发货,估计下周一能收到,到时候再上来汇报一下实际听感。
    值得一提的是,这台FU50不仅电源牛完全没有噪音,它在工作状态下整机所产生的噪音也很低。我在20平的房间把音量打到正常聆听的水平,然后把耳朵放到离喇叭30厘米的地方,几乎听不见任何噪音,在正常距离聆听,背景非常宁静!这对于4429这对号角箱子来说,既难能可贵,又对提高实际听感有重大意义!
    FU50的声音素质在这个价位上很完美了,但是它有一个显著的缺点,外观工艺比较粗糙,和Melody的机器没法比,一看就比较山寨,如果对外观要求很高的,这台机器就不适合你了。我觉得杨老师应该多花500元,把外观、工艺好好改进一下,估计会更受欢迎。我以后会向他建议一下。
    还有一点,杨老师用MIT散线做地RCA信号线素质很好,很平衡而且全面,如果不想花高价买信号线的烧友可以考虑让杨老师帮着做一幅,物美价廉,搭配FU50也很合适。据说杨老师用海军舰艇用电源线,加进口插头和尾插做的电源线物美价廉,效果很不错,但是我没有实际用过,不能在这里背书。烧友如果不想在电源线上花大钱,或许可以尝试一下。   昨天收到了我从淘宝上定的一对西电396A和一对GE6CG7,回家后迫不及待地插上去试了一下。396A替换用于前置放大的北京6N3,6CG7替换用于推动FU50功率管的北京6N6,中间用于倒相级的北京6N3不变。主要试听了Naxos出品的舒伯特的C大调交响曲,感觉较原来组合提升很大,具体体现在:低频下潜更深、更扎实;动态明显变大;声音推地更开了、声场变大;声音整体变得更厚润了;结像线条感更好、更为细腻。还听了Diana Krall的《When I look in your eyes》,感觉人声更为柔和、细腻,最重要的是更为感性了!在重播人声的表现力上向单端机靠地很近了。
    换管后,我觉得重播男女声都可以打到9分;重播大编制也可以打到9分。整体表现上了一个档次。我开始还对杨老师的换管方案的效果将信将疑,对于是否值得花将近1500元买两对NOS管心里打鼓。但实践证明杨老师所言非虚!换管很成功,这次投资的1500元换来的提升非常显著、性价比很高!
    升级了这两副NOS管后,我在这部胆机上的总投入6000多元。现在我可以非常有把握的说:现在这部功放可以和国内大厂1-2万价位的胆机,以及进口的2-4万元的胆机媲美!确实做到了以中低档胆机的价格,具备了中高档胆机的素质和表现力!


我在这里特别强调一点:我不是枪手,和杨老师没有任何利益上的瓜葛。我大力向烧友推荐这台机器,是因为其出色的表现和超高性价比,推4429表现非常出色,是价廉物美的一个好选择!同时在这里指出:人和人的听感主观差异很大,最好还是到杨老师那里试听一下,耳听为实!有疑问的强烈建议实际去试听一下!乱喷的请绕道!
另注:功放故意倒置,以避免小孩触摸胆管,既保护孩子,也保护胆机,就是牺牲了美观。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2013-07-10 11:26:23
分享 转发
TOP
2#

再去发现发现还有更好。。。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

原帖由 clk 于 2013-7-4 22:34:00 发表
再去发现发现还有更好。。。


这个价位恐怕没有!真要升级我就会考虑杨老师做的833单端。这台FU50驱动4429比较充分,同时音色很好,表现非常全面,难能可贵。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2013-07-04 23:05:05
TOP
4#

好东西,很大很暴力。
TOP
5#

回复 1# actuary616 的帖子

好,强帖!诸多文字表达有点象产品宣传篇,不过也需要学习,小弟顶!——————顶!!!
TOP
6#

原帖由 至高蒲 于 2013-7-5 0:59:00 发表
好,强帖!诸多文字表达有点象产品宣传篇,不过也需要学习,小弟顶!——————顶!!!


这正是我所担心的,为难啊。。。
TOP
7#

FU50就是管子难看,即使单端,也会将JBL推爆了
TOP
8#

原帖由 sxxuejun 于 2013-7-5 9:36:00 发表
FU50就是管子难看,即使单端,也会将JBL推爆了


FU50是好管子,做好了比EL34和KT88都好听。三级接法的FU50,并联推挽输出50瓦,很好的兼顾了推力、控制力和音质。
另外,4429的12寸低音用的是橡胶边,比老JBL的低音喇叭难推不少,真要推好地话还是要求功放有很好的驱动力和控制力,用FU50单端可能困难。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2013-07-05 15:31:22
TOP
9#

JBL 4429不是电脑音箱吗?自带功放的,为什么还要配功放?
TOP
10#

好东西值得分享。多谢楼主!
TOP
11#

原帖由 kick 于 2013-7-5 10:14:00 发表
JBL 4429不是电脑音箱吗?自带功放的,为什么还要配功放?


4429是监听以及hifi音箱,不是电脑箱,是无源音箱。
TOP
12#

查了下,还真不是电脑音箱,什么时候留下这印象?想不起来了。
TOP
13#

原帖由 MISSION-752 于 2013-7-5 11:31:00 发表
好东西值得分享。多谢楼主!


谢谢鼓励!
TOP
14#

4429是监听箱,很多人喜欢配胆机。
TOP
15#

原帖由 吴川李董 于 2013-7-6 9:56:00 发表
4429是监听箱,很多人喜欢配胆机。


4429已经不是严格意义上的监听箱了,JBL在新的4系列设计上向hifi靠拢。
之所以推荐一般家用hifi配胆机主要是两个原因:
1 4429的中高音是号角单元,有强烈的放大镜效应,功放稍微粗一点,就硬地没法听,所以好的胆机的圆润、细腻可以很好地解决这个问题。
2 4429的低音单元是纸盆,灵敏度又比较高,特别吃胆,推出来的声音比较厚暖,而晶体机推JBL往往感觉偏薄,不耐听。
如果真是监听目的,关键是保真,悦不悦耳并不重要,要求大动态失真小,用晶体机没问题而且容易发挥其长处,家用那么大动态谁受得了?
TOP
16#

(2013年7月10日更新)
    昨天收到了我从淘宝上定的一对西电396A和一对GE6CG7,回家后迫不及待地插上去试了一下。396A替换用于前置放大的北京6N3,6CG7替换用于推动FU50功率管的北京6N6,中间用于倒相级的北京6N3不变。主要试听了Naxos出品的舒伯特的C大调交响曲,感觉较原来组合提升很大,具体体现在:低频下潜更深、更扎实;动态明显变大;声音推地更开了、声场变大;声音整体变得更厚润了;结像线条感更好、更为细腻。还听了Diana Krall的《When I look in your eyes》,感觉人声更为柔和、细腻,最重要的是更为感性了!在重播人声的表现力上向单端机靠地很近了。
    换管后,我觉得重播男女声都可以打到9分;重播大编制也可以打到9分。整体表现上了一个档次。我开始还对杨老师的换管方案的效果将信将疑,对于是否值得花将近1500元买两对NOS管心里打鼓。但实践证明杨老师所言非虚!换管很成功,这次投资的1500元换来的提升非常显著、性价比很高!
    升级了这两副NOS管后,我在这部胆机上的总投入6000多元。现在我可以非常有把握的说:现在这部功放可以和国内大厂1-2万价位的胆机,以及进口的2-4万元的胆机媲美!确实做到了以中低档胆机的价格,具备了中高档胆机的素质和表现力!
TOP
17#

目前市面上拥有量少,淘宝找不到。
TOP
18#

原帖由 吴川李董 于 2013-7-10 12:16:00 发表
目前市面上拥有量少,淘宝找不到。


你可以百度武汉整流变压器研究所,然后联系他们。
TOP
19#

请问哪里有卖啊
TOP
20#

其稳定性和音质有待市场验证。
TOP
发新话题 回复该主题