发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4666|回复: 14

去听了一对 书架，大家评价, [复制链接]

贝多芬的乐迷
头像

  • 论坛博士后
  • 891
  • 986
  • 2007-06-05
1#
t T
发表于 2012-01-17 16:48 |只看楼主
去听了 QMS 的 MH6A 监听书架箱。 价格大约 5300元，个人感觉层次还不错，低频都挺好。就是小提琴味道一般。跟一些朋友聊过，有些朋友一直听 hifi 箱的，他们直接叫我不要考虑，说是 录音室用来工作的。

另外，对 丹拿 BM5A Mk2 很感兴趣，但没听过，不敢下手。。。。。。BM5A  怎样？


定位：专业有源监听音箱

型号：
MH6A
扬声器系统频率响应（自由场）: 50Hz-26kHz（+、-3dB）
最大输出声压级（短时间粉红噪声，半自由场，轴线上）: @1m≥113 dB SPL(对);@0.5m≥119 dB SPL(对)
高音扬声器: 60×32mm折叠振膜(AMT)高音单元
低音扬声器: 6.5吋(165 mm) Curv® PP编织防磁低音单元
输入连接器: XLR-3-F 平衡，PIN2=正；PIN3=负；PIN1=地;Stereo Phone 平衡，T=正；R=负；S=地
输入阻抗: 10k Ohm 平衡
分频斜率；斜率: 2300Hz；24 dB /Oct.
高音斜率调整: 4kHz-20kHz，+2、0、-2、-4 dB/MUTE（断开）
低音斜率调整: 20Hz-600kHz，0、-2、-4、-6dB/MUTE（断开）
低音下限斜率调整: 20Hz-100Hz，0、-2、-4、-6、-8dB
输入灵敏度调节: +6~-6 dB;预设位置所有音调控制为OFF；输入灵敏度调节为最大(顺时针方向转满)
音箱控制出厂设置: 全部为OFF
输入灵敏度出厂设置: 最大（顺时针旋至满刻度）
高音功率放大器短时间最大输出功率: 50W/4ohm,实际工作功率受制于压缩保护电路
低音功率放大器短时间最大输出功率: 150 W/4ohm
转换速率: 80V/us
功放系统总谐波失真（额定输出时）: ≤0.05%
功率放大器信噪比（满功率输出时）: Treble>100 dB;Bass>100 dB
电源电压: 115V/230V+/-10%
毛重/净重(公斤/对): 14.7（只、PCS）12.3（只、PCS）
音箱尺寸(mm): H346× W220× D286
包装尺寸(mm): L480× W420× H370
dyna.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/12/19 19:27:44 上传)

dyna.jpg

a121.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2012/1/17 16:47:42 上传)

a121.jpg

最后编辑贝多芬的乐迷 最后编辑于 2012-12-19 19:27:44
分享 转发
TOP
修竹
头像

修竹

  • 论坛博士后
  • 859
  • 1556
  • 2001-10-14
2#
t T
发表于 2012-01-17 16:55 |只看该用户

嗬嗬嗬，萝卜白菜吧。喜欢就好。
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
3#
t T
发表于 2012-01-17 17:55 |只看该用户

这箱听贝多芬不太适合
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
4#
t T
发表于 2012-01-17 19:41 |只看该用户

中音不够好

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
水晶球
头像

  • 论坛博士后
  • 787
  • 794
  • 2011-09-09
5#
t T
发表于 2012-01-19 15:05 |只看该用户

是铝带高音吗？
TOP
修竹
头像

修竹

  • 论坛博士后
  • 859
  • 1556
  • 2001-10-14
6#
t T
发表于 2012-01-19 17:46 |只看该用户

据介绍，好像是铝带高音吧~
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
7#
t T
发表于 2012-01-19 18:08 |只看该用户

萝卜青菜，各有所爱

去年的时候在QMS的母公司天泽听过MH和Q系列，感觉还是不错的。论味道，实际上Q系列的Q4最合个人口味，听小提琴和女声比较出色，MH系列相对比较干净些、音染相对少点，厂家给Q系列的定位是pchifi，给MH系列的定位是近场监听，取舍依个人口味而定
QMS的Q和MH系列高音是AMT，也就是常说的海尔高音，和铝带高音不大一样，工作时候有点象手风琴的风箱，靠张弛来压缩空气发声，是比较有特色的高音单元，ADAM的监听箱用的都是这种高音。
听MH6和丹拿的BM5A进行AB对比，在中频扎实程度上略逊，风格取向略有差异，当时时间紧迫，只听了一小时不到，以上只是个人感受，权做参考
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
8#
t T
发表于 2012-01-19 19:45 |只看该用户

找到一张AMT高音单元的工作示意图
TOP
贝多芬的乐迷
头像

  • 论坛博士后
  • 891
  • 986
  • 2007-06-05
9#
t T
发表于 2012-01-19 20:39 |只看楼主

原帖由 老友无名 于 2012-1-19 18:08:00 发表
，也就是常说的海尔高音，和铝带高音不大一样，工作时候有点象手风琴的风箱，靠张弛来压缩空气发声，是比较有特色的高音单元，

你觉得 MH6A 比 BM5A 要好？
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
10#
t T
发表于 2012-01-19 20:47 |只看该用户

喜欢的人不多，懂听的更少！玩就玩自己喜欢的就好！就象我还是喜欢白盘一样！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
11#
t T
发表于 2012-01-19 20:56 |只看该用户

回复 1# 贝多芬的乐迷 的帖子

谢先生好意，我最近几日有点兴奋，可能说话不够客观，待冷静几日再来给先生参考意见，好吗？
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
12#
t T
发表于 2012-01-19 21:05 |只看该用户

回复 9# 贝多芬的乐迷 的帖子

我知道先生年轻有冲劲，此刻需要更多冷静，选择音响器材不像买唱片相对来说价格要贵，新价一旦购入再出会“出血”，我知道你平日以听古典音乐为主，所以这个方向一定要明确，故小提琴和钢琴二者在书架箱选择上主要以音色为主而不是乐器形体和规模感还原为主。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
13#
t T
发表于 2012-01-19 21:48 |只看该用户

先生不妨将杜梅、皮尔斯合作的贝多芬小提琴钢琴奏鸣曲试一下，这张唱片可测试铝带高音在小提琴“劈弓”时是否有毛刺和金属声，钢琴声部是否明显在小提琴后，琴腔共鸣即使沉不下但颗粒感和共鸣声不可缺，至于解析力可参考我在你开的别的帖子中参考；谢谢。
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
14#
t T
发表于 2012-01-19 21:58 |只看该用户

回复 9# 贝多芬的乐迷 的帖子

刚才着急去吃饭没写清楚，那天听的是Q6、MH6和BM6A，不是BM5A，抱歉
当时时间比较紧张，虽然经切换器进行了ABC对比，但时间仅有一个来小时，只能说匆匆一瞥，得到的结论难免存在偏差：当时的感受是MH6在中频密度上比丹拿略逊，音色取向上略有区别，说不上谁好谁差
关于BM6A和丹拿的对比帖，在这里有一个，可以参照一下：http://bbs.headphoneclub.com/thread-173886-1-3.html
TOP
贝多芬的乐迷
头像

  • 论坛博士后
  • 891
  • 986
  • 2007-06-05
15#
t T
发表于 2012-12-19 19:25 |只看楼主

原帖由 老友无名 于 2012-1-19 21:58:00 发表
刚才着急去吃饭没写清楚，那天听的是Q6、MH6和BM6A，不是BM5A，抱歉
，可以参照一下：[url]http://bbs.headphoneclub.com/thr


很感谢你的意见，最近我又听了其他牌子的箱，真力 8千多的箱也听过。我今天看到 BM5A 很多店卖 8200元一对。现在我没听过BM5A，但是很感兴趣。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器