发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听到了琴声,是否听到了箱声呢 第三页:可以听出箱声的碟 [复制链接]

1#
听到了琴声,是否听到了琴箱的声音呢,琴的发声是由琴弦的震动,由箱体的共鸣综合而成,箱声很容易被琴声掩盖住,那些构成箱声的很多微妙的声音特质,比较难从系统中出来,看看大家有没有听到过箱声
最后编辑小反 最后编辑于 2011-07-30 18:00:05
分享 转发
TOP
2#

今晚返去听下
想偷就偷闲
TOP
3#

如果能听到箱声,听音乐又会多了很多乐趣,那些构成音乐的元素中,箱声是很重要的因素,因为,不同的琴,所用材料和质地不同,所发出的箱声也是不同的
TOP
4#

如果听人声,是否就不应该有箱声?
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
5#

此箱非彼箱!
牛肉长在牛身上,并非盘子里的牛肉!
TOP
6#

能听到各种木质乐器明显的箱体共鸣声,同时也有一丝丝音箱的箱声。
TOP
7#

原帖由 老龚 于 2011-7-27 15:02:00 发表
如果听人声,是否就不应该有箱声?

呵呵,有些人声会激发出音箱的共震声,但这不是这里说的箱声
TOP
8#

回复 1# 小反 的帖子

先生是否想讲:提琴的"琴房"或"琴康"和"琴把"所发出的极高速链状共鸣的响声吗?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

听到的是混合的声音吧,
LZ人为地把声音“割裂开来”。。。。。。
TOP
10#

是个好问题

钢琴的“箱声”一般没有,基本是弦声。提琴的音色主要取决于箱声。咱们在听众的位置已经是合成的声音,演奏者可感知弦声与箱声
音箱的箱声是设计师努力去避免的,完全杜绝很难,在测试中也给出有关瀑布图
最后编辑不学有术 最后编辑于 2011-07-27 19:36:45
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
11#

原帖由 中山张 于 2011-7-27 16:49:00 发表
先生是否想讲:提琴的"琴房"或"琴康"和"琴把"所发出的极高速链状共鸣的响声吗?


提琴有琴腔共鸣,这个音会和弦声相互作用,不同材料的箱体(琴的箱体)会有不同的感受,在系统分析力很高的情况下,特别是独奏的乐曲,是可以听出来这两个部分的,吉他的弦声和箱声的感受会更明显,因为吉他的弹拨发声和提琴的有些不同,更容易听出这两个部分来
最后编辑小反 最后编辑于 2011-07-27 21:19:04
TOP
12#

当然,如果是音乐会上,观众距离乐器比较远,是听不见箱声的
如果录音是话筒离乐器很近收声,就会收录下这些微弱的信息
TOP
13#

原帖由 不学有术 于 2011-7-27 19:27:00 发表
钢琴的“箱声”一般没有,基本是弦声。提琴的音色主要取决于箱声。咱们在听众的位置已经是合成的声音,演奏者可感知弦声与箱声
音箱的箱声是设计师努力去避免的,完全杜绝很难,在测试中也给出有关瀑布图


所以最近听了 一些箱子只能播放些弦乐来忽悠人
Oracle Transport 2000
Dodson da218
Nagra PL-L
Nagra MPA
Wilson audio Sophia2
TOP
14#

回复 1# 小反 的帖子

你的提法的问题,琴声和箱声能分开吗?随便什么收音机、MP3都可以听到箱声!你纯粹是为你的“珍贵神话DAC--R10 解码器”做枪手!我反对你这种行为!
TOP
15#

太容易了,连琴腔里的质感都听不到,那还是HiFi系统吗?!
TOP
16#

箱体的音染会遮蔽录音中小提琴琴腔的共鸣,所以箱体自身的音染是要尽量避免的。这就如同镜片本身应该是通透无色的,这样我们才能通过它看到尽量接近真实的世界;但如果镜片本身是有色的或者是模糊的,那么我们通过镜片看到的事物就会被扭曲。
TOP
17#

原帖由 siliverline 于 2011-7-28 9:49:00 发表
箱体的音染会遮蔽录音中小提琴琴腔的共鸣,所以箱体自身的音染是要尽量避免的。这就如同镜片本身应该是通透无色的,这样我们才能通过它看到尽量接近真实的世界;但如果镜片本身是有色的或者是模糊的,那么我们通过镜片看到的事物就会被扭曲。


箱体的音染会遮蔽录音中小提琴琴腔的共鸣,这点高度认同
TOP
18#

回复 16# siliverline 的帖子

原帖由 siliverline 于 2011-7-28 9:49:00 发表
箱体的音染会遮蔽录音中小提琴琴腔的共鸣,所以箱体自身的音染是要尽量避免的。这就如同镜片本身应该是通透无色的,这样我们才能通过它看到尽量接近真实的世界;但如果镜片本身是有色的或者是模糊的,那么我们通过镜片看到的事物就会被扭曲。


原音箱共震音染是无法避免的,只能在选择音箱时从品质上择优者。先生比喻恰当,音响系统上每一个环节比喻成一块镜片,如果每一块镜片是不清晰而模湖的,多层镜片重叠后,还能看得清前面的东西吗?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-28 12:02:08
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
19#

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-7-28 8:32:00 发表
你的提法的问题,琴声和箱声能分开吗?随便什么收音机、MP3都可以听到箱声!你纯粹是为你的“珍贵神话DAC--R10 解码器做枪手!我反对你这种行为!


如果是这样的话就没意思了。用黑胶的同好对CD解码器是何无兴趣的。如果是Audi(奥迪)--R10跑车就好了.................哈哈。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
20#

原帖由 中山张 于 2011-7-28 11:51:00 发表
原帖由 siliverline 于 2011-7-28 9:49:00 发表
箱体的音染会遮蔽录音中小提琴琴腔的共鸣,所以箱体自身的音染是要尽量避免的。这就如同镜片本身应该是通透无色的,这样我们才能通过它看到尽量接近真实的世界;但如果镜片本身是有色的或者是模糊的,那么我们通过镜片看到的事物就会被扭曲。


原音箱共震音染是无法避免的,只能在选择音箱时从品质上择优者。先生比喻恰当,音响系统上每一个环节比喻成一块镜片,如果每一块镜片是不清晰而模湖的,多层镜片重叠后,还能看得清前面的东西吗?  

张生所言极是,每个环节都比喻成一块镜片,多片镜片叠加后情况就变得更加复杂,而这些微妙信息在这些过程中逐渐变少,就看不清了
TOP
发新话题 回复该主题