关于音响性和音乐性的思考 [复制链接]

人们总是说英国箱音乐性好，而美国箱音响性出色。似乎音乐性好的箱子就是像Spendor，Harbeth那样带点箱声，和染色。我刚一发烧也这样认为。上的第一个箱子就是Spendor SP2/3E。它的中频确实非常迷人。听人声非常醉人，听弦乐真的有种木头味，感觉非常好。可是如果什么乐器，作品都带有这样的染色的话，声音的正确性就是一个问题。如果只听人声和小编制的弦乐非常好，要是听的古典作品范围比较广的话，恐怕很难接受这种带有明显染色的声音。很多初烧，包括我自己刚发烧的时候都认为中性准确的器材缺乏韵味，音乐性不好。随着自己发烧经验的积累，听的好东西越来越多，我的观念有了很大改变。真正好的器材应该是音色准确的，中性无染的，同时也具有突出的音乐性优秀的。这种音乐性不是靠染色得来的，而是靠准确的音色，全频的高度平衡，流畅，三频连贯，柔顺，正确的能量分布，和适中的密度，无压缩的动态，和准确的瞬态反应能力，优秀的透明度和细节再现能力，适度规模的音场。有烧友说这样的声音是否太直白了。实际上并非如此，这里面的秘诀就是如果器材能够正确地表现出音乐中的微小的动态和反差，就能够使音乐充满活生感，而这种生动，活泼，而准确的声音才是真正充满了魅力的。据有这种素质的音箱就在一个更高的层次上达到了音响性和音乐性的完美统一。具体说到音箱的话，我觉得Rockport的箱子在这方面做地非常好，而我现在正在用的 Thiel 3.7也把两者很好地结合在一起。