发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2370|回复: 9

哈哈！拆了块硬盘 [复制链接]

热的咖啡
头像

  • 论坛博士后
  • 776
  • 1376
  • 2008-05-07
1#
t T
发表于 2011-12-20 11:54 |只看楼主
这个东西不知道放哪里好，索性就扔在这里吧，版主帮忙搬运吧。

当年IBM出的玻璃硬盘，科技含量应该比玻璃CD高吧！
成也玻璃败也玻璃，IBM最后只能将硬盘部卖给了日立，日立拿下后，玻璃盘片从此绝响
最后编辑热的咖啡 最后编辑于 2011-12-20 11:55:06
分享 转发
音响是为音乐服务的，理智发烧是正道，量力而行，软硬结合。
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
2#
t T
发表于 2011-12-20 12:10 |只看该用户

漂亮，科技之美！
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35252
  • 45448
  • 2002-11-09
3#
t T
发表于 2011-12-20 12:15 |只看该用户

好东西。。。比CD含量高
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
4#
t T
发表于 2011-12-20 12:15 |只看该用户

哈哈！我曾经拆过多个硬盘，发现里面的轴承精度相当高，而且中间部分的轴心和CD转盘的轴心的一样大小的，还是钢芯结构，如果用来做CD转盘的轴心的话一定很发烧。奇怪是如此大产量的轴承结构，怎么去到音响界却变得恐龙一样稀有。不解。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
5#
t T
发表于 2011-12-20 13:22 |只看该用户

IBM 民用级硬盘失败，原因不在于玻璃盘片，而是在于磁头。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
通天烧
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 45
  • 2009-11-13
6#
t T
发表于 2011-12-20 15:16 |只看该用户

用来做CD碟镇可能有神奇效果。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
7#
t T
发表于 2011-12-20 15:25 |只看该用户

楼主是想说硬盘这么复杂才几百块,在音响上那么简陋的东东都要上万吗?
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
8#
t T
发表于 2011-12-20 15:35 |只看该用户

回复 4# Willson 的帖子

原帖由 Willson 于 2011-12-20 12:15:00 发表
哈哈！我曾经拆过多个硬盘，发现里面的轴承精度相当高，而且中间部分的轴心和CD转盘的轴心的一样大小的，还是钢芯结构，如果用来做CD转盘的轴心的话一定很发烧。奇怪是如此大产量的轴承结构，怎么去到音响界却变得恐龙一样稀有。不解。

您好 Willson版主！

音响里的东西就是这样的了，小儿科而又大标的！
不要说是CD机，就算是黑较l转盘能用上硬盘的十份一技术和精度已经不得了了。
健康的硬盘读、写出错率是60亿份之一，而黑胶转盘、唱臂和唱头又怎样呢？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
wyr7728
头像

韦伟

  • 论坛博士后
  • 1977-1-11
  • 763
  • 1433
  • 2005-07-14
9#
t T
发表于 2011-12-20 15:38 |只看该用户

硬盘有量，音响没量成本就高了
想偷就偷闲
TOP
pentax68
头像

  • 论坛学士
  • 114
  • 114
  • 2008-05-09
10#
t T
发表于 2011-12-20 17:17 |只看该用户

我也拆过硬盘，精度那是cd不能比的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器