发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6691|回复: 17

书架还是落地 [复制链接]

查看: 6691|回复: 17
hll19999
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2009-05-02
1#
t T
发表于 2009-05-10 01:46 |只看楼主
最近这个问题一直困绕着我。我打算把音响放在客厅。客厅6X4.5米，音箱只能放在长边（6米），与客厅相连（右上角）有一个小饭厅。我想两个音箱之间的距离最多2.5-3米，人离音箱的距离大概3-3.5米，请问我的听音面积应该是6X4.5还是3x3.5? 如果是前者，我想可能需要用落地，如果是后者书架就够了。我其实一直想要对书架，这样可能低频好控制一些（我不太喜欢太震撼力的），而且价格也便宜不少。但是有怕在这个环境出不来效果。
到底书架箱在这个环境下会小吗？
我现在是在DANAUDIO C1和C2 之间在作考虑。
请各位给我出出注意。多谢！
分享 转发
TOP
大枣
头像

大枣

  • 论坛博士后
  • 1963-10-17
  • 298
  • 848
  • 2008-08-24
2#
t T
发表于 2009-05-10 08:06 |只看该用户

我就曾是书架换落地。。。。。呵呵
TOP
hll19999
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2009-05-02
3#
t T
发表于 2009-05-10 08:35 |只看楼主

能在详细说一下吗

能在详细说一下吗
TOP
ydsh
头像

  • 禁止 IP
  • 417
  • 417
  • 2009-01-11
4#
t T
发表于 2009-05-10 10:45 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1369
  • 2574
  • 2004-08-21
5#
t T
发表于 2009-05-10 11:47 |只看该用户

原帖由 ydsh 于 2009-5-10 10:45:00 发表
听贯落地箱你就不太愿听书架了、


同感！
TOP
hll19999
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2009-05-02
6#
t T
发表于 2009-05-10 15:34 |只看楼主

是不是在我这种环境下可以用书架。

请赐教！
TOP
inno1219
头像

inno

  • 论坛博士后
  • 799
  • 825
  • 2006-10-17
7#
t T
发表于 2009-05-10 16:06 |只看该用户

建议还是落地吧，一般都是落地换书架，然后又回到落地。落地的气势书架没法比，想玩好书架的投资也是巨大的，个人建议还是落地。
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
8#
t T
发表于 2009-05-10 17:16 |只看该用户

有米玩落地，无米玩书架
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
老邹
头像

  • 论坛博士
  • 299
  • 369
  • 2009-01-21
9#
t T
发表于 2009-05-10 22:40 |只看该用户

落地箱与书架箱各有千秋，具体就要看个人的听音环境和听音要求了。
TOP
DUZHE
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 170
  • 2009-05-10
10#
t T
发表于 2009-05-11 08:41 |只看该用户

落地箱表现全面，适合各类音乐题材，书架箱表现比较精准，适合近距离欣赏音乐，就象摄影器材中的变焦镜头和定焦镜头。一般来说修成正果后还是要回归到高级书架箱，也就是说跳出所谓的“发烧”怪圈，回归到音乐本质。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器