挪威《Hjemmekino》杂志评论文章：Small, medium and Oh My God…
日期: 2008-6-5 
作者/文章来源: Hjemmekino 
阅读次数: 10
本文由Roy Ervin Solstad为挪威杂志Hjemmekino 4/2008撰稿
在合理价格范围内的三款功率放大器，其中两款为分体式功率放大器。是否最大的永远是最好的？
之前，我曾经测试过新德克最便宜的产品，结果很好，这使我对中国人如何制造后级功率放大器产生了好奇。为此，我不得不两次向新德克的挪威分销商Audiofoni AS公司请求，他们立即给了我一些重量加起来差不多100公斤的功率放大器。然而在搬动这些机子的过程中，却把自己陷入了疝气与血管断裂的危险境地，胳膊被拉伸的长度差不多与人猿星球里的朱利叶斯一样了。抱着挑剔与开放的心态，开始测试这一对单声道功率放大器及一台立体声功率放大器。
在收到以上我提到的功放时，我还收到了另外两台前级功率放大器，但是关于这两台功放的评论我决定分开来写。
XA8550
开始谈谈三款中“最小的”立体声功率放大器XA8550。它在8欧姆负荷下可以达到130W的输出功率，而在23W功率之下都为纯甲类工作状态。这台功放的重量大约有22.5公斤，铝喷前面板及蓝色电源指示灯的外形放在我的卧室里面显得很有品味。在它的后面板上，你可以看到两对喇叭接线端，因此可供双功放或者双线分音的玩法。但是它只能通过非平衡线材接前级，而不提供平衡输入。另外，它还有一组非平衡的线性输出，可以用来驳接其他的后级功放。
功放两边的散热侧板散热效果良好，因此你不用担心它的散热效果。
音色上来讲，这台功放会像被期望的那样自然而温暖。但是在我进行系统搭配的时候却没有注意到这一点。事实上就音色而言，它既不明亮也不黯淡，而是音色平衡，很容易选择可搭配的前级功放。
它的声场很广，但也许不是太深。不过产生出的效果却是非常的精致，无论是在重放乐器还是人声的时候，都可以非常轻易地表现出相应的宽度和深度。在处理一些火爆音乐的时候，它可能会有一些小小的不足，但是只要你搭配好了其他的设备，这个小缺点就会被矫正。与Audionet的前级功放及CD机搭配，这款后级功率放大器听起来非常棒。从开始听Joan Of Arch 到Jennifer Warnes著名的蓝色雨衣，会让你感到激情澎湃。
在中音部分，XA8550也演示的非常好。声音十分壮丽的，音乐也很富有层次感。如果对你来说，最主要的是音乐处理上的张力，那么毫无疑问你应该考虑新德克的这款小型功率放大器。目前为止，因为它在混合中音上的表现，我把对它的评价排在第一位。
高音部分也同样不错。虽然也没有什么特别出彩的地方。与其他后级功放比起来（价格更贵的），我们可以发现XA8550的高音不会是最轻快或者最干脆的。
XA8800MNu
这两台小的分体式后级功放与立体声后级功放XA8550会有些不同。XA8800MNu 同样也是在8欧姆的载荷下输出130W的功率，4欧姆载荷下250W的输出功率。外观上两者的关系我们就轻描淡写，但从后面板上，我们可以看出XA8800MNu具有平衡输入，只是没有line-out而已。每台单声道功放的重量大约为13.2公斤。
如果谈到音色方面，这两者的相似之处多于不同之处。虽然你可以在XA8800MNu上，发现更多的低频冲击以及更顺滑的高频。但在中音方面，两者都同样具有出色的品质。
在声场方面，两者的不同之处就大了。 XA8800MNu描绘的图案更广，更宽于它的“弟弟”。声音可以拓展到音箱之外，音乐的每一个部分都更清晰。因此，在声场方面 ， XA8800MNu更为精致，被认为是“大，醇厚且漂亮。”
总的而言，分体式功放XA8800MNu的音色比XA8550更为温暖，也就是说，在搭配其他设备的时候要注意选择相应前级功放。但其音色也不是过于温暖，因而不要可以强调需要搭配音色很薄的前级功放。不过如果你已经拥有了一台音色温暖的前级，在搭配XA8800MNu的时候，会被认为太暖。但以我住在寒冷的Finmark居住了7年的经验来看，我更喜欢能让我感觉到的一切温暖。
鉴于XA8800MNu相比XA8550所费不是多出太多，从性价比而言，XA8800MNu更值得购买。不但是因为它可以灵活选择，既可以选择长的信号线，也可以选择短的喇叭线，及平衡输入，而且它所发出的声音足以抵消多出价钱。
XA8800MNE
现在是谈论这个庞然大物的时候了。这对功放单个重量为24公斤，在8欧姆状态下输出功率为200W，4欧姆状态下输出双倍功率。每个声道的甲类功率达到60W。即使它的散热器很大，我仍然不准备把它放在我的卧室里面，否则它会使我的房间像个烤箱。
如果说XA8800MNu的前面板尺寸看起来像32寸的电视屏幕， XA8800MNE则像42寸的屏幕。事实上，声音的体验也是如此。每个部分都是更大，更好。低音的处理也比较出彩，带有巨大的压强。然而我们谈论的不仅仅是它低音部分敲击尺寸的大小。 你还可以发现它所表现的低音鼓，低音吉他及教会合唱都能做到全面的和谐。特别是诠释Bird On A Wire by Jennifer Warnes中的tam-tam鼓，声音真实得难以置信。
中音部分的表现较XA8800MNu略微暖一些，但是在人声的表现方面更好一些。Jennifer Warnes在我的卧室里面被演绎得有血有肉。
给我印象最深刻的是声音的巨大空间性。透过它表现的音乐，你可以看到通往录音室的一条长长的路，以及各种器材背后漆黑的背景。声场的深度和宽度增加了许多。
高音方面比起XA8800MNu也更为空旷。我突然发现我能听到之前从未听到过的小铃声。
对这对较大的分体式功放，我唯一要抱怨的就是在动态上稍嫌不足，就像小它一号的“同胞兄弟那样”。在搭配Exposure播放器或DCS播放器，应特别注意。当它与Audionet ARTv2搭配时，听起来会有一个很大的冲击，这就是所你不应该为XA8800MNE搭配任何动态较弱的前级功放或CD机。
结论
如果你想要一台温暖的较大的分体式后级功放，并能正确的搭配他们，新德克的XA8800MNE 将是一个不错的选择。XA8550和XA8800MNU比起与它同等价位的机器来说也可以说的上是最佳选择，但我个人更为推荐XA8800MNE.
综合评价
XA8550 4星（满分6星）
XA8800MNu 5星（满分6星）
XA8800MNE 6星（满分6星）
优点
XA8550 –中低音优秀，外形美观，低价位
XA8800MNu –. 声场大， 平衡输入，低价位
XA8800MNE – 高档的音质，能处理任何音箱的载荷，天赐的价格。
缺点
XA8550 –缺乏动态，输出不平衡。
XA8800MNu –缺乏动态，散热不够。
XA8800MNE –动态稍微不足，表面温度太高。
搭配的器材：
音箱: Tannoy Glenair 10, Penaudio Charisma/Chara.
前级功放: Audionet Pre 1g2.
功放: Audionet AMP III.
CD播放机: Exposure XXII, DCS P8i, Audionet ART v2.
线材: Stereovox Firebird, Eccofish Mambo Ag, Viablue NF-S1.
其他: Finite Elemente Pagode Signature Rack.
