信号线的屏蔽层应该接CD还是功放？ [复制链接]

小弟试验过，感觉接cd速度慢点，接功放速度快点。

从抗干扰的角度说,屏蔽层应该接 CD,因为引入了分布电容,从阻抗变换的角度,接公房,有平衡和不平衡转换的作用,看需求了...

谢谢，自己也想了一下。得出一个三段式：

前提：屏蔽层接地的目的应该是让屏蔽层和信号地线间保持电势相同，接地后屏蔽层的感生电动势会流入信号地，使得屏蔽层相对信号地来说没有电势差。
因为：信号地的电平是CD机提供的。
所以：信号线屏蔽层接地端应该链接CD机。


接下在再反证一下
如果：信号线屏蔽层接地端链接功放。
那么：屏蔽层的感生电荷要流入信号地的提供者CD机，就要从功放输入端开始流经信号线的地线最后流入CD机的地。
那么：在信号线的地线就加入了噪音电流，形成噪音电压，就会把噪音耦合到功放的输入信号里。造成感生噪音。
因此：屏蔽层接地端链接功放是不对的，屏蔽层接地端应该链接CD。

总得来说和深圳北佬兄的干扰理论是结合的。

另外屏蔽层相当于引入分布电容，会衰减高频，如果屏蔽层接地端连功放，分步电容衰减的高频信号要经过信号地流回CD，因此相当于把分步电容损耗掉的高频信号部分的通过信号地线的电流回授给了功放输入端的地，因为信号流经电容相位要领先90度，最后听到的声音会有极少量超前90度的反相的高频信号，这或许就是蚂蚁新手兄感觉速度变快的原音。

大部分商品线均接CD端

不同接法声音不同，一般是接CD，自己试试看喜欢哪种声音

哪里靠近大地就接哪一端吧？！

那不接大地的呢？

从听感上个人感觉是屏蔽层接地端应该链接CD好些

如果是前后级之间的连接感觉是屏蔽层接地端链接后级声音表现好些

上次有个帖画出了22个接法,搜索以下吧.

原帖由 HQ 于 2007-10-23 12:11:00 发表 那不接大地的呢？

我试过，屏蔽作用不大，仍然可以检测到感生的高频信号（广播，电视，手机等无线信号）。

哈哈，多谢各位了。我已经基本有答案了。HQ兄关于前后级间的接法，等以后有了机会也要试一试。

我喜欢将屏蔽层接在后端,我觉得声音更符合自己的口味.

正式來说, 訊號線的屏蔽接在任何一端只是個人的喜愛, 好像有些廠家例如Kimber, Lat, Monster, Van Den Hul 等把屏蔽接在輸入端而Transparent, Audio Synthesis 則接在輸出端, 更有些廠家把屏蔽同時接在兩端, 例如 XLO, Kimber 的一些線. 我個人則喜歡接在輸入端而在輸出端處浮起.

我的系统接两端好!信息细节多!