发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5669|回复: 32

全频加超高 [复制链接]

cpyip
头像

cpyip

  • 论坛博士后
  • 534
  • 555
  • 2006-12-05
1#
t T
发表于 2007-09-24 08:41 |只看楼主
看來這話題挺有意思，大家不妨多談談。
我的情况大約如下：聽了一段時间50年代勵磁單元，估計可上到12~13KHZ，與平時ニ路明顯高音不足，只在中頻上這個勵磁佔優。后來加上高音幫补一下，又发覺分頻電容不宜太大，否則会影响中頻，約取1UF左右，實际上是在超高范圍。后來网上有朋友告訴我，在高音上串只小值电阻，我仔細調整了一番，結果當电阻選的合适時，音效起了很大的变化，所付出的和得到的完全不成比例，玩音响這么久以來，最大收獲就這一次了。。。。。
new_sp.jpg (, 下载次数:36)

jpg(2007/9/24 8:41:08 上传)

new_sp.jpg

最后编辑cpyip 最后编辑于 2007-09-24 08:42:04
分享 转发
TOP
姐姐教我的歌
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2414
  • 2414
  • 2006-07-31
2#
t T
发表于 2007-09-24 08:44 |只看该用户

回复：全频加超高

各有各的玩法 乐在其中!
TOP
g_tou好器材不怕多
头像

g_tou好器材不怕多

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 742
  • 747
  • 2005-10-13
3#
t T
发表于 2007-09-24 09:01 |只看该用户

回复：全频加超高

好玩。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
4#
t T
发表于 2007-09-24 09:51 |只看该用户

回复：全频加超高

加电阻解决了相位一致性的问题,但阻带抑制从二阶降为一阶,同时高音喇叭的谐振点的干扰如何解决?
TOP
windtony
头像

windtony

  • 论坛博士后
  • 765
  • 770
  • 2007-01-14
5#
t T
发表于 2007-09-24 10:51 |只看该用户

回复：全频加超高

这方法有点意思~~
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
6#
t T
发表于 2007-09-24 12:36 |只看该用户

回复：全频加超高

等于分频了，不如不玩全频！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
7#
t T
发表于 2007-09-24 12:47 |只看该用户

回复: 全频加超高

原帖由 cpyip 于 2007-9-24 8:41:00 发表
看來這話題挺有意思，大家不妨多談談。
我的情况大約如下：聽了一段時间50年代勵磁單元，估計可上到12~13KHZ，與平時ニ路明顯高音不足，只在中頻上這個勵磁佔優。后來加上高音幫补一下，又发覺分頻電容不宜太大，否......


結果當电阻選的合适時，音效起了怎样的变化？能不能详细说说？另外，是不是意味着不同的电阻音效不同？

加超高会不会影响全频的相位一致性？！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
8#
t T
发表于 2007-09-24 12:50 |只看该用户

回复: 全频加超高

原帖由 卖油翁1 于 2007-9-24 12:36:00 发表
等于分频了，不如不玩全频！


不完全是，全频加超高的分频点通常较高，异于一般的分频，LZ的分频点在几KHZ？
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
伟哥
头像

jhwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 563
  • 563
  • 2006-12-18
9#
t T
发表于 2007-09-24 13:29 |只看该用户

回复：全频加超高

好玩！！
傻佬一个！垃圾一堆！！快乐每一天！！！
TOP
icyblue
头像

icyblue

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 319
  • 529
  • 2003-12-23
10#
t T
发表于 2007-09-24 14:05 |只看该用户

回复：全频加超高

如果以普通8欧的全频单元，和8欧的高音单元，取1微法，那么分频点可能已经超出12K了。

另外，串个小电阻，电阻取值多大？是靠听感调整还是有阻抗补偿的考虑？
TOP
cpyip
头像

cpyip

  • 论坛博士后
  • 534
  • 555
  • 2006-12-05
11#
t T
发表于 2007-09-24 16:42 |只看楼主

回复：全频加超高

我只是業余玩家，也沒有太多仪器測試，主要靠聽及比較。分頻点可以用公式粗祘，但最后要靠自己聽感了。总之不要急，我前后試了差不多半年，慢慢摸出來的。相信理論上應可解釋。
沒有電阻可以出声，聽去是粗糙并有毛刺的感覺。如電阻大了，分折力有所下降的，和主單元的頻寬好像不太連貫。
另外高音單元前后位置是需要調的，靠后一些，使得发音面大家接近。
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
12#
t T
发表于 2007-09-24 18:13 |只看该用户

回复: 全频加超高

原帖由 溪秀兰 于 2007-9-24 12:50:00 发表
原帖由 卖油翁1 于 2007-9-24 12:36:00 发表
等于分频了，不如不玩全频！


不完全是，全频加超高的分频点通常较高，异于一般的分频，LZ的分频点在几KHZ？


一样.
TOP
cpyip
头像

cpyip

  • 论坛博士后
  • 534
  • 555
  • 2006-12-05
13#
t T
发表于 2007-09-25 06:33 |只看楼主

回复：全频加超高

"全频加个超高后，可以扩宽高、低频的延伸，值得一试。"
的确是这样。加了合适电阻后，变的更加妙了！
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
14#
t T
发表于 2007-09-25 07:09 |只看该用户

回复：全频加超高

有意思..............
以前的老箱就是这么搞的.
老一代玩音响的人应很清楚.
TOP
cpyip
头像

cpyip

  • 论坛博士后
  • 534
  • 555
  • 2006-12-05
15#
t T
发表于 2007-09-25 12:20 |只看楼主

回复: 全频加超高

勵磁電源試聽中：
RS2.jpg (, 下载次数:41)

jpg(2007/9/25 12:23:11 上传)

RS2.jpg

最后编辑cpyip 最后编辑于 2007-09-25 12:23:11
TOP
figer
头像

figer

  • 论坛博士
  • 206
  • 206
  • 2007-09-07
16#
t T
发表于 2007-09-25 13:10 |只看该用户

回复：全频加超高

真不错
小烧怡情；中烧乱性；大烧家破人亡！
TOP
renee
头像

renee

  • 论坛博士
  • 301
  • 301
  • 2002-12-08
17#
t T
发表于 2007-09-25 20:18 |只看该用户

回复：全频加超高

有兴趣，土炮，真发烧。
TOP
伟哥
头像

jhwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 563
  • 563
  • 2006-12-18
18#
t T
发表于 2007-09-25 22:35 |只看该用户

回复：全频加超高

学习！！
傻佬一个！垃圾一堆！！快乐每一天！！！
TOP
cpyip
头像

cpyip

  • 论坛博士后
  • 534
  • 555
  • 2006-12-05
19#
t T
发表于 2007-09-28 17:09 |只看楼主

回复：全频加超高

約計祘一下，當我的高音是6歐時，1uf的電容頻率約25KHZ，這么高的交叉点，影响還是很大。。。;P
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
20#
t T
发表于 2007-09-28 18:32 |只看该用户

回复：全频加超高

好象不对,应该测量高音的线圈电感,然后按Z=jwL的公式计算喇叭阻抗,根据分压比计算分频点...
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器