搞笑的“四不放过” [复制链接]

总得对淫民有个交代嘛

没有钢筋的大桥我还是头一回听说...

拱桥不要钢筋也能行。。问题是这我怎么看着桥跟面粉糊的似的。。。

小孩在玩积木？;P

这段时间就出了两单大事故了...

说明现在日益发达的经济，导致交通方面对路桥的考验越来越严峻了...

上次去香港参展过虎门大桥时风雨交加，桥面出了事故导致大塞车，很多大型的货柜车堵在桥面...

想起来都有点害怕...

大家出门可要留神一点了！最好看看皇历

那你是应该害怕一下。。。不过大车司机都知道上桥的时候拉开距离的。

三个带表+河蟹社会

原帖由 阿胆 于 2007-8-17 15:34:00 发表 没有钢筋的大桥我还是头一回听说...

我也没有听说过，我知道农民朋友盖个茅厕、猪圈什么的，也要加点钢条。古代有没有钢筋（那时还不知道搞）的桥，如赵州桥，不过建于隋大业(公元605-618)年间，已经一千几百年了。

的确如此。

传说南都记者在当地被打重伤，转一文章：

南方都市报专栏

官员颂歌比天高
连岳
    王小波先生曾发现“学雷锋”活动的一个逻辑缺陷：比如一个鞋匠的学雷锋，免费补鞋，在他前面就有一长队的人拎着破鞋；这样固然有一个人学雷锋，却激发了方圆数里之内的贪小便宜心理——让人免费补鞋无论如何算不上学雷锋吧？正负效应一对冲，只剩负数了。
    奇怪的是，有逻辑缺陷的事情，不仅这一桩，基本上所谓的“把坏事变好事”逻辑上都有一点问题。近来有个新鲜例子就是湖南凤凰即将竣工的堤溪沱江大桥离奇垮塌事件，最新的死亡数字已经上升到了41，这在全球桥梁史上，恐怕都是标志性的事件。
    为了了解祥细的事件进展，我一直跟踪湖南的媒体，当然只有不懂国情的笨蛋才会这样找新闻。我懂国情，我也不是笨蛋，我只是心存一丝希望。这个乐观有了回报，8月16日，《湖南日报》刊发了长篇通讯《人民生命高于天——凤凰“8?13”事故大救援纪实》。
    看完以后，非常失望，又看了几遍。我是个文明人，不会粗口，也不会竖中指，表达不出愤怒。就只能回归到技术面，就新闻写作的常识，向这篇通讯的几个作者讨教一下，他们是：本报记者：杨又华、张湘河、肖军、陈永刚、廖宏成；通讯员：符晓、龙石林。
    先说这一段吧：“事故发生5分钟内，凤凰县委书记叶红专一路小跑赶到现场，一边用手机给州委汇报，一边通知相关部门赶到现场救援。紧接着，县长张永中也赶到了现场。其他在家的五大家领导闻讯后也在20分钟内赶到了现场，立即组织抢救伤员。县委常委、组织部部长何杰，县委常委、县纪委书记张河明相继冲进废墟，冒着烟尘抢救伤员。他俩一个背着一个，一个抱着一个，一股劲儿往救护车上送。两人衣裤上沾满了血迹。”
    叶红专先生为什么跑得这么快？是距离近，还是脚程好，这个没交代。在家的“五大家领导”有多少人？为什么只有两个人冲进去抢救伤员，这个也语焉不祥——但是两人的官衔都写得挺全的。
    这，就算我吹毛求疵吧。奇怪的是，这条新闻没有出现最基本的伤亡人数，没有事件的基本资料，不知道谁设计了这座桥，也不知道谁在盖这座桥。读者最迫切想知道的新闻要件全不出现，而从科长到县委书记，只要是官员出场，就一一记着，这多像一个表彰会。坏事真的变成了好事，逻辑奇迹又出现了，塌一座桥，反而在通讯中收获了许多优质官员。
    恕我直言，出了这么大的事，报道写的官员们做的事，都是他们份内该做的，这些不是新闻。我算了算，出现了14名官衔姓名齐全的官员，而只有两们受伤民工的名字有幸出现，从这个对比来说，我看，人民的地位在你们心中，没有那么高吧。其实人民也没指望比天高，只要他们能安全站在地平线上就满足了。捧得那么高，容易摔死。
    当然，这篇通讯改个名字，就合理了——官员颂歌比天高。这篇通讯以这句话起头“这是一场人们不愿看到的灾难”，果然，很多东西就看不到了。希望以后的报道中，死难者的面目能够清晰起来，灾难的责任人可以找到，而不是有越来越多的官员粉墨登场。

再转：


5媒体记者采访被围殴事件经过
　　
　　8月16日下午，《人民日报》记者王伟健、新华社《了望东方周刊》记者陈安庆、《中国青年报》记者洪克非、《经济观察报》记者魏黎明、《南方都市报》记者龙志了解到在凤凰堤西大桥垮塌事件中，娄底市涟源部分工人伤亡状况后，在一工人的带领下，找到了宝庆招待所三楼的涟源洞底镇工人家属的杨菊叶等人。
　　
　　杨的丈夫是该大桥两孔的拆除脚手架等工作的分包商，一大家人在此次事故中死亡5 个男人，余下4个女人守家。了解情况时，我们看到招待所三楼大厅（约20多平方米）有两个政府工作人员模样的人员在询问情况，便主动上前联系。后了解到，两人是涟源洞底镇的干部，在负责与当地政府沟通。一番交谈后，因其繁忙，我们没有继续打扰。不久，二人离开。
　　
　　在我们继续了解情况时，一个身穿红色体恤、戴眼镜、身高约1米62左右的男子冲进来，走到记者们身边，瞪着眼镜厉声喝问；“你们是哪里的？拿证件来！”我们表示可以看证件，但要求该人出示工作证或者亮明身份。对方颜色一变，说了几句，转身走人。
　　
　　大约十多分钟后，矮胖中年男子带着7、8个人冲进大厅，再度要求查看证件。人民日报记者反问其自身证件何在？单位何处？此时，一身高约1米75左右青年男子突然伸手猛击《人民日报》记者王伟健头部两下，并口称“找死啊！”
　　因王是背对着这帮人坐在椅子上，来不及转身。对面坐着采访的《中国青年报》记者洪克非立即想上前拉开，不料被对面另一男子抓住右手猛揣一脚。一旁做记录的《经济观察报》记者魏黎明、《南方都市报》记者龙志想干预，也被该伙人拳打脚踢。《南方都市报》记者龙志身挨数拳，《中国青年报》记者洪克非和《南方都市报》记者龙志衣服上都留下对方的脚印。
　　
　　眼见该伙人肆意逞凶，《人民日报》记者王伟健亮出记者证大喊。该伙人愣了片刻，仍不罢休。王伟健拿着相机准备拍摄，矮胖红衣年男子（后据当地人士说，是该县农业部门的局长）伸手去抢，还扬言要没收相机。其余数人则准备将几个记者拖出去殴打。王伟健说，要打就在我脸上来！起初打他的那人则叫嚷：“搞死你怎样！”
　　
　　此时，《中国青年报》记者洪克非立即拨打了110。对方有所收敛。在3、4次拨打电话后，110出警人员告知已经到了当地，但找不到具体地方。记者们准备下去时，在楼道口被该伙不明身份的人推回。一个穿褐色衣服的男子喊道；“今天别想走！我们要调查清楚！”
　　
　　此后不久，110出警人员在一杨姓副队长的带领下来到事发现场。杨亮出警官证，并一一查验记者证件。然而，警察对打人歹徒的状况却没有细致了解，至今身份不明。
　　
　　在记者的要求下，警察将所有人员带到了110出警大队。不久，该县主管农业的副县长来到警局了解情况。不久又来了一穿白衣中年男子，轻声询问各个记者情况。之后，他表明身份说，自己是州委常委、宣传部长周小毛，并表态代表地方党政向人民日报和新华社记者遭遇“不愉快”致以歉意，转身则对其他媒体记者说，中央宣传部有规定，除了几个规定媒体外，其他不能来采访，否则属于“”违规，并说“非法采访人身安全不受保护！”还说，要对正在接受警方询问的其余记者采取措施！
　　
　　一时现场情绪失控。记者们指出，所采访地段并非中央宣传部的禁止性范围（断桥事发现场和医院），而且是在了解政府救灾过程，属于正面报道工作。但该负责人置之不理。后在湖南省为宣传部领导赶到后，情况才有缓和。在湖南省委宣传部领导的干预下，那位杨姓副队长找记者们协调，表示；“这是一场纠纷！希望能够调解！”被《人民日报》、《中国青年报》记者拒绝。两人指出，打人歹徒必须告知身份，而且要严肃处理！但该警官一直态度暧昧。
　　
　　此后，湖南省委宣传部领导再次带记者们到附近一个宾馆了解情况，并对州委州委常委、宣传部长周小毛要求：组成调查组调查，尽快处理好此事！得到上述答复后，记者们都前后离开了。
　　事后，5家报社记者向各自报社领导汇报情况。昨日晚上，湖南有关负责人向《人民日报》湖南记者站负责人道歉。

现在开车，能不上桥就不上桥，怕了，真的怕了。

:'( :'( :'( :'( :'(

原帖由 阿胆 于 2007-8-17 15:45:00 发表 上次去香港参展过虎门大桥时风雨交加，桥面出了事故导致大塞车，很多大型的货柜车堵在桥面... 想起来都有点害怕...

原来你去的时候也是这样啊。

我们更绝，坐货柜去的哩。

原帖由 HQ 于 2007-8-17 15:57:00 发表 三个带表+河蟹社会 [attachimg]24301[/attachimg]

这个好！

我们北海的观光圣地-星岛湖已被人工养殖,小纸厂,土炼油厂污染了,估计整治也恢复不了原貌了.
湖和人民都在呻吟,没有当局理会,这事还在光明磊落地进行着

哎~~~~~~~~又是豆腐渣工程。

有报道说该工程队曾参与建广深高速,及刚出了事的九江大桥,其工程的质量是有目共睹的.
看来又有人要替人背锅了.工程队该变更名称啦,否则再找它建桥会给检察院增加工作"困难"的,毕竟去年的起诉报告虽然可以复制,但还是需要改的,弄不好起诉书内容有90%以上是复制,仅桥梁名称和时间需修改,那么检察院的同志也会被人笑话的!