发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 8780|回复: 38

给予雨后初晴超五良好的低频。 [复制链接]

markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
1#
t T
发表于 2007-01-31 12:14 |只看楼主
雨后初晴超五是我认为其品牌产品中做得比较成功的一个型号，在发烧界中占有一定的江湖地位，其细腻甜美的中高频确实令人着迷！用300B、2A3都能将其优势发挥，关键是如何得到更好更有质量的低频，最近受网友所托，小弟做了一下尝试，效果可见一斑。与其他用家分享交流。
http://www.hifi338.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=4167
最后编辑markh
分享 转发
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
2#
t T
发表于 2007-01-31 15:23 |只看楼主

这就要看看所追求的什麽方向，是纤毫毕现抽丝剥茧的效果，还是给您一种浓郁的气氛，是坐着听还是躺着欣赏，正如JBL对比天朗，各有FANS，同时喜欢两种极致也完全有可能，真正的玩家因而家里都有几对不同风格的箱子，玩音响不应该那么爱憎分明。至于超五的低频能否象JBL、WESTLAKE一样的出众，相信选择它的时候就要充分认识，但是如果缺乏有相当质量的低频基础，更纤细活泼的中高频也将是空中楼阁。
不明白楼上所说“超五的使用时间不会长久。”
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
3#
t T
发表于 2007-01-31 15:41 |只看该用户

意思是：听过西湖之后，就不想要超五了，呵呵~
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
4#
t T
发表于 2007-01-31 14:12 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/200713114122444263.jpg[/upload]
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
5#
t T
发表于 2007-01-31 14:50 |只看该用户

雨后超五？在一万多块的箱子里面算是表现比较突出的，所谓突出是因为它的个性所致，比较耐听，声场表现不错，声音亮丽活泼也不乏细腻，再加上浓浓的箱声构成了其独特的个性。

但对于喜欢折腾的器材发烧友来说，超五的使用时间却不会长久，起码对我来说是这样~

个人感觉，在驱动力与保持本色之间寻找一个平衡点才是玩超五的正确方向，想让超五的低频变得有层次，几乎不太可能，充其量让它的弹性更好些吧。
最后编辑迷糊
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
6#
t T
发表于 2007-01-31 17:07 |只看楼主

迷糊 在 2007-1-31 15:41:51 发表的内容
意思是：听过西湖之后，就不想要超五了，呵呵~


留意到您所提及的西湖，超五根本是不能相提并论的，应该是不同档次的两样东西，是5万和50万的区别呀。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
7#
t T
发表于 2007-02-02 01:59 |只看楼主

玩超五的都拿什麽推？您觉得目前您满足的，您喜欢的，不妨说出来！
最后编辑markh
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
8#
t T
发表于 2007-02-02 09:08 |只看楼主

老克 在 2007-2-2 6:24:32 发表的内容
VTL



好东西来的，能说说型号和具体表现吗？
TOP
声色双修
头像

声色双修

  • 论坛学士
  • 71
  • 71
  • 2006-01-09
9#
t T
发表于 2007-02-02 11:03 |只看该用户

俺用托推超5
TOP
chenhfeng
头像

chenhfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 431
  • 431
  • 2004-11-24
10#
t T
发表于 2007-02-02 17:20 |只看该用户

Dr kuang 在 2007-2-2 14:04:22 发表的内容
低频层次应该就是指低频分析力，好和不够应该有个具体一点的描述，比如说管弦乐录音中低音提琴的表现，如果再极端一些就以KINGSWAY HALL录音中地铁被噪的表现来描述。
“低频分析力”低频我的感受是：清晰的条件下宽松有弹性，而且接像力要好一定要承得下去，音乐味又实足，感觉象与你按摩一样。象威信、西湖、B&W801D等[upload=jpg]Upload/20072217203320005.jpg[/upload]
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
11#
t T
发表于 2007-02-02 14:04 |只看该用户

低频层次应该就是指低频分析力，好和不够应该有个具体一点的描述，比如说管弦乐录音中低音提琴的表现，如果再极端一些就以KINGSWAY HALL录音中地铁被噪的表现来描述。
TOP
老克
头像

老克

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 317
  • 318
  • 2004-09-21
12#
t T
发表于 2007-02-02 06:24 |只看该用户

VTL
TOP
chenhfeng
头像

chenhfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 431
  • 431
  • 2004-11-24
13#
t T
发表于 2007-02-02 08:34 |只看该用户

迷糊 在 2007-1-31 14:50:45 发表的内容
雨后超五？在一万多块的箱子里面算是表现比较突出的，所谓突出是因为它的个性所致，比较耐听，声场表现不错，声音亮丽活泼也不乏细腻，再加上浓浓的箱声构成了其独特的个性。

但对于喜欢折腾的器材发烧友来说，超五的使用时间却不会长久，起码对我来说是这样~

个人感觉，在驱动力与保持本色之间寻找一个平衡点才是玩超五的正确方向，想让超五的低频变得有层次，几乎不太可能，充其量让它的弹性更好些吧。
迷糊兄说“想让超五的低频变得有层次，几乎不太可能”是湖兄的攻放不对路吧，你听过Jadis、AYRE、金诗韵推他吗？
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
14#
t T
发表于 2007-02-02 15:34 |只看该用户

学习学习．
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
15#
t T
发表于 2007-02-02 11:48 |只看该用户

chenhfeng 在 2007-2-2 8:34:04 发表的内容
迷糊兄说“想让超五的低频变得有层次，几乎不太可能”是湖兄的攻放不对路吧，你听过Jadis、AYRE、金诗韵推他吗？


听过DA50推超五，声音比我的Melody强，但是低频的改善不是那么明显。

我家里有Pass150，素质比艺雅低不到哪里去吧？退超五，声音的活声感速度低频线条都好了不少，但是感觉有些改变了超五的味道。低频控制的很好，但层次？还是没有。
TOP
chenhfeng
头像

chenhfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 431
  • 431
  • 2004-11-24
16#
t T
发表于 2007-02-02 13:27 |只看该用户

迷糊 在 2007-2-2 11:48:22 发表的内容
chenhfeng 在 2007-2-2 8:34:04 发表的内容
迷糊兄说“想让超五的低频变得有层次，几乎不太可能”是湖兄的攻放不对路吧，你听过Jadis、AYRE、金诗韵推他吗？


听过DA50推超五，声音比我的Melody强，但是低频的改善不是那么明显。

我家里有Pass150，素质比艺雅低不到哪里去吧？退超五，声音的活声感速度低频线条都好了不少，但是感觉有些改变了超五的味道。低频控制的很好，但层次？还是没有。
Pass无论是前级还是后级在同挡次都比AYRE差许多，尤其在放大声时控制力、细腻度上面，味道就不用说了。我用金诗韵前后级推SHL5就胜出Melody1688II加2A3双后级几条街。[upload=jpg]Upload/20072213243820462.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072213263668177.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072213265751181.jpg[/upload]
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
17#
t T
发表于 2007-02-02 13:41 |只看该用户

chenhfeng兄家里现在是不是换威信MAXX了？
TOP
黑龙江万达
头像

黑龙江万达

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 33
  • 0
  • 2006-03-29
18#
t T
发表于 2007-02-02 14:35 |只看该用户

Dr kuang 在 2007-2-2 14:04:22 发表的内容
低频层次应该就是指低频分析力，好和不够应该有个具体一点的描述，比如说管弦乐录音中低音提琴的表现，如果再极端一些就以KINGSWAY HALL录音中地铁被噪的表现来描述。


就像海费茨拉老柴小协那张碟在开始的时候有一段地铁经过的声音，在高级的大型系统播放的时候十分的清晰在普通的系统基本听不到或者是非常模糊，低频的分析力基本属于高级大型音响的势力范围。
TOP
黑龙江万达
头像

黑龙江万达

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 33
  • 0
  • 2006-03-29
19#
t T
发表于 2007-02-02 14:43 |只看该用户

看清楚自己用的系统非常的重要自己的系统是属于什么样的类型属于高分析力的还是属于音乐见长的，超五属于后者音乐见长的，玩出音乐感觉就可以了那种清晰可见收放自如的低频在超五的身上是没有的不要过分的追求这些得不偿失。去台湾刘仁阳先生家里听他的珍尼西斯1号超级音响系统都是以音乐的标准去效音的，听音的音量非常的小感觉舒服极了，玩音响是没有止境的那个度应该是自己掌握的，绝大多数发烧友至今还在谜团当中不能自拔。
TOP
chenhfeng
头像

chenhfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 431
  • 431
  • 2004-11-24
20#
t T
发表于 2007-02-03 22:34 |只看该用户

zklx 在 2007-2-3 20:57:02 发表的内容
Dr kuang 在 2007-2-3 20:36:10 发表的内容
可能是各自标准有出入，在HIEND级落地大箱中，西湖，威信和B&W801都不是以低频分析力出名的；尤其是801，在民用环境中，我至今还没有听到过能玩出层次清晰低频的例子。



在本地一烧友家听过801（麦精图石前后级，环境也还不错），确实听不到“层次清晰低频”。
我贵州有位烧友是大款,花了近17万卖了套麦精图，前级好象是2275，推BW802D，远不如我AYRE，最主要是低频沉不下去。可能是搭配不合理吧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器