发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 8091|回复: 11

想升级功放，试出金嗓子E308 [复制链接]

查看: 8091|回复: 11
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
1#
t T
发表于 2017-02-28 17:34 |只看楼主
外观新净，状态非常好，无摩无修，16000，自提。
最后编辑丽.君在前哨 最后编辑于 2017-03-25 21:23:10
分享 转发
TOP
xyhf
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 196
  • 2009-09-15
2#
t T
发表于 2017-02-28 21:37 |只看该用户

这个必须升级，几年前在广州对比过，听感么比前后级的C250加A20还差。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
3#
t T
发表于 2017-03-02 08:39 |只看楼主

顶顶顶
TOP
chinaradio
头像

  • 论坛博士
  • 36
  • 266
  • 2016-08-15
4#
t T
发表于 2017-03-02 09:19 |只看该用户

这个必须升级，几年前在广州对比过，听感么比前后级的C250加A20还差。
xyhf 发表于 2017/2/28 21:37:09

听感比c250+a20肯定差   c250怎么说也是中低端前级，a20怎么说也是纯甲。关键你这么一说人家还怎么卖
马兰士na11s1/马兰士sa11s1-金嗓子dc300-金嗓子a65-天朗金15/天朗385a
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
5#
t T
发表于 2017-03-02 10:45 |只看楼主

回复 4楼chinaradio的帖子

差不差，这个也只是你个人的听感而已，并不能代表别人，你以为你的听感就一定正确吗？
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
6#
t T
发表于 2017-03-02 10:46 |只看楼主

回复 2楼xyhf的帖子

差不差，这个也只是你个人的听感而已，并不能代表别人，你以为你的听感就一定正确吗？
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
7#
t T
发表于 2017-03-02 10:54 |只看楼主

回复 4楼chinaradio的帖子

就算你心目中高大上的A65也未必能全胜过308，这不过是甲类和甲乙类的不同音色区别而已，单是速度瞬态和分析力我看你A.65就未见得比308有优势，如果推高灵敏度的箱，谁家更好听，呵呵。。。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
8#
t T
发表于 2017-03-02 11:00 |只看楼主

回复 4楼chinaradio的帖子

还有，单是声音细腻度我看你A65在308面前也讨不了便宜。
TOP
xyhf
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 196
  • 2009-09-15
9#
t T
发表于 2017-03-02 20:24 |只看该用户

反正罗卜青菜各有所爱吧！本人还是喜欢听纯甲类机！如有不对的地方请大家见谅
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
10#
t T
发表于 2017-03-03 14:51 |只看楼主

再顶顶，出不了就留用算了，反正都能把手头3对箱推得还不错，控制的蛮好，没有低频驻波，一对12寸，一对10寸，一对6.5寸，前二对是大三分频，后面对是二分频。在我30平听音室即使最小的能量密度感也足以填满
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器