发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 12199|回复: 46

Revox开盘机 [复制链接]

查看: 12199|回复: 46
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2008-03-08 18:27 |只看楼主
昨天Jeff兄扛来了重达20公斤的Revox开盘机来偶家，结果吸引了11重量级位烧友，幸亏偶家客厅家具还没运进来，否则连坐地上的位置也没有了。

Jeff很熟练地打开并接上Revox，因为Revox上的两个RCA输出距离靠得太近，所以没法用偶准备好的AQ Colorado，只能用Jeff兄自己带来的机线。试听的软件主要是交响乐和人声，输出电平基本与G08的RCA输出持平。
DSC04115.JPG (, 下载次数:365)

jpg(2008/3/8 18:27:14 上传)

DSC04115.JPG

DSC04116.JPG (, 下载次数:368)

jpg(2008/3/8 18:27:14 上传)

DSC04116.JPG

分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2008-03-08 18:29 |只看楼主

回复: Revox开盘机

试听的时候大家都去注意声音表现了，从头到位就没有人问过上面那些旋钮和按键都是做什么用的。

DSC04117.JPG (, 下载次数:347)

jpg(2008/3/8 18:29:10 上传)

DSC04117.JPG

TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2008-03-08 18:32 |只看楼主

回复: Revox开盘机

偶这里的系统大家都很熟悉了

Meridian G08
Accustic Arts Power 1
ELAC BS602 X-JET

D70S借给老爸了，所以只能用T9卡片机，ISO一高噪点就很多，只能凑合看看罗

Jeff兄真是胸有成竹，说电源线也只要用机线就可以了。不过偶的墙插都是美标的，所以只好从后墙拉电过来给开盘机用。



DSC04114.JPG (, 下载次数:343)

jpg(2008/3/8 18:31:39 上传)

DSC04114.JPG

最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-03-08 18:34:56
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2008-03-08 18:34 |只看楼主

回复：Revox开盘机

先说说优点吧，开盘机给人的感觉就是：

一是大气沉稳：在偶的书架箱系统中接入Revox，虽然电平与G08的RCA输出相当，但听交响乐下盘明显要扎实大气，一下子把音乐的根基牢牢抓住了。虽然602的低频是无法与上次在老王家的C2相比的，但在书架箱里已经是十分厉害的，从7寸的低音中就能隐隐感觉到开盘机在低频形体感和气势上相对CD机的巨大优势。受到环境和脚架未垫大理石的严重限制，虽然低频有了一定的规模感，但还是很散。

二是自然饱满：声音自然是模拟音源最大的优势，乐器的声音非常真实自然，弦乐的声音与现场非常接近，没有刻意地进行任何美化，但听上去很顺滑自然，完全没有数字音乐的生硬感。开盘机的细节，特别是中频细节是非常丰富的，没有丝毫压缩，因此声音的饱满度也是一流的，现场的氛围感活灵活现。

三是质感出色：普通磁带会柔化声音，但开盘机在质感方面却毫无妥协，特别是听When I fall in love这首歌，加之ELAC 602的三分频设计和环形中音单元的出色表现，Nat King Cole独有的磁性嗓音非常吸引人，犹如置身60、70年代的酒吧，就在前排聆听大师的精彩表演。由于开盘机是未经过任何压缩的，所以声音的还原度非常高，即便是卡朋特这类流行歌曲，也有很出色的表现，相比之下现在的那些流行音乐CD的声音实在是太差。




再来说说不足：

一是底噪较大：开盘机和LP一样都有底噪，Jeff带来的磁带都是有相当岁数的，在小信号时底噪相当明显，信号大了就听不到了。

二是低频过于猛烈：虽然开盘机的低频气势和动态明显胜出Meridian G08，但现场并没有那么猛烈的低频。如果在观众席能够听到那么猛的低频，那么乐手的耳朵估计就要聋了。这一点应该不能说是不足，只是个人的偏好问题，音响本来就不是现场。偶还是喜欢G08的舞台距离感和高中低频的平衡比例。

三是高频延伸有限制：开盘机的磁带高频只能做到16KHz，由于本身信息量大、声音自然，所以大家都被良好的乐感和流畅度所吸引，而不再去追求什么延伸和分析力。但偶的耳朵对高频非常敏感，所以弦乐和钢琴的表现总感觉在超高频段少了一点点东西。

四是中频表现并没有超越G08多少，高频韵味还是G08多一些。当场对比了Nat King Cole的磁带和CD，个人觉得中频部分两者实力基本相当，开盘机表现得略微流畅一些。高频方面，可能因为是偶那对Ecosse The Legend MK2的缘故，罗西尼的弦乐还是用G08更有韵味，开盘机的弦乐更接近现场的真实感。


总结一下，个人觉得开盘机更适合中大型系统，只有在中大型系统上才能充分体现其动态和气势，在小系统上与CD机的差距就会明显缩小。开盘机的磁带种类和数量非常有限，应该不如LP的种类多，使用起来虽然比LP方便（不用调整唱臂，也不需要唱放），但磁带容易损坏。这次试听倒带的时候，就有一盘磁带断了。

所以偶建议用中大型系统的烧友有机会可以听听开盘机，它会让你重新认识音响系统所能达到的效果。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-03-09 13:06:58
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
5#
t T
发表于 2008-03-08 19:12 |只看该用户

回复：Revox开盘机

抢位……;P
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
6#
t T
发表于 2008-03-08 19:26 |只看该用户

回复：Revox开盘机

板凳
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
7#
t T
发表于 2008-03-08 19:49 |只看该用户

回复：Revox开盘机

沙发！
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
杭州一少
头像

杭州一少

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1408
  • 1432
  • 2006-10-20
8#
t T
发表于 2008-03-08 21:13 |只看该用户

回复：Revox开盘机

看着也满足
---------很多时候音乐带给你的感动就无所谓什么载体了

我的影像生活 http://linn12.yupoo.com
TOP
nickchan
头像

  • 论坛学士
  • 77
  • 79
  • 2007-11-11
9#
t T
发表于 2008-03-08 22:10 |只看该用户

回复：Revox开盘机

看着很不错。。。
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15300
  • 16126
  • 2001-07-06
10#
t T
发表于 2008-03-08 23:16 |只看该用户

回复：Revox开盘机

换了新居吗，为什么会没有家私？
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器