NAIM用家专栏（二） [复制链接]

另，5i比5内部空的原因估计是RCA输入部分的放大处理线路相对要简单吧

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:09:00 发表
另，5i比5内部空的原因估计是RCA输入部分的放大处理线路相对要简单吧 [/quote]

不清楚啊，我也想知道。

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:04:00 发表
我是打算用来推老款的HL5，是否用老宽的nait5或者3更好呢？ [/quote]

Naim推雨后，音色不错，但个人感觉力量稍显不足，毕竟雨后效率低，Naim搭配高效...... [/quote]
我是看hififish兄的有关评论后有些中毒的感觉，照老兄说来还是驱动力有些欠缺啊！不过前后级或许行，但我是不会有那么多资金去玩前后级，最多弄个合并而已

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:04:00 发表
我是打算用来推老款的HL5，是否用老宽的nait5或者3更好呢？ [/quote]

Naim推雨后，音色不...... [/quote]

我用CDX2/202/200一套推过SHL5，M30和7ES，音色不错，味道很正，但觉得不够开扬，缺少点活生感，应该和音箱效率偏低有关。
CD5i和Nait5i的组合推城堡的小书架箱不错。

能想像出老兄说的不开扬的感觉，曾用audiolab也推过，也是有些压抑

我一直想用PM14sa推，后来看这里不少朋友在用naim推雨后，才转移了方向

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:34:00 发表
我一直想用PM14sa推，后来看这里不少朋友在用naim推雨后，才转移了方向 [/quote]

也是个人口味的问题吧，Naim推雨后，除了缺点活生感，其他都还不错，记得当时CDX2/202/200配M30播肖斯塔科维奇的交响曲，大场面大动态阵脚丝毫不乱，控制力和速度感一流。

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:09:00 发表
另，5i比5内部空的原因估计是RCA输入部分的放大处理线路相对要简单吧 [/quote]

转贴一段  
“[font=PMingLiU][size=2]其實依國外已先聞香的網友指出，Nait 5i的聲音似乎又比Nait 5提昇一段。[img]http://www.myav.com.tw/forum/images/smilies/smile.gif[/img]

成本降低是因為前級改為[color=blue]被動式，所以前級部份已無電源[/color] 可供應Naim Stageline唱頭放大器使用。所以想買Stageline用聽LP的人，還得連Flat-Cap 2電源供應器一起買才行。

如果是Nait 5，因其前級為主動式，有內建電源可供Stageline唱頭放大器使用，比較不麻煩。”[/size]

[/font]

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:26:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:04:00 发表
我是打算用来推老款的HL5，是...... [/quote]

naim兄换了你的naim喇叭线，不要过分迷信naim的西装，naim的音乐表现是不错，但不要完全相信naim就是完全合适你的需求。

[color=blue][size=3]NAP250今晚开声！DHL英国空运到港。

搭配CDX2/Hi-Line/202/Hicap/NAPSC，第一分钟就喜欢上了，感觉系统从一个小年轻成长为成熟厚重有力的男子汉……听音乐去……[/size]
[/color][size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3]呵，论坛啥问题？今晚贴不上图。[/size]

[size=3][/size]