发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DIY乐趣篇:平衡巨无霸功放 [复制链接]

查看: 27367|回复: 173
21#

1。一时难以从B & WS805的震撼中摆脱出来!
下午回到了听音室,将CELESTION SL6放上了君子脚架(据说用上原装脚架声音表现会更好一些),但个人感觉,君子的这款“和谐”声音真的不错,比它上线的产品设计更为合理。开声系统:音源ROTEL不知名的CD机做转盘(因为声音不怎麽样所以型号也懒得记),WADIA12解码(WENZI很喜欢它的模拟输出的部分,已经进行了抄袭)。WENZI前级,WENZI 9800后级。
放了张周华健老翻预热了半小时,一边在打扫昨天晚上遗留的战场,口里唠叨着:死WENZI,什麽时候也叫您两公婆过来搞卫生!
象其他后级一样,这个WENZI98000后级是需要预热的。好了,收拾心情,正式聆听这对家伙,介绍一下,这对6仔是我帮网友买的,二手价格3300,品相不错!钱不是我出,我最乐意做这些事的了。
既定程序,放了张经典的梅纽因+肯普夫的贝多芬小提琴奏鸣曲,怎麽这个箱子这麽柔,讲得好听是柔,难听一点就是模糊了,前几天,聆听S805的印象是高频细节极多,而且透明,相比之下,打个比喻,S805,梅纽因的琴弦是钢丝,SL6就是羊肠,而且小提琴和钢琴的比例好像不怎恰当,有点象小提琴伴奏的钢琴奏鸣曲。
最后编辑markh
TOP
22#

VV 在 2006-5-25 10:44:59 发表的内容
前端器材的高频低失真不一定搞定S高频(夸张)特性。



正常表现下的高频夸张?这风格问题上就见仁见智了,老实说我个人也不太喜欢过于突出的高频,对于实在有速度的低频我更为看重。
TOP
23#

其它是什麽书架?
TOP
24#

Dr kuang 在 2006-5-25 13:07:20 发表的内容
大功率后级需要用较多的功率管并联,对元件一致性和供电的要求比较高,制作难度大,尤其要做好高频延伸更尤其困难。“给它超过需要的功率”是玩好中小型书架箱的诀窍,MARKH和WENZI看来颇有心得。

希望楼主能找对出名“恶搞”的旧版ATC来展示这台功放的实力。


好,看看能否搞来一对玩玩,ATC7有无兴趣?
TOP
25#

Dr kuang 在 2006-5-25 13:37:44 发表的内容
markh 在 2006-5-25 13:18:22 发表的内容
Dr kuang 在 2006-5-25 13:07:20 发表的内容
大功率后级需要用较多的功率管并联,对元件一致性和供电的要求比较高,制作难度大,尤其要做好高频延伸更尤其困难。“给它超过需要的功率”是玩好中小型书架箱的诀窍,MARKH和WENZI看来颇有心得。

希望楼主能找对出名“恶搞”的旧版ATC来展示这台功放的实力。


好,看看能否搞来一对玩玩,ATC7有无兴趣?


我有个朋友是ATC迷,手头有一对旧版7仔和一对20,有大约20多平米的独立听音室,约个时间去试试?


好,随时效劳!
TOP
26#

vv 在 2006-5-25 12:15:15 发表的内容
asr,


两台合并公房一起推?功放功率都应该不会超过200W吧,我有点明白个中原因了。
TOP
27#

VV 在 2006-5-25 11:39:29 发表的内容
CD机NAIM分体音源CHXXX,两台合拼功放CHXXX    ASX。多对书架箱对比


CHXXX,是否和弦?AMP的功率?
TOP
28#

VV 在 2006-5-25 10:35:45 发表的内容
B&Wsignaturt805切底征服了!!



===========
不容易呀!
S805单是那高段过度暴光特点让人难以适应


对,因此前端器材的高频失真要求尽量低,S805的高频给人有点无穷无尽的感觉。
TOP
29#

vv 在 2006-5-25 11:14:59 发表的内容
在追求高分析力时,未曾做好连贯平顺延伸


您的意思是否觉得频段衔接上出了问题?想知道VV兄当时的搭配。
最后编辑markh
TOP
30#

有机会想问朋友借台CELLO350来攀比一下。
TOP
发新话题 回复该主题