发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:wenzi

DIY乐趣篇：平衡巨无霸功放 [复制链接]

KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
21#
t T
发表于 2006-05-19 11:15 |显示全部

wenzi 在 2006-5-18 19:16:04 发表的内容
“这帮子”是很有人情味一族，不但招呼朋友热情周到，且对HIFI音乐执迷程度相当高，特别是他们的朋友商铺老板，他评介音响中肯、客观，很有说服力，发烧水平之高值得人尊敬。看来肇庆发烧友之中真的不乏资深人士，而从接触他们的感觉，比起我在广州曾经接触过的一些目中无人之所谓“资深人士”，是多了不少人情味在其中，“这帮子”，值得交朋友！

先给捎上个问候加致敬，找个节假日，捎上我，再行一趟？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
22#
t T
发表于 2006-05-19 11:32 |显示全部

wenzi 在 2006-5-19 11:31:33 发表的内容
行！不过150斤过外的重量，举上9曾楼，一定要预约两个大只佬来帮忙才行，呵呵

ok!
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
23#
t T
发表于 2006-05-19 11:26 |显示全部

wenzi 在 2006-5-19 11:23:15 发表的内容
承蒙“这帮子”对小弟的信任，他们委托小弟DIY的作品目前正密锣紧鼓地制作当中，约半月之后，将再次肇庆行，如果时间上合拍，很高兴与KENTRYFO兄你同行。

take a telephone!
可以的话，先搬来再搬去，兼歇歇脚喝口茶？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
24#
t T
发表于 2006-05-23 17:39 |显示全部

文仔，请注意一下：你们的听音室的确很不适合大型喇叭。4412已经是对你们的考验，再大的话，恐怕任你如何努力答配都是在有限的条件下的发挥而已。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
25#
t T
发表于 2006-05-25 20:06 |显示全部

呵呵......呵呵.......通知我啊！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
26#
t T
发表于 2006-05-25 20:41 |显示全部

markh 在 2006-5-25 20:37:34 发表的内容
markh 在 2006-5-25 13:40:40 发表的内容
有机会想问朋友借台ＣＥＬＬＯ３５０来攀比一下。


好啦好啦，朋友肯借台３５０我在听音室玩下，就在这个星期天，高兴死了。

繁死了！到时候又一大堆人？！
星期六又有什么节目？atc7?pm好了。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
27#
t T
发表于 2006-05-29 09:51 |显示全部

白云蓝天 在 2006-5-29 6:38:09 发表的内容
markh 在 2006-5-25 20:37:34 发表的内容
markh 在 2006-5-25 13:40:40 发表的内容
有机会想问朋友借台ＣＥＬＬＯ３５０来攀比一下。


好啦好啦，朋友肯借台３５０我在听音室玩下，就在这个星期天，高兴死了。





可惜呀！！！今天才看到这。

我倒是赶了过去。失望啊.........
cello还是车佬！我很不喜欢！！所以，wenzi的9800实力到了那里？还是不敢下判断，今天总共听了两台机轮番推雨后初晴的35a、台湾diy原单元、分频的“35a”、4425、celletion sl6,在我的印象中，除了wenzi9800在极高频因音箱响应的限制形成的微小积聚外，cello t350?——全输！！！wenzi9800?——赢了个满堂红！！！！嘿嘿，但是，蚊子话——cello线条感很值得欣赏，这个似乎有点道理！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
28#
t T
发表于 2006-05-29 16:42 |显示全部

csycn 在 2006-5-29 11:50:34 发表的内容
我也去听了，倒是觉得cello好。体现在中高频速度，透明度上更好。特别是声音的信息量更丰富，令人很快的融入到音乐中。wenzi9800的声音较暖和低频量感更足，给人感觉音乐规模更大，对音箱的选择没有cello那么强。

嘿嘿，兄弟，我记得在我经历人生第一回的失恋的时候，早上3：00,慈祥的、80多岁的老奶奶走到我的床前，用她那久经创桑、我认为肯定患有风湿症但又奇怪地恐武有力的脚连踢我的床板两下，“我警告你：小*我也很喜欢，但是，缘这东西，有就够了。女人？天涯何处无芳草啊！”——“天涯何处无芳草”看似简单实际就是一条正路。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
29#
t T
发表于 2006-05-29 16:10 |显示全部

wenzi 在 2006-5-29 14:02:27 发表的内容
不同的音响设计，当然有不同风格的器材面世，因此，我们亦应该客观地去分析，尽可能全面地洞悉不同器材的自身优缺点，若然片面地看待器材之间的风格差异，会很容易产生迷惘的。
作为酷爱DIY的一分子，我更应该要虚心地学习各种优秀器材的设计精髓，为己所用，不断完善自己的作品，这才是正途！




mmd，文仔你是要对我展开批斗了不成！我早跟你说过：我从来不喜欢cello的，很奇怪？绝大多数器材都不会让我出现这种主观认识，就这个cello，无论什么档次，搭配什么箱、在什么场合，我都不喜欢他发出来的声音，不知道是不是这个设计师前世跟我有仇似的？总之，我感觉cello的工业设计从来都在某一方面欺骗了我某一方面的听音感觉！！我不喜欢cello！！！我很不喜欢cello！！！！！！

再想清楚一点.......是的，不幸、不行！cello在以干枯扮秀美，期待着我用我系统的强壮的身躯、再索干我个人的精力去补助这个丑女人的病态，再据此博得我的同情——休想！这不可能是爱！！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
30#
t T
发表于 2006-05-29 22:44 |显示全部

我就不喜欢cello！怎么着？！乐林就正道很多！有乐林，为什么还有cello的生存空间，真tmd奇怪！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
31#
t T
发表于 2006-05-29 23:24 |显示全部

科研级旗舰 在 2006-5-29 22:59:57 发表的内容
KENTRYFO 在 2006-5-29 22:44:00 发表的内容
我就不喜欢cello！怎么着？！乐林就正道很多！有乐林，为什么还有cello的生存空间，真tmd奇怪！


我和你是反的，我喜欢CELLO胜过JRDG：）
现在的CELLO已经不是原来的CELLO了，现在是VIOLA，还是非常NB的

这就对了，viola非常nb，哦，对了，不是同一个工程师，这家伙在cello留了一手！jrdg?就是乐林？那家伙也在留了一手，但那是一种从善如流的经营取向，跟viola的老板不一样！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
32#
t T
发表于 2006-05-29 23:48 |显示全部

全世界无产者团结起来，打倒车佬！抵制威佬！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
33#
t T
发表于 2006-05-31 17:41 |显示全部

何以我一方面认为viola NB而又提出抵制呢？
我是这样认为的，CELLO和VIOLA出自同一个设计小组，CELLO的缺陷在VIOLA明显地被改进，但价钱当然是更为明显地“改进”了。可以说是通过价钱改进的音效。同时，他们的设计思想只能够通过资金投入去实现？必须让消费者承受这复杂的堆砌！这个情况下，恐怕是在经济利益的驱使下利用复杂电路的做法，也许他们根本不原意把电路简单化，又也许他们的技术水平不可能对电路进行简化，就是两个牌子都没有作出什么“原理”上的创新，而我们却为此付出更为高额的代价，从而让我产生被“欺骗”的感觉。但是，无论CELLo还是viola他们都是如fm般的，不是大厂，与mark的工业化难以相提并论。——我感觉：这是一种披着hiend的外衣行工匠之实的行径！他们的hiend表达已经尽头了吧！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
34#
t T
发表于 2006-06-01 08:09 |显示全部

对了，科研兄，最近，您先后3次以上提到过“水袋效应”，具体内容是什么？可以详细描述吗？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
35#
t T
发表于 2006-06-01 15:24 |显示全部

科研级旗舰 在 2006-6-1 12:23:34 发表的内容
KENTRYFO 在 2006-6-1 8:09:36 发表的内容
对了，科研兄，最近，您先后3次以上提到过“水袋效应”，具体内容是什么？可以详细描述吗？


其实就是此消彼长啦^_^，总的能量是不会少的

为什么WADIA的声音在听感上密度感和信息量奇高无比？原因是厂家工程师基于补偿空间中的声音再现，刻意把DLPF的截止频率早于20K，滾降斜率变平缓，造成如此的听感


没有再弹其他高档品牌的欲望。就cello是我自己很不喜欢而已。
wadia等的这一招就是高！理解科研兄的意思了，适当场合完全可以接受。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
36#
t T
发表于 2006-06-05 13:29 |显示全部

markh 在 2006-6-5 13:02:08 发表的内容
原文再续
时近黄昏，我们依依告别了主人家。当时的听音室基本是处于真空状态（ＷＥＮＺＩ的功放都拿去救火去了），放回家里，因为小孩调皮也不放心（他已经摔坏我两对音箱了），还是先放在朋友家里为好，等有机会再赎回不迟。一晃半年，听音室终于有了一套固定的功放，我将它请了回来。
曾经听过用加拿大的一台３００Ｂ推３／５Ａ，感觉中频饱满，高频飘逸，听人声和小提琴确实一流，那个朋友也是作此用途，我中毒颇深，一直总想找机会拥有一对。今天抱得美人归，心想也了却了一番心愿。

        我也在此过程中第一次把一对正版的53a捧在了手上，通过触感对它有了主观认识，在没有聆听之前已经在内心发出了“哦！难怪能够成为一代铭器”的感叹！对比以往的听音经验，确实认可了这是53a最全面、动听的一次开声。作为佐证：1、在wenzi9800的驱动下，邓丽君的广东话录音听到了普通话的味道——那是哪一首歌？我忘了，反正平常和当天用其他功放推53a时很难表现！——请markh兄告知歌名。2、以清纯、娇美的“邓腔”原来在很多歌曲中的表现还是有一定的篡改桑感的。3、其他的，由于当天并无认真比较的心情，暂时忘掉了。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
37#
t T
发表于 2006-06-05 13:17 |显示全部

markh 在 2006-6-4 13:52:54 发表的内容
xinhuawang0 在 2006-6-4 13:14:58 发表的内容
KENTRYFO 在 2006-5-29 22:44:00 发表的内容
我就不喜欢cello！怎么着？！乐林就正道很多！有乐林，为什么还有cello的生存空间，真tmd奇怪！

你喜欢ROLAND MODEL 9 吗? 有人能做的，而且还改进了，我买过的。

人是会进步的。我可以发这台后级给您听。

有很多人是主观认识大于一切的，既然是“相见不如不见”就不如不发了！说起来，如果没有xinhuawang0兄，我也不会认识楼主，正如没有Roland我就可能不会对cello产生主观反感。
    对不起了，由于我对cello的主观反感，以及对楼主的主观好感，可能让部分人误解了我对本贴主角的评论，以为我在踩cello350t抬wenzi9800，实际上，我早就声明：可惜对比的只有cello.......期待着wenzi9800到我家里给我做主观评测的机会。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
38#
t T
发表于 2006-06-05 13:42 |显示全部

科研级旗舰 在 2006-6-1 20:11:53 发表的内容
呵呵，可能你指后级，PLATEE和SUITE还是音响史上伟大的经典前级：）

科研兄，是您在引导我把话说全的。要不隐晦一点？——我在某个标准的听音场合听过全套顶班cello推ZU和jmlab，很多人都非常陶醉，我也承认：似乎很好声！但就此怀疑起了它的不妥，直到2005年对zu的落地箱和jmlab的设计理念有所了解后才在自己的思想上证实了这件事！——那是什么？请注意zu和jmlab的最突出的优势所在！我本意不是玄乎，只是不想把问题讲得太清楚而已。理解万岁！不理解的，罢了。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
39#
t T
发表于 2006-06-05 15:40 |显示全部

sure38625 在 2006-6-4 14:34:28 发表的内容
为什么只有你们几个人在唱歌！！其他人也发表一下啊！

哎，可能大家认为diy不受论坛欢迎吧？又或者不认可diyer的信誉？更或许真正听过而喜欢上本贴主角的人们时间都比较珍贵？.......能像你我般发上一言的人少之又少........
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
40#
t T
发表于 2006-06-06 16:14 |显示全部

winkll 在 2006-6-6 12:01:57 发表的内容
markh 在 2006-6-6 9:28:56 发表的内容
有关３／５Ａ，原文再续：


发烧友中，对于玩好３／５Ａ有两种流派：１。用ＥＬ３４或者３００Ｂ推，这种是最常见且有口皆碑；２。用大功率的晶体管前后级推，这种方法只是在杂志上见过介绍，未曾有过亲身感受。


我有过亲身感受，曾经发过一帖《LS3/5A，并非只吃胆，石机也可以推得很美》。

可能现在要这样讲：LS3/5A，并非只吃胆，石机可以推得更美？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器